Steyrer8055 hat geschrieben:Hat es einen bestimmten Zweck, daß bei deiner SW ein Seilgleiter mit Rolle drinnen ist?

mfg Steyrer8055

Gut beobachtet. Das hatte ich vorhin gar nicht bemerkt. Aber jetzt habe ich spontan eine Idee, die den Kindern viel Freude bereiten wird. Muss gleich mal schauen, wo ich sowas herbekomme.

Höffti hat geschrieben:

Gut beobachtet. Das hatte ich vorhin gar nicht bemerkt. Aber jetzt habe ich spontan eine Idee, die den Kindern viel Freude bereiten wird. Muss gleich mal schauen, wo ich sowas herbekomme.

Gibt es z.B. hier

https://www.joma-tech.de/Seilrolle-SRV- ... gKB2_D_BwE

Solche Seilrollen hat wohl so gut wie jeder Forstartikelhändler oder LaMa.

Ist ganz praktisch für das schnelle Umlenken vom Seil im stumpfen Winkel.
Würgekette um den Ankerbaum (eventuell ein, zwei Aststummel unterlegen),
Kette in die Seilrollenlasche und los geht's ...

A.

Diese Seilgleiter mit Rolle sind nicht zum Umlenken geeignet! Die Rolle ist zu klein und beschädigt dadurch das Seil. Zudem ist die Bruchlast zu gering. Auch beim Umlenken im stumpfen Winkel erhöht sich die Belastung deutlich. Die Bruchlast der Chockerketten ist ebenfalls nicht für die Belastung ausgelegt. Die Ketten beschädigen auch die Rinde des Ankerbaumes. Nicht umsonst sind Umlenkrollen wesentlich größer und werden mit Textilgurten verwendet.

Danke für die Richtigstellung!

Ich hätte wie üblich dazuschreiben müssen: "Nachahmung auf eigene Gefahr!"
Wenn die Belastung der Ankerkette/-schlaufe bei einer 180° Umlenkung um 100 % (der max. Windenzugkraft) steigt, sind es bei 90 ° 50 % und bei 30 ° (mehr lenke ich mit dieser Rolle nicht um)
50/3 = ca. 16 % Steigerung. Das sollte die Chokerkette aushalten ...

Ich werde also weiterhin in Situationen, wo das Seil beim Beiseilen ohne Umlenkung an der Rinde eines Baumes reibt (und eine Standortänderung der Winde nicht so ohne weiteres möglich ist)
das Seil mit so einem Seilgleiter mit Rolle am Hindernis vorbeileiten. Bitte nicht nachmachen!


----

und gleich weiter:
noch ein Sturmopfer vom Sommer (auch schon stockfaul) ...


bitte nicht mit einem Zweiachser an der Seilwinden-AHK fahren - auch wenn es nur über Wald-/Feldwege und paar Meter durchs Dorf geht!




sorry
Adi

Hallo Falke!
Auf Zug spielt das anhängen von einem Wagen an der Winde keine Rolle, nur beim Schub wird es gefährlich! Kannst du bei deinem Lambo die Heckhydraulik sperren?

mfg Steyrer8055

Nein. Welcher Schub? Es ist hier brettleben (eben wie ein Brett) ...

A.

Steyrer8055 hat geschrieben:Hallo Falke!
Auf Zug spielt das anhängen von einem Wagen an der Winde keine Rolle, nur beim Schub wird es gefährlich! Kannst du bei deinem Lambo die Heckhydraulik sperren?

mfg Steyrer8055

Hatte ich früher (als wir noch keinen Rückewagen hatten) immer so gemacht. Wenn die Hydraulick ganz aufgehoben ist, dann kann es die Winde nicht mehr aufschieben

Hallo 240236!
DANK dir für den TIPP!
Nur die Polizei wird es mir nicht glauben! Mache trotzdem noch eine Schiene zum Zugmaul hin, dann glauben sie es vielleicht eher!

mfg Steyrer8055

Steyrer8055 hat geschrieben:...Nur die Polizei wird es mir nicht glauben! Mache trotzdem noch eine Schiene zum Zugmaul hin, dann glauben sie es vielleicht eher!...

Interessiert die Trachtentruppe in D allerdings nicht da keine zugelassene Anhängevorrichtung. Bei einer Kontrolle oder gar Unfall ists eben suboptimal, auch wenn das die stabilste Konstruktion ist - es fehlt einfach die Zulassung für den öffentlichen Straßenverkehr. Im Zweifel das Anbaugerät SW/Holzspalter eben zum Transport in die FH wenn in der AHK ein Anhänger mitgeführt werden soll, ist aber auch nicht toll. Wie das in Ö aussieht weiß ich nicht, vielleicht ist es da ja noch nicht so restriktiv, kann ich mir aber nicht so recht vorstellen.

Servus! Mein Vorstellungspost hier. Nachdem uns im Sommer ordentlich der Sturm erwischt hat, haben wir die letzten sturmgeschädigten Eichen geernet.









Liebe Grüße aus dem Burgenland

Hallo Luke, willkommen im Forum!

Schöne Fotos - aber die dürfen ruhig etwas größer sein (zum reinzoomen ...). Das Limit ist eine Dateigröße von 512 kByte.

P.S.: wer ist "wir"?

Dein Moderator
Falke

Schöne Fotos - aber vor allem schöne Stämme

Owendlbauer hat geschrieben:...aber vor allem schöne Stämme

Das habe ich auch gedacht bei den Bildern.
...und auch ausgerechnet, was die so an Erlös vielleicht bringen könnten.
Aber irgendwie tun Eichen mir auch Leid, wenn sie liegen.

@Falke: Wir-Man geht ja bekanntlich nie alleine in den Wald-Familie
Versuche nächstes mal bessere Qualität hochzuladen

Ja, waren fast zu schade zu schneiden, jedoch fehlte bei 2 Stück 90% der Krone und bei einem war nach 9m Schluss. Somit war stehen lassen keine Option. Die geworfenen/gebrochenen Fichten hatten wir dort im Sommer raus, Buche/Kirsche/Eiche haben wir jetzt abgeschlossen.