Kanns sein dass der standort für fichte beibdir völlig ungeeignet ist? Wenn ich die letzten bilder so durchschau sind die ja meistens stockfaul?

@Tergernsee1988
Ist unterschiedlich, kommt stark auf den Standort an, an der Stelle wo die letzten Bilder gemacht wurden wurde vor ca. 40-50 Jahren vom Vorbesitzer mit schwerem Gerät Sturmholz aufgearbeitet. Was ich nun Ernte sind die Überbleibsel von damals und da hat bestimmt niemand an "befahren nur in Gassen" etc. gedacht und somit viele Wurzeln beschädigt.

An einem anderen Standort 100m weiter hab ich 5 entnommen alle sauber, keine Spur von Fäule.

Falls ich mit dem "völlig ungeeigneten Standort" gemeint bin: ja!
Ohne menschliches (und tierisches) Zutun wären hier Eichen-/Buchenwälder.

Die Mehrzahl der jetzt bei mir morschen Fichten sind in den 1960ern und -70ern gepflanzt worden. Fichten aus NVJ sind überwiegend gesund ...

Kormoran2 hat geschrieben:Was unternimmt man, um zu verhindern, dass die Stämme in diesem Fall beim Ziehen nach rechts oder links wegflutschen, abgesehen von einer vielleicht robusten Bruchleiste?

Ich mach' das nur mit einer robusten, asymetrischen Bruchleiste. Wie sonst?

Im zweiten Bild (mit dem runden Ameisenloch) wollte die Fichte nach links über den Weg fallen.
Der haltende rechte Teil vom Wurzelstock wurde dann beim Fallen samt der zugehörigen Wurzel ab- bzw. ausgerissen ...

btw, beim Zufallbringen musste ich auch noch auf eine dünne Lärche in dem Bereich achten.
Die ist neben einer einzigen sägefahigen Lärche (noch vom Opa) die einzige Überlebende von Vaters Bemühungen um Diversität aus o.g. Zeit vor über 50 Jahren auf diesen 1,5 ha.
Das Ding hat ein "unmögliches" H/D Verhältnis (ca. 9 cm BHD bei über 15 m Länge), stand schief und war eine Bogenlampe.
Im Sommer hab' ich eine Stunde investiert, den "Baum" geradezurichten und an zwei Bäumen in der Umgebung mit Zaundraht (natürlich mit Unterlegen von Aststücken) zu fixieren. Hat funktioniert.
Die zweite Fichte (die mit dem runden Ameisenloch) hat beim Fallen aber einen der Ankerbäume mitgerissen. Die Lärche steht aber noch - muss ich nur wieder geraderichten ...

So läuft ein Waldstück Gefahr, bei einem Besitzer mit zu viel Zeit und/oder emotionaler Bindung zu einem "Ziergarten" zu verkommen.

Gruß
Adi

Nicht erwünschtes Bild von gestern wieder gelöscht...

Groaßraider hat geschrieben:
Direkt ins Silo....

_20240409_230959.JPG

Das gleiche Bi9ld hast du vor ca. 2 Monaten schon mal eingestellt.

240236 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:
Direkt ins Silo....

_20240409_230959.JPG

Das gleiche Bi9ld hast du vor ca. 2 Monaten schon mal eingestellt.

Richtig. Hier:

post2158681.html#p2158681

Groaßraider hat geschrieben:Nicht erwünschtes Bild von gestern wieder gelöscht...

Das hat nichts mit erwünscht zu tun. Kam nur so rüber, als das bei dir in den letzten Tagen geschehen ist.

Definitiv keine Splintschnitte, Bruchleiste etwas stärker, kein Beischneiden von Wurzelanläufen, Fallkerbverlagerung

Falke hat geschrieben:....
Die Mehrzahl der jetzt bei mir morschen Fichten sind in den 1960ern und -70ern gepflanzt worden. Fichten aus NVJ sind überwiegend gesund ...

...

Wie unterscheidet man gepflanzte Fichten von denen aus Naturverjüngung?

Ok, das ist normalerweise schwierig - aber in der besagten Zeit wurde hier fast ausschließlich in eine Pflugfurche gepflanzt. Die sind noch gut zu erkennen ...

A. aus Ö.

Sieht man doch , die Gepflanzten stehen in einer Linie in immer gleichen Abstand in der Reihe . Naturverjüngung steht kreuz und quer . Bei mir sind erstere viel schöner , aber vielleicht hätte man öfters oder früher pflegen sollen .

Wenn die Bäume nach 60, 70 Jahren noch wie Soldaten in Reih und Glied stehen, dann hast du das Problem schön umschrieben.


Hier mal ein Bild wie üppige Nvj. auch aussehen kann.

Das müsste eine ehemalige Schadfläche von Vivian und Wibke und nachfolgend auch Käfer sein.

Tegernsee1988 hat geschrieben:Kanns sein dass der standort für fichte beibdir völlig ungeeignet ist? Wenn ich die letzten bilder so durchschau sind die ja meistens stockfaul?

Über die Standorteignung hat sich doch kaum jemand Gedanken gemacht in den letzten 100 Jahren. Die Fichte wurde so gut wie überall gepflanzt, so lange nicht direkt das Wasser gestanden ist ist sie auch so gut wie überall aufgekommen und in einem vernünftigen Tempo gewachsen. Heute denkt man da teils etwas anders.
Aber wem will man das übel nehmen. Selbst diese Stockfaule Fichte wird unterm Strich bei geringem Aufwand mehr Geld in die Kasse spülen als irgendein Laubbaum.

Das Wochenende wurde für die Aufforstung genutzt, verwendet wurden ausschließlich Containerpflanzen, da wir echt gute Erfahrungen mit denen hatten und nahezu keine Ausfälle. Leider ist der Einzelschutz aufgrund des Wildbestandes Pflicht, bei Laubbäumen Schlauchschutz und bei Nadelbäumen unverzinktes Gitter.

Am trockenen Hang versuchen wir Baumhasel und Atlaszeder, in den etwas frischeren Bereichen Hybridlärche. Dort rechnen wir mit reichlich Robinien-Nvj, ein guter Lärchenbestand ist angrenzend.





Auf einer ehemaligen Eschen/Erlen Fläche (jetzt Erlen/Brombeeren ) wurde Bergahorn gepflanzt und mit Küstentanne an den dunkleren Stellen ergänzt.

@15er
So ist es.
Hier bei mir gibt es praktisch keinen Markt für andere Baumarten als Fichte.
Und von den anderen Bäumen gibt es anteilsmäßig so wenig, dass da schwer ein LKW-Zug davon zusammenkommt ....
(Kiefer ist z.Zt. bei sehr schlechten Preisen um 60 €/Fm ABC 2a+ komischerweise so gut wie unverkäuflich)

Hier brummt der Harvester.
Manche Waldeigner haben die Nerven weggeschmissen (oder sind so schlau) und lassen alle Fichten wegmachen.
Stehen bleiben die Kiefern und die paar Laubbäume:



Andere lassen gleich alles kahlschlagen. Weg damit.




--------------------------------------------

Ich mühe mich (noch) motormanuell ab.
Dieses Exemplar hab' ich aufwendig, mit viel Seil, am Wipfel aus der NVJ gezogen ...



Den Ankerbaum für die vorgenannte Umlenkung hab' ich dann als Rückhänger mit dem Seil Richtung Traktor gefällt.

Der Baum (der als einziger heute ohne Wurzelfäule war) hat beim Fallen fünf weitere Bäume bzw. Bäumchen umgerissen. Leider auch die o.g. Lärche ...



Ausnahmslos alle Kollaterlschäden waren auch stockfaul. Auch die Lärche. Also kein großer Verlust ...



Wenigstens paar schöne Bloche ...



Am Nachmittag war der Harvester in der Nachbarparzelle. Der Eigner ist so alt wie ich (68) und hat den ganzen Sommer und Herbst peu a`peu zwei LKW-Ladungen Käferholz da rausgemacht.
(Normalerweise macht der nur Brennholz aus den Stämmen). Jetzt hat er wohl aufgegeben und lässt alles restliche wegmachen ...

Ich überlege auch erstmals ernsthaft, den Harvester "bei mir reinzulassen"!
Auf diesem Fleck scheinen fast alle Fichten (aus einer Pflanzung um 1970) geschädigt zu sein. Würde wohl locker noch einen LKW-Zug Blochholz ergeben ...

Adi