Groaßraider hat geschrieben: Im Wohnhaus sind noch Stahlrohre aus den 1970Jahren verbaut, daher wurde die neue Heizung auch komplett mit Stahlrohren installiert.
Kupfer oder Edelstahl wäre da eher kontraproduktiv....

Warum?

Weil das edlere, das unedlere Metall zerstört.... Spannungsreihe der Metalle.
Somit ist der gesamte Heizungskreislauf in Stahl gehalten.

Das hat doch bei der Heizung mit Sauerstoffarmen Wasser nichts zu tun

Falls du kein Meister/Techniker/Ing. im Bereich Heizungs, Klima oder Haustechnik bist, sei dir deine Antwort verziehen.

Mach du es wie du meinst

Bilder der deiner HDG fehlen hier auch noch.... Findet sich sicher was zum rumfiesel

Thementitel usw.... Bilder+Beschreibung so lebt der!

Der Kessel ist auch aus Stahl. Dann dürfte man da ja nie mit Kupfer oder V2a weiterbauen. Heizkreisverteiler sind auch aus Edelstahl. Im Heizkreis gilt die Fließregel nicht. Was man im Heizkreis nicht verbauen soll, das sind verzinkte Fittinge.

Was wurde dann hier
post2116890.html#p2116890
Eigentlich falsch gemacht, das du dich hier so rumfieseln musst???

Weil keine teuren CU/VA Rohre verbaut wurden?

Bilder!

Groaßraider hat geschrieben:Was wurde dann hier
post2116890.html#p2116890
Eigentlich falsch gemacht, das du dich hier so rumfieseln musst???

Weil keine teuren CU/VA Rohre verbaut wurden?

Bilder!

Nichts, aber du hattest geschrieben, daß Cu oder V2a Kontraproduktiv wären. Ich fiesle nicht an dieser Heizung rum, sondern möchte dein Besserwissen wiederlegen.

240236 hat geschrieben:Der Kessel ist auch aus Stahl. Dann dürfte man da ja nie mit Kupfer oder V2a weiterbauen. Heizkreisverteiler sind auch aus Edelstahl. Im Heizkreis gilt die Fließregel nicht. Was man im Heizkreis nicht verbauen soll, das sind verzinkte Fittinge.

Da hast ganz einfach recht.
Auch mir ist es egal was ihr verbaut, nur ich habe in meinen 50 Jahren Erfahrung gesammelt. Auf einen Meisterbrief gebe ich übrigens keinen Pfifferling.

240236 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:Was wurde dann hier
post2116890.html#p2116890
Eigentlich falsch gemacht, das du dich hier so rumfieseln musst???

Weil keine teuren CU/VA Rohre verbaut wurden?

Bilder!

Nichts, aber du hattest geschrieben, daß Cu oder V2a Kontraproduktiv wären. Ich fiesle nicht an dieser Heizung rum, sondern möchte dein Besserwissen wiederlegen.

Jetzt musst du nur noch erklären, warum es besser gewesen wäre CU/VA zu verbauen? Also produktiver, sonst hat der Besserwisser noch Recht mit kontraproduktiv

Oder geht's dir einfach gegen den Strich mit den geschweißten Stahlrohren, wirkt vielleicht altertümlich und billig.

Bilder?

Warum sollte er das erklären? 240236 Hat ja nie gesagt, dass CU/VA besser ist.... Er hat lediglich deine Aussage berichtigt, dass es nachteilig sei, weil das edlere, das unedlere Metall zerstört....

Also lass gut sein, und lasst uns mit Bildern weiter machen

Was mich noch wie Eco interessieren würde, wie groß der Abstand zwischen Bunker und kessel ist (lange der Schnecke)

mane1234 hat geschrieben:Warum sollte er das erklären? 240236 Hat ja nie gesagt, dass CU/VA besser ist.... Er hat lediglich deine Aussage berichtigt, dass es nachteilig sei, weil das edlere, das unedlere Metall zerstört.

Das ist die Lösung Großraider.

So etwas von begriffsstutzig. Ich habe überhaupt nichts gegen geschweißte Leitungen. Mir ist es so etwas von egal was einer für Leitungen einbaut.

240236 hat geschrieben: Was man im Heizkreis nicht verbauen soll, das sind verzinkte Fittinge.

Warum?

Groaßraider hat geschrieben:

240236 hat geschrieben: Was man im Heizkreis nicht verbauen soll, das sind verzinkte Fittinge.

Warum?

Bei deinem Wissen müßte das ja klar sein . Verzinkung löst sich im höheren Themperaturbereich (besonders ab 60°C aufwärts) und dieses Zink verursacht Lochfraß

Relativ gut erklärt... Zink wirkt ab ca. 60°C anodisch.... Also es wirkt wieder die Spannungsreihe der Metalle... Weitere Berichtigung erspare ich mir.
Siehst du welche an der neuen Hargassner?

Bilder?

mane1234 hat geschrieben:und lasst uns mit Bildern weiter machen

Dann leg los....