Särs liebe Freunde des Bio-Anbaues,

ich möchte hier mal in loser Folge Bilder des Grauens aus dem fränkischen Bio-Anbau zeigen, um zu dokumentieren wie
durch diese Art der Bewirtschaftung Schindluder mit unserer wertvollsten Produktionsgrundlage, dem Ackerboden, getrieben wird.

Quelle: https://www.nightmaresfearfactory.com/pics-and-video

Teil 3: Die Hundskamille

Diese wurde von Generationen von Ackerbauern sorgfältig aus dem Bestand entfernt.
Ist doch ihr enormes Samenpotential von etwa 5.000 Samen pro Pflanze über 10 Jahre keimfähig.





Warum sollte man solche Zustände nicht einmal öffentlich vorzeigen und zur Diskussion stellen dürfen ?
Schließlich werden hierfür Steuergelder der Allgemeinheit als Fördermittel eingesetzt.

Gruß
Wini

Moin,

vielleicht ein Kamillentee-Bauer ?



Olli

Die Franken haben wohl sonst keine Probleme.

Ich finde auch, schöne Bilder solange das nicht mein Feldnachbar ist!

Wini hat geschrieben:Auch von Feldrand-Hygiene will man hier nicht mehr viel wissen

Ich glaube wenn nicht mal das klappt liegt das nicht an Bio oder Konvi,
sondern dann ist es eben generell ein Schluderer, und dann ist es nicht richtig
deshalb generell gegen Bio´s zu schimpfen.

Muss zu meinen Bilder sagen das natürlich auch nicht jedes Jahr alles so klappt, aber
so wie auf deinen gezeigten Bildern muss es nicht aussehen.

Hi. Jedes Ackerland und Grünland ist doch durch Beikraut von Strassenränder, Bahntrassen oder Bachläufen bedroht. Es kommt doch immer von diesen Flächen ein Zuflug von Unkrautsamen. Es muss doch immer eine Herbizidbehandlung gemacht werden. Solange der Unkrautdruck überschaubar ist und sich keine Exoten vermehrt werden, wird doch mit der Standardherbkizidbehandlung alles bekämpft. Bei dem Feld mit dem starken Kamillenbewuchs liegt bestimmt eine Verdichtung des Bodens vor. Nach einer gründlichen Bodenbearbeitung wird das Problem, das beide Wirtschaftsformen betreffen kann, behoben sein.

Muss denn eine Fläche immer 100prozentig sauber sein? Es würde bei den Verbrauchern vlt auch besser ankommen, wenn Mal das eine oder andere Unkraut stehen bleiben würde. Ist das abmulchen von Feldrändern eigentlich CC konform?

stulli hat geschrieben:Muss denn eine Fläche immer 100prozentig sauber sein? Es würde bei den Verbrauchern vlt auch besser ankommen, wenn Mal das eine oder andere Unkraut stehen bleiben würde. Ist das abmulchen von Feldrändern eigentlich CC konform?

Hier dürfen die Ränder ab 15. Juli gemulcht werden, da vorher viele Blühpflanzen noch keine Samen haben.
Wer vorher mäht - wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter. Aber in Zukunft wird da noch genauer geschaut.

@Wini
hier 2 Bilder von Gestern im Roggen.
Der Roggen wurde Ende Okt 2018 gesät und Gestern gedroschen.
Es ist keiner in der Zeit mit irgendwelchen Geräten auf dem Acker gewesen.
Beim Weizen sieht das ähnlich aus. Es sind vereinzelt Disteln im Bestand
Jetzt suche ich ein konventionelles Feld, wo auch nur gesät und geerntet wird ohne Behandlung und Düngung. Mal sehen wie das wohl aussieht.
In der Sache bin ich schon vorstellig geworden bei den Diensstellen die Versuche machen ob sie so was anbieten können.
Die Reaktion war erwartungsgemäß sehr zögerlich. Aber sie würden darüber diskutieren und evtl einen Versuch anlegen.

Die Fläche sieht gut in der tat gut aus, ich kenne aber auch die beispiele wie Wini sie zeigt.
Für micht ist das aber ein hausgemachtes Problem. Es gibt einige, die vorher ihren konventionellen Ackerbau nicht im griff hatten. Jetzt haben diese auf Bio umgestellt, weil sie da mehr Prämie bekommen als vorher mit dem Ertragt erwirtschaftet wurde und nun geht das geschlamp erst recht los....

Bei welcher Dienststelle bist Du denn gewesen?
In Niedersachsen werden bei Feldversuchen seit je her auch Null-Parzellen angelegt, also scheint Dein Anliegen ja so neu nicht zu sein.

In Niedersachsen gibt es keine 0 Parzellen. In anderen Bundesländern evtl auch nicht.
Es gibt aber Versuche wo entweder Pflanzenschutz fehlt (Beize weiß ich nicht) und es gibt Versuche wo Düngung fehlt.

Ach Wini,

was willst du damit bezwecken?

Ich hab einen Bio in der Nachbarschaft, da bin ich immer wieder erstaunt wie sauber seine Flächen sind. Er macht schon 30Jahre Bio.

Dann gibt es die Prämienbios, da sieht die Sache anders aus. Man muss aber dazu sagen das deren Flächen auch vorher schon schlimm aussahen.

Ein Landhändler sagte mir mal: Wer als Konvi seine Flächen im Griff hat, der wird auch als Bio Erfolg haben.

heico hat geschrieben:

DSC03398.jpg

stulli hat geschrieben:Muss denn eine Fläche immer 100prozentig sauber sein? Es würde bei den Verbrauchern vlt auch besser ankommen, wenn Mal das eine oder andere Unkraut stehen bleiben würde. Ist das abmulchen von Feldrändern eigentlich CC konform?

Hier dürfen die Ränder ab 15. Juli gemulcht werden, da vorher viele Blühpflanzen noch keine Samen haben.
Wer vorher mäht - wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter. Aber in Zukunft wird da noch genauer geschaut.

@Wini
hier 2 Bilder von Gestern im Roggen.
Der Roggen wurde Ende Okt 2018 gesät und Gestern gedroschen.
Es ist keiner in der Zeit mit irgendwelchen Geräten auf dem Acker gewesen.
Beim Weizen sieht das ähnlich aus. Es sind vereinzelt Disteln im Bestand
Jetzt suche ich ein konventionelles Feld, wo auch nur gesät und geerntet wird ohne Behandlung und Düngung. Mal sehen wie das wohl aussieht.
In der Sache bin ich schon vorstellig geworden bei den Diensstellen die Versuche machen ob sie so was anbieten können.
Die Reaktion war erwartungsgemäß sehr zögerlich. Aber sie würden darüber diskutieren und evtl einen Versuch anlegen.

das bekomme ich auf unseren trockenen und margeren standort und unserer "FF" nicht mal mit dünger und ps hin

ich denke inzwischen immer mehr über eine umstellung nach , aber ich würde in dem fall zu den prämienoptimierern gehören .
ich würde dann auch nur eu-bio machen und kaum lebensmittel/druschfrüchte mehr anbauen .
dem größten anbauumfang würde der kleegrasanbau ausmachen , dessen aufwuchs könnte ich an einen milchvieh betrieb (konvi) verkaufen
meine flächen wären sauber , und ich würde etwas gutes für den boden tun .
die freigewordene manpower könnte ich dann in den betriebszweig meiner frau einbringen .
wie lange dauert eigentlich so eine umstellungsverpflichtung 5 jahre ?
dann könnte ich abwägen ob ich konventionel oder als bio weitermache .

Du solltest erst mal darüber nachdenken was auf dem Standort optimal wächst, bevor du an die Prämien denkst.
Kleegras ist aber immer gut und danach wächst es auch sehr gut.

Hab heute meinen Weizen gedroschen, Tobias Grannenweizen, sieht wie immer gut aus und bringt mäßig. In diesem Fall 45 dt/ha.
Auch hier keine Maßnahme zwischen Saat und Ernte. Geht schon, 30 Jahre Übung gehört dazu. Entweder man packt es dann, oder es ist zu Ende.

heico hat geschrieben:Du solltest erst mal darüber nachdenken was auf dem Standort optimal wächst, bevor du an die Prämien denkst.
Kleegras ist aber immer gut und danach wächst es auch sehr gut.

Hab heute meinen Weizen gedroschen, Tobias Grannenweizen, sieht wie immer gut aus und bringt mäßig. In diesem Fall 45 dt/ha.
Auch hier keine Maßnahme zwischen Saat und Ernte. Geht schon, 30 Jahre Übung gehört dazu. Entweder man packt es dann, oder es ist zu Ende.

Dein Pflanzenschutz scheint Saatstärke und Spätsaat zu sein