Ja, das ist leider oft ein Problem an den Schulen. Die Masse der Menschen glaubt ja, was ihnen von den entsprechenden Vereinen erzählt werden und da glaubt mal eben gerne, dass vom Wolf keine Gefahr ausgeht. Und auch wenn man Märchen nicht wörtlich nehmen soll, so hat es ja irgendwo einen Ursprung, dass Wölfe im allgemeinen als böse Tiere darin vorkommen.

7. Kangal (Karabash)
8. Kaukasischer Owtscharka

Das sind übrigens pikanterweise zwei Herdenschutzhundrassen. Die in falschen Händen und mit falscher/fehlender Erziehung aber zu üblen Waffen werden können (beide über 70cm und 50kg).

Gruß

Fassi hat geschrieben:

7. Kangal (Karabash)
8. Kaukasischer Owtscharka

Das sind übrigens pikanterweise zwei Herdenschutzhundrassen. Die in falschen Händen und mit falscher/fehlender Erziehung aber zu üblen Waffen werden können (beide über 70cm und 50kg).

Gruß

Ohne entsprechendes Gefahrenpotenzial kann ein Herdenschutzhund seiner Aufgabe nicht gerecht werden.
Es wird gerne der Eindruck erweckt, Herdenschutzhunde wären eine Lösung, mit dem Wolf zu leben.
Sicher ist nur, es kostet dem Schafhalter erst mal viel Geld. Und: Die Zahl der gefährlichen Tiere erhöht sich. Zu den gefährlichen Wölfen kommen dann auch noch die gefährlichen Herdenschutzhunde.

Man stelle sich mal vor:
Gutmensch geht mit seinem Dalmatiner spazieren. Natürlich ohne Leine, Dalmatiner sind ja ganz liebe Hunde. Dalmatiner sieht Schafe auf der Weide und ist mit einem Satz über den Zaun hinter die Schafe her. Gutmensch ruft noch: „Der tut nix, der will nur spielen“, aber die beiden Herdenschutzhunde glauben ihm nicht und greifen sich den Dalmatiner.
Das wieder empört den Gutmenschen und er steigt über den Zaun um den Hundestreit zu schlichten. Die Herdenschutzhunde greifen sich nun…..

Also ein Gutmensch weniger, damit könnte ich gut leben. Es könnte allerdings Kinder treffen.. So etwas kann man vielleicht in menschenleeren Gebirgsregionen machen. In D dürfte das vorhersehbar nach hinten losgehen. Ich sehe darin keine Alternative zur Wolfsjagd.

borger hat geschrieben:

Fassi hat geschrieben:

7. Kangal (Karabash)
8. Kaukasischer Owtscharka

Das sind übrigens pikanterweise zwei Herdenschutzhundrassen. Die in falschen Händen und mit falscher/fehlender Erziehung aber zu üblen Waffen werden können (beide über 70cm und 50kg).

Gruß

Ohne entsprechendes Gefahrenpotenzial kann ein Herdenschutzhund seiner Aufgabe nicht gerecht werden.
Es wird gerne der Eindruck erweckt, Herdenschutzhunde wären eine Lösung, mit dem Wolf zu leben.
Sicher ist nur, es kostet dem Schafhalter erst mal viel Geld. Und: Die Zahl der gefährlichen Tiere erhöht sich. Zu den gefährlichen Wölfen kommen dann auch noch die gefährlichen Herdenschutzhunde.

Man stelle sich mal vor:
Gutmensch geht mit seinem Dalmatiner spazieren. Natürlich ohne Leine, Dalmatiner sind ja ganz liebe Hunde. Dalmatiner sieht Schafe auf der Weide und ist mit einem Satz über den Zaun hinter die Schafe her. Gutmensch ruft noch: „Der tut nix, der will nur spielen“, aber die beiden Herdenschutzhunde glauben ihm nicht und greifen sich den Dalmatiner.
Das wieder empört den Gutmenschen und er steigt über den Zaun um den Hundestreit zu schlichten. Die Herdenschutzhunde greifen sich nun…..

Also ein Gutmensch weniger, damit könnte ich gut leben. Es könnte allerdings Kinder treffen.. So etwas kann man vielleicht in menschenleeren Gebirgsregionen machen. In D dürfte das vorhersehbar nach hinten losgehen. Ich sehe darin keine Alternative zur Wolfsjagd.

Ich habe einen Dalamtiner, der ist abrufbar und eine Leine ist auch immer am Mann.

In der Lausitz werden doch bereits wieder Herdenschutzhunde eingesezt. Wie sind den dort die Erfahrungen, was daß zusammentreffen zwischen Herdenschutzhunden und Spaziergängern betrifft.

Noch ein paar Worte zur List gefährlicher Hunde, es wurden in dieses Listen Hunde aufgenommen, die groß, kräfig und bei falscher Erziehung durchaus gefährlich werden können.. Ein wichtiges Kriterium war aber auch, das es sich um nicht allzuweit verbreitet Rassen handelt, so das sich keine Lobby gegen den zuständigen Minister bilden kann.

In derLausitz kommen südeuropäische HSHs zum Einsatz (Maremannos oder Pyrenäenhunde). Die sind nicht ganz so scharf wie die osteuropäischen und asiatischen. Die stoppen am Zaun und drehen idR bei, wenn das gegenüber nicht über den Zaun kommt. Allerdings gibt es auch Berichte (nicht aus D), wonach die o.g. harmloseren Rassen auch mal als Wolfsbeute enden. Weil sie halt nicht so scharf wie die Ostrassen sind. Auf youtube kursierte mal ein Video aus USA oder Kanada, die haben Maremannos zum Abschrecken und Kangals zum Beseitigen ihrer Schadwölfe eingesetzt.

Ich habe einen Dalamtiner, der ist abrufbar und eine Leine ist auch immer am Mann.

Das dürfte keine der Ostrassen aus entsprechender Schutzlinie (evtl. noch mit Bären vor Ort) abschrecken, die Bedrohung für seine Herde (= Dalmatiner) zu beseitigen.

Gruß

Moin
Bei uns im Heidekreis wird es langsam nervig mit den Wolfssichtungen.Da behaupten Leute das sie am heligen Tag Wölfe gesehen haben.Langsam glaube ich das das meiste nur wichtigtuerei ist.Meinetwegen sollen sich doch die Jäger darum kümmern.

Mfg

Das Foto hier auf Seite 65 dieses Threads ist aber auch keine Nachtaufnahme!

Hanno600w hat geschrieben:.Da behaupten Leute das sie am heligen Tag Wölfe gesehen haben.

Naja bei euch im Heidekreis gibt es den Truppenübungsplatz und eine nicht so sehr verdichtete Besiedlung, beste Voraussetzungen für den Wolf um sich ungestört zu vermehren. Dass den dann plötzlich JEDER Pilzsammler gesehen hat ist natürlich klar.. .

Klar brauchen wir Wölfe schon wegen der Wildschweine ,das sollten Jäger eigentlich wissen,weil die Wildsau zu schlau für die Jäger ist.
Bären brauchen wir wegen des Bärendienstes der Holzfäller und Forstämter.

Gruß Woldbua61

Du bist ja nen ganz ausgebuffter.

Wer meint die Wölfe würden die Wildschweine reduzieren, der sollte mal die Leute fragen in deren Bereichen es viele Wölfe gibt und wo die Schweine Panzerrotten gebildet haben.

Cairon hat geschrieben:Wer meint die Wölfe würden die Wildschweine reduzieren, der sollte mal die Leute fragen in deren Bereichen es viele Wölfe gibt und wo die Schweine Panzerrotten gebildet haben.

Was meinst du mit Panzerrotten?

Hier im Westerwald sollen auch wieder Wölfe gesichtet worden sein. Wenn sich die Bilder anschaut, erkennt man aber schnell daß der schwarze "Wolf" ein Hund ist. Dann kann man auch davon ausgehen, daß der andere "Wolf" auch ein Hund ist. Wenn man sich die Karte ansieht und vergleicht den Bewegungsradius des echten Wolfs mit den der beiden Wöfe die wahrscheinlich keine Wölfe sind, erkennt man auch schon den Unterschied.

http://www.rhein-zeitung.de/region_arti ... 42620.html

Wölfe haben durchaus sehr verschiedene Färbungen. Aber generell haben sie hohe Läufe und relativ schmale Brust im Gegensatz zu Schäferhunden und ähnlichen. Im Laufe der Zeit lernt man zu unterscheiden. Man muß sich mit dem Thema nur mehr beschäftigen.