Also meine Meinung ist und bleibt : Auf beides sollte geschossen werden , um Wild oder Mensch zu schützen. Was das schützen an geht sorge ich mich mehr um den Bären , da Wölfe meines Wissens nach eher menschen scheu sind.

Das auf den Wolf geschossen wird, glaube ich nicht. Ich frage mich nur was noch passieren wird, wenn der Wolf erst "richtig" da ist. Es gibt ja nun doch regelmäßig Meldungen über Risse.

Schoki80 hat geschrieben:Hab es im Weser-Kurier gelesen. Dort wurden noch zwei Kälber und vier Schafe im Rotenburger

Wümme???

...da Wölfe meines Wissens nach eher menschen scheu sind.

Das sind Wildschweine, normaler weise, auch.
Trotzdem gibt es Städte wo sie zur Plage geworden sind.

http://www.kreiszeitung.de/lokales/rote ... 44680.html


Das ist das Einzige, was ich bis jetzt dazu finden konnte. Irgendwie finde ich den Ausdruck "den Bock zum Gärtner machen" ganz passend, wenn auch anders als der Journalist meint

Also bitte andere Haltungsformen für Nutztiere. Rinder und Schafe ab in den Stall! Der Frage "warum soll der Wolf hier wieder heimisch werden" umgeht auch er geschickt mit einer Gegenfrage. Ich persönlich finde die Anzahl der Wölfe bereits ausreichend, wenn ich sie quasi schon mit der Straßenbahn besuchen kann. Kuhstedt und Rotenburg sind ein halbe Stunde von hier. Bei manchen Menschen frage ich mich echt, ob bei denen die Zeit stehen bleibt....

So, nu sollte ich auch anfangen mit dem Lotto spielen. Ich hab gestern meinen ersten "wilden" Luchs gesehen. 15m neben einer vielbefahrenen Straße Mittags um halb zwölf. Ich bin vom Mähen gekommen, und hab erstmal angehalten. Nicht das er weggelaufen wäre, er hat sich einfach ins Gras geduckt (an ein Foto war da schon nicht mehr zu denken; außerdem kamen von hinten auch wieder Autos angefahren) und das nicht mal wirklich schnell, eher ganz gemütlich abgesunken. Es ist allerdings erstaunlich, wie klein sich so ein Vieh machen. Das Gras war höchsten 30cm hoch, und es haben dann nur noch die Ohren rausgeschaut. Direkt neben der Wiese hat ein Bekannter seine Heidschnucken und etwa 600m Luftlinie entfernt hat im Moment ein Schäfer eine Herde mit 2 bis 3 wochen alten Lämmern. Ob da wohl ein Zusammenhang besteht?

Gruß

http://www.ndr.de/nachrichten/niedersac ... lf948.html

"paaret und mehret euch..."
Scheuint ja prima zu funktionieren...

So nu ist es amtlich, zumindest in Hessen sind Großprädatoren normale Umweltrisikien wie Hagel und keineswegs für irgendjemanden ersatzpflichtig:

Und um es gleich deutlich zu sagen: Es gibt, bis auf wenige jagdrechtlich klar geregelte
Ausnahmen, in diesen Fällen keinen Rechtsanspruch auf Entschädigung, sondern Schäden
durch Wildtiere gehören zu den „normalen“ Umweltrisiken, wie auch Hagel, Gewitter und Trockenheit.

https://umweltministerium.hessen.de/sit ... _2014_.pdf

Gruß

Nicht Anderes hab ich erwartet.

Fassi hat geschrieben:So nu ist es amtlich, zumindest in Hessen sind Großprädatoren normale Umweltrisikien wie Hagel und keineswegs für irgendjemanden ersatzpflichtig:

Und um es gleich deutlich zu sagen: Es gibt, bis auf wenige jagdrechtlich klar geregelte
Ausnahmen, in diesen Fällen keinen Rechtsanspruch auf Entschädigung, sondern Schäden
durch Wildtiere gehören zu den „normalen“ Umweltrisiken, wie auch Hagel, Gewitter und Trockenheit.

https://umweltministerium.hessen.de/sit ... _2014_.pdf

Gruß

Dann sollten die Jagdgenossenschaften über eine evtl. Bejagung von Großprädatoren entscheiden dürfen.
mfg

Das Verhalten des hessischen Umweltministeriums ist an Dekadenz wohl kaum zu toppen.
wer gibt diesen Öko***** das recht Sätze mit einem Ausrufezeichen zu beenden ?
Es ist eine Frechheit , wenn ein Schädlingsimporteur der in aller Regel gegen jegliche fachliche
Argumentation resistent ist , hart arbeitende Geschädigte mit Ausrufezeichen zur sachlichen Mitarbeit
aufruft.
gröf(v)az lässt grüssen

es ist langsam zum kotzen hier in D

oberländer hat geschrieben:Das Verhalten des hessischen Umweltministeriums ist an Dekadenz wohl kaum zu toppen.
wer gibt diesen Öko***** das recht Sätze mit einem Ausrufezeichen zu beenden ?

Die hessischen Wähler?

oberländer hat geschrieben:Es ist eine Frechheit , wenn ein Schädlingsimporteur der in aller Regel gegen jegliche fachliche
Argumentation resistent ist , hart arbeitende Geschädigte mit Ausrufezeichen zur sachlichen Mitarbeit
aufruft.
gröf(v)az lässt grüssen

es ist langsam zum kotzen hier in D

Ja unglaublich das die Grünen heute ihre Regeln verteidigen, das geht ja nun gar nich.

mfg

http://www.bild.de/regional/berlin/wolf ... .bild.html

Anscheind hat sich im Osten jemand der Wolfspolulation angenommen.

Es ist wichtig auch selbst DNA aus den Bissstellen zu sichern (einfrieren), damit man auf der sicheren Seite ist!