Turbomäster hat geschrieben:Hallo Leute, WDR Radiosender 1live befasst sich heute um 23Uhr eine Stunde mit uns "Schweinen"
http://www.einslive.de/sendungen/plan_b ... inerei.jsp
Bitte Video mal abspielen. WDR Reporterin bricht wohl nachts im Stall ein. Na na na ...

Die sollen mal 100 Wildschweine,100 Bioschweine ud 100 Konvi-Schweine von der Geburt bis zur Fleischtheke beobachten.Die würden Augen machen!

Nochmal; ich weiss garnicht; warum ihr euch das alles antut.
Wissenschaft hin oder her; Tierwohl ja oder nein; Bio oder konventionell.
Die NGOs haben ein Problem; und das verschärft sich jeden Tag immer mehr:
Denen laufen die Unterstützer weg.
Denn wir haben eine Mehrheit von 80% der Bürger hinter uns; und die wollen hohe Qualitäten zu einen günstigen Preis.Beides geht nicht; das weiss der typische Geiz ist Geil Käufer auch; dennoch; ansonsten würden bspw keine Klamotten mehr bei KIK verkauft werden; mehrere Erhebungen; Befragungen und Statistiken besagen doch; dass bei der Mehrheit der Preis im Vordergrund steht; Basta; ende; aus.
Und jeden Tag wird die Zahl derer immer offensichtlicher.
Denn wir haben im Lebensmittelbereich enorme Preissteigerungen; und wenn die Zinsen eines Tages angehoben werden gibt es abnorme Steigerungen.
Wir Landwirte allerdings bekommen davon wenig ab; denn mittlerweile sind an einem fertigen Produkt 30% Kosten beiinhaltet für Papier; Verwaltung; Einhaltung von Auflagen; Risikoausgleich und dergleichen.
Und wenn man mit Leute spricht; die südlich einer Linie NBL bis südliches Niedersachsen wohnen; die stöhnen schon jetzt über die hohen Lebensmittelpreise; es kann doch nicht sein; dass bspw. Milch jetzt teurer wie Wasser wird...
Was nützt mir dann die ganze hochkontrollierte Bio-Landwirtschaft mit 100% Umweltschonung ( die kann es auch dort nicht geben; denn bei jeder Ernte "schadet" man der Natur; die müsste sich selbst überlassen werden..); wenn man quasi "verhungert" und ebend nicht jedes Jahr den Urlaub; das Auto; das Smartphone usw. als Status vorzeigen kann;und deshalb werden die Spendensammler nicht müde; immer wieder über die Medien sich zu versuchen selbst ins Rampenlicht zu setzen; weil denen die Fälle davonschwimmen.
Und wie gesagt; je mehr wir auf deren Aussagen "abfahren"; desto mehr "unterstützen" wir die.

Hmm? 41 Faschomillionen für den BUND sprechen eine andere Sprache. Die sind vom Staat unterstützt, und bekommen wahrscheinlich noch durch Gerichtsurteile Geld zugewiesen. Der Fisch sinkt am Kopf. In einem funktionierenden Rechtstaat wär eine Organisation wie der BUND längst verboten, lange noch vor ein paar ewiggestrigen verschwitzten Glatzen.

In wiki wird ein Aufkommmen von 14 Mio€ für den BUND angegeben.

Die Einnahmen des Bundesverbandes und die Einnahmen der 16 Landesverbände betrugen 2012 zusammen gut 41 Mio. Euro.

Quelle: http://www.bund.net/ueber_uns/finanzen/einnahmen/

Der Laden brummt, Lügen sind ein einträgliches Geschäft

Ah danke. Der wikieintrag gibt lediglich den Bundeshaushalt an , ohne Landesverbände.

Welfenprinz hat geschrieben:In wiki wird ein Aufkommmen von 14 Mio€ für den BUND angegeben.

Für 2012 stehen 18 Millionen auf der BUND Seite, Bundesverband
http://www.bund.net/ueber_uns/finanzen/einnahmen/

Die Aussage mit 42 Millionen habe ich auf einer Seite gelesen, die finde ich nicht wieder.
Bei der Seite vom BUND fehlen mir die Weiterleitung an die FOEE und FOE. Es ist ja kein Geheimnis das die FOE wie auch Greenpeace weltweit aus Deutschland die größten Einnahmen generieren.
Ob es sich bei den Weiterleitungen um die Finanzierung von FOE handelt ergibt sich aus dem Bericht nicht.
http://www.bund.net/ueber_uns/finanzen/ ... trechnung/

Auffallend, die Masse an Einnahmen geht für Personal- und Materialkosten drauf.

j, die zahl in wiki ist für 2010, hab ich vergessen anzugeben. Steigt also jährlich.
"Erbschaften" 1 Mio ist ja auch witzig.......... könnten die Leute das nciht mir vermachen?? Ist auch n guter Zweck. Ehrlich.

Welfenprinz hat geschrieben:j, die zahl in wiki ist für 2010, hab ich vergessen anzugeben. Steigt also jährlich.
"Erbschaften" 1 Mio ist ja auch witzig.......... könnten die Leute das nciht mir vermachen?? Ist auch n guter Zweck. Ehrlich.

Überlassen Sie die Zukunft nicht dem Zufall, regeln Sie Ihren Nachlass und bedenken Sie den BUND in Ihrem Testament. Jeder Betrag hilft, die Natur auch in Zukunft zu schützen und zu bewahren.

Hat schon was von Sekten...

http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/p ... chuere.pdf

elchtestversagt hat geschrieben:Nochmal; ich weiss garnicht; warum ihr euch das alles antut.
Wissenschaft hin oder her; Tierwohl ja oder nein; Bio oder konventionell.
Die NGOs haben ein Problem; und das verschärft sich jeden Tag immer mehr:
Denen laufen die Unterstützer weg.
Denn wir haben eine Mehrheit von 80% der Bürger hinter uns; und die wollen hohe Qualitäten zu einen günstigen Preis.Beides geht nicht; das weiss der typische Geiz ist Geil Käufer auch; dennoch; ansonsten würden bspw keine Klamotten mehr bei KIK verkauft werden; mehrere Erhebungen; Befragungen und Statistiken besagen doch; dass bei der Mehrheit der Preis im Vordergrund steht; Basta; ende; aus.
Und jeden Tag wird die Zahl derer immer offensichtlicher.
Denn wir haben im Lebensmittelbereich enorme Preissteigerungen; und wenn die Zinsen eines Tages angehoben werden gibt es abnorme Steigerungen.
Wir Landwirte allerdings bekommen davon wenig ab; denn mittlerweile sind an einem fertigen Produkt 30% Kosten beiinhaltet für Papier; Verwaltung; Einhaltung von Auflagen; Risikoausgleich und dergleichen.
Und wenn man mit Leute spricht; die südlich einer Linie NBL bis südliches Niedersachsen wohnen; die stöhnen schon jetzt über die hohen Lebensmittelpreise; es kann doch nicht sein; dass bspw. Milch jetzt teurer wie Wasser wird...
Was nützt mir dann die ganze hochkontrollierte Bio-Landwirtschaft mit 100% Umweltschonung ( die kann es auch dort nicht geben; denn bei jeder Ernte "schadet" man der Natur; die müsste sich selbst überlassen werden..); wenn man quasi "verhungert" und ebend nicht jedes Jahr den Urlaub; das Auto; das Smartphone usw. als Status vorzeigen kann;und deshalb werden die Spendensammler nicht müde; immer wieder über die Medien sich zu versuchen selbst ins Rampenlicht zu setzen; weil denen die Fälle davonschwimmen.
Und wie gesagt; je mehr wir auf deren Aussagen "abfahren"; desto mehr "unterstützen" wir die.

Eigentllich hast Du ja Recht...
Aber wenn man reflektiert, was hier abläuft, fällt es schwer, sich nicht zu wehren. Eine ganze Bevölkerungsgruppe wird auf eine Art und Weise verunglimpft und in den Dreck gezogen, wie man es jahrzehntelang in Deutschland nimmer für möglich gehalten hätte. Und das findet nicht nur durch ein paar geldgeile Spendenabzocker statt, sondern durch eine breite Allianz von Massenmedien und Politikern. Setzt sich nicht nur an den Stammtischen irgenwelcher versiffter Bahnhofswirtschaften fórt, sondern in "hochintellektuellen" Kreisen. Und am schlimmsten sind die "Kollegen", die mit Dollarzeichen in den Augen sabbernd auf den Zug aufspringen und demnächst in Berlin gegen den Wettbewerb hetzen. Eine in keinem anderen Bereich gegebene Legitimität des Verunglimpfen des Wettbewerbs muß ja schließlich ausgenutzt werden.

Mensch hat geschrieben:

elchtestversagt hat geschrieben:Denn wir haben eine Mehrheit von 80% der Bürger hinter uns; und die wollen hohe Qualitäten zu einen günstigen Preis.Beides geht nicht; das weiss der typische Geiz ist Geil Käufer auch; dennoch; ansonsten würden bspw keine Klamotten mehr bei KIK verkauft werden; mehrere Erhebungen; Befragungen und Statistiken besagen doch; dass bei der Mehrheit der Preis im Vordergrund steht; Basta; ende; aus.

Hohe Qualität vs. günstiger Preis
es geht nur eins von beiden
Geiz-ist-geil-Kaufer auf der Bauernseite

Na da haben Sie sich ein sauberes Ei gelegt, sind Sie gern der Versorger mit der minderen Qualität!?

Was man heute in den Supermärkten findet, ist von einer vorher nie gekannten hohen Qualität zu sehr günstigen Preisen. Wir sind stolz auf unsere Produkte! Was andere nicht schaffen ... die Landwirtschaft machts möglich. Wobei ... hat ein handgedengeltes sündhaft teures Auto WIRKLICH eine höhere Qualität als ein Produkt für die Massen?

Wie der "Mensch" glaubt Gemüse, das in Kot wächst auch noch gesünder ist.
Da unterscheiden sich die Systeme doch stark.
Im konventionellen Gemüsebau mit Zertifikat ist es aus hygienischen Gründen ausdrücklich verboten, im Bioanbau für die "besondere Qualität" empfohlen.

Sch..ße fressen hat seinen Preis.

Mensch hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Wie der "Mensch" glaubt Gemüse, das in Kot wächst auch noch gesünder ist.
Da unterscheiden sich die Systeme doch stark.
Im konventionellen Gemüsebau mit Zertifikat ist es aus hygienischen Gründen ausdrücklich verboten, im Bioanbau für die "besondere Qualität" empfohlen.

Sch..ße fressen hat seinen Preis.

Nein, so allgemein würde ich das nicht sagen.
Ich kann mich auch noch daran erinnern, wie ich damals mit meinen Eltern im Herbst in die frisch gegrabene Furche paar Gabeln Mist und mit dem Jaucheschöpper noch ´nen Schwung Jauche dazu, untergegraben habe.
Und was soll ich sagen, ich hab es überlebt.

Die Menschen haben es auch überlebt rohes Fleisch zu essen, die wussten damals noch was gut war und Klimakorrekt.

Mensch; dann beweg deinen Körper mal und fahre ins Ausland; Östlicher der Oder oder westlicher des Atlantiks.
Denn was man da so zu speisen bekommt....
Genau deshalb wird ja soviel exportiert; weil unsere Produkte einen sehr hohen Status im Ausland geniessen.
Sprich wir müssen! top Ware zu einem recht günstigem Preis produzieren; denn verglichen wird der Weltmarktpreis; wobei wir hier unterschiedliche Qualitäten vergleichen werden.
Und das weiss die Mehrzahl der Bürger auch; die ganzen Skandale sind zu 90% durch die Weiterverarbeiter entstanden; nicht von den Rohstoffproduzenten selber.
Alles; was Mainstream/Politisch korrekt ist; ist nicht bezahlbar.
Die Energiewende zeigt es uns jeden Tag.
Und so wird es auch in der Landwirtschaft laufen.