Der Reiter sitzt auch oben. Es geht ums Pferd.

..............

..

sek1986 hat geschrieben:kommt immer auf die region an

bei uns sieht man oft die spuren von den pferden aber die spuren an sich stören mich nicht

wenn ne horde wildschweine über den weg hergefallen ist siehst schlimmer aus

was mich stört ist die art der reiter und auch der fußgänger die einem fast nie platz machen

letztes jahr ist deshalb ein schlepper vom weg abgekommen und einen hang runter gefallen wollte ein paar wanderern platz machen böschung war nass und weg war er schaden 50 000 euro schlepper schrott fahrer und beifahrer zum glück nur leicht verletzt

Sag mal, hat dir eigentlich schon mal jemand erklärt, wozu die Punkt und Komma Tasten, bzw Shift-Tasten da sind? Man kann doch nicht so einen Text ,ohne ein einziges Satzzeichen schreiben und alles klein. Grauenhaft. Wozu war eigentlich die Schule da?

harley2001 hat geschrieben:
Sag mal, hat dir eigentlich schon mal jemand erklärt, wozu die Punkt- und Komma-Tasten, bzw. Shift-Tasten da sind? Man kann doch nicht so einen Text ohne ein einziges Satzzeichen schreiben und alles klein. Grauenhaft. Wozu war eigentlich die Schule da?

Schönes Ding!!! Du sprichst mir aus der Seele...

@ sekt: Es muß nicht sein, daß jedes Pferd gleich einen Weg umpflügt. Es kann aber sein!
Es kann sein, daß mehrere scharf gerittene schwere Sportpferde mit beschlagenen Hufen aus einem nicht befestigten Wanderweg einen Sturzacker machen.
Also wenn die Umstände allesamt ungünstig sind, kann das so sein.

@ Hobbit Hunter: Die Tatsache, daß du schon mal erlebt hast, daß Forstmaschinen einen Weg völlig ruiniert haben und sich keiner drum gekümmert hat, kann man doch nicht verallgemeinern. Weißt du denn, ob da nicht vielleicht heftig wegen telefoniert wurde? Normal ist es so, daß ein Waldbesitzer ein Auge auf seine Wege hat. Sollte es aber absolut unvermeidbar sein, so wurde dieser Weg dann eben mit einer forstlichen Begründung beschädigt. Aber das ist doch auch sein Zweck, für den Forst dienlich zu sein. Das kann man mit der Beschädigung durch Waldbesucher (Reiter) doch überhaupt nicht vergleichen. Die scheren sich einen Teufel um den Schaden und verschwinden. Das hat mit Forstwirtschaft nichts zu tun.

@ Harley: Völlig richtig, was du schreibst. Ich wollte nur nicht immer der erste sein, der meckert.

Wir hatten mal einen Fall, daß ein Nachbar gefragt hatte, ob er unseren Weg zum Abfahren nutzen darf. Wir erlaubten es unter der Auflage "nur bei trockenen Wegen".
Der Nachbar faßte das als Generalerlaubnis für alles auf. Es rückte ein Harvester an, der von unserem Weg immer in seinen Bestand reinfuhr. Rein und raus. Und mit Drehen und Ablagern des Holzes am Wegesrand. Und das alles im strömenden Regen.
Da wir nun nicht jeden Tag an jedem Ort im Revier sind, erfuhren wir das erst nach etwas über einer Woche. Der Weg sah aus wie ein Truppenübungsplatz. Folge: Sofortige Einstellung der Arbeiten und Abzug der Maschine. Nach kurzen Telefonaten wurde ein Rechtsanwalt hinzugezogen. Die Sache wäre hundertprozentig vor Gericht gelandet - wenn da nicht Kyrill dazwischen gekommen wäre. Das war die Rettung für den Nachbarn. Wir hatten andere Sorgen und nach Kyrill waren sowieso alle Wege im Oarsch.
Das wollte ich damit sagen. Ein Weg wird nicht umgehend repariert. Das kann sich schon mal ein Jahr hinziehen.

Zur Wegebefestigung hab ich in den letzten Jahren auch einges durch Anschauung gelernt:

Als ich hier her zog - vor gut 10 Jahren - hatte der Nachbar-Landwirt auf einem seiner Feldwege Gleisschotter in der Mitte des Weges abgeladen und später etwas verteilt. Es war reichlich, als es noch aufgehäuft lag, konnte man fast kaum laufen. Jetzt ist kaum noch was davon sichtbar. Der Weg ist bei Regen nicht so matschig wie andere, aber das ist auch alles.

Zu unserem Hof selbst führt ein Feldweg. Früher war der wie alle Feldwege, Grasnarbe in der Mitte, in den Spurrillen Löcher, die ewig wieder mit Sand/Kies verfüllt wurden.
Seit ca. 4-5 Jahren hat meine Vermieterin investiert in relativ feines Asphaltrecycling-Material, das in der Sonne und durch das Befahren sich verfestigt hat. Klar gibt es da auch Frostschäden, die ausgebessert werden müssen. Dafür hat sie ja den Pächter Aber es ist deutlich seltener notwendig!

Wenn man so einen Aufwand betreibt, der ja auch teuer ist! hat man natürlich überhaupt keinen Bock auf Reiter/Mountainbikefahrer/Crossbikefahrer/Durchfahrer/Besucher, die die Wege langheizen etc.
Da schaut man schon und ruft als Eigentümer oder Anwohner schon zur Ordnung!

Wir hatten das auch schon, dass Fremde mitten auf dem Feld standen. Dann frag ich auch als Mieterin, was die denn bitte hier wollen?
Ich latsche ja auch nicht über fremde Grundstücke!

..

Ja, das kann ich bestätigen, dass Autos sehr viel Schaden machen. Und ein anderer Schadensfall sind eben Frostschäden.
Aber Pferde sind auch nicht ohne. Mann, das kennt Hinz und Kunz doch aus dem Wald, wie aufgewühlt ausgewiesene Reitwege sind!
Dafür muß ich doch nicht studiert haben!

Ihr vergleicht hier wieder Äpfel mit Birnen. Ein ordentlich befestigter, gut geschotterter, festgefahrener Weg mit genügend Feinanteil und gutem Unterbau, läßt sich in trockenem Zustand sicher nicht von ein paar Pferdehufen beeindrucken. Ist er aber aufgeweicht, oder aufgefroren siehts schon wieder etwas anders aus, aber immer noch nicht tragisch. Bei den von Pferden beschädigten Wegen handelt es sich meistens um die etwas abseits der Hauptwege gelegenen Pfade und Gassen. Meine Meinung.

..

Es gibt auch noch genug andere Wege, die nicht zum Rücken, aber zum Wandern benutzt werden. Und die werden im aufgeweichten Zustand oft von Pferden zertreten.

Übrigens die Rückewege und Gassen, die mein Vater hinterlässt, kannst du dir mal angucken. Man muss auch ein wenig wetterabhängig arbeiten , und nicht bei jedem Sauwetter durch die Gassen zackern. Wenn man natürlich teure Harvester und Forwarder im Einsatz hat, wo die Raten schneller laufen, als die Aufträge, hat man oft keine andere Wahl. Wenns doch mal bisschen tiefere Spuren gegeben hat, werden sie mit der Winde wieder eben gemacht.

Wenn Pferde den befestigten Weg kaputt machen würden oder überhaupt kaputt machen könnten, dann wüsste ich das, oder hätte das doch mal mitbekommen.,müssen!!?? Und wie schon geschrieben wurde, wozu gibt's dann Rückepferde??

Uii - ui - ui, schon wieder einer, der schnell mal postet ohne weiter oben zu lesen, was bisher gesagt wurde. Pferde können Wege zerstören, müssen aber nicht immer und unbedingt. (Bitte, bitte weiter oben dazu mein Posting lesen).
Und der letzte Halbsatz ist ja der Klops schlechthin. Hier möchte sich Lumberjack ausweisen als Mensch, der Null Ahnung hat vom Rücken mit Pferden. Extra für Jack: Rückepferde ziehen Holzstämme aus dem Bestand an den Weg. Nicht weiter! Und Rückepferde kommen nicht im scharfen Galopp daher. Also können Rückepferde gar nicht die Wege zerstören.
Und - Jack - wenn dein Chef noch nie ein schlechtes Wort über Pferde verloren hat, dann geht es ihm so wie mir: Er hat keine in seinem Wald. Das heißt aber doch nicht, daß woanders die Reiter nicht für die Waldbesitzer eine regelrechte Plage sein können. Wer von ihnen verschont ist sollte Gott loben. Aber nicht deren Zerstörungen verharmlosen.

..