Moin,

ohne Baugenehmigung ?


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

ohne Baugenehmigung ?


Olli

Für ein Güllelager dauert das 24 Monate, für Tesla 24 Stunden.

Herr Musk baut ohne baugenehmigung und damit erstmal auf eigenes Risiko. Das läßt den Wald im Ernstfall aber auch nicht wieder lebendig werden.
Aber ich denke mal der Druck auf die Genehmigungsbehörden ist durch die Politik so groß, daß alles zügig durchgewunken wird.

weissnich hat geschrieben: versteh auch niemanden der da kauft und die ausbeutung unterstützt..

westfale2030 hat geschrieben:Herr Musk baut ohne baugenehmigung und damit erstmal auf eigenes Risiko. Das läßt den Wald im Ernstfall aber auch nicht wieder lebendig werden.
Aber ich denke mal der Druck auf die Genehmigungsbehörden ist durch die Politik so groß, daß alles zügig durchgewunken wird.

Es stellt sich natürlich die Frage in welchen Zustand das Gelände zurückversetzt werden muss, falls Tesla keine Baugenehmigung bekommt. Es handelt sich um Gewerbefläche! Da müssen dann sicher keine Bäume angepflanzt werden. Wahrscheinlich könnte Tesla der Gemeinde die Beräumung der Fläche noch in Rechnung stellen.

@ackerdiesel
Das faß, was gegen Tesla aufgemacht wird, ist gar nicht so groß, wie es vielleicht hier den Anschein hat.
Das bisschen Gegenwind hätte es auch bei Porsche, bmw etc. gegeben..
Es ist nur mal so , daß ab einer gewissen Größe (systemrelevant), einiges einfacher und schneller über die bühne zu gehen scheint ( außer beim BER natürlich) .

@ackerdiesel
Es ist genau dieser Spagat zwischen den paar Kiefernstangen wie du sagst und diesem ökologischen oder auch nichtökologischen Fortbewegungsmittel Tesla, der irritiert.

westfale2030 hat geschrieben:Als praktizierender Landwirt im Osten Brandenburgs, Landkreis Märkisch Oberland, möchte ich folgendes bemerken:
Die feldkapazität kann man momentan als gesättigt bezeichnen. Bin selbst mit der anhängespritze vor 2 Tagen ziemlich versumpft. Das ist das eine.
Das andere: in unserer eiszeitlich geprägten Endmoränenlandschaft haben wir sehr viele baumumstandene Tümpel, die seit Jahren kein Wasser mehr beinhalten, was bedeutet, das der Grundwasserstand nach wie vor viel zu niedrig ist, es muß also weiter regnen.
Die waldkapazität ist dagegen im Augenblick noch lange nicht erreicht, deswegen bleibe ich dabei, das im Video bei 0:08 der Sand um den stubben und unter ihm staubtrocken ist. Wenn man den Film aufmerksam verfolgt kann man das auch noch an anderer Stelle beobachten..
Der Begriff „staubtrocken“ kannst du lieber „ Sottenmolch“ mal im altbewährten Duden nachschlagen.

Lieber "Westfale",

als praktizierender Landwirt solltest du wissen, dass die "Feldkapazität" als gesättigt und angrenzenden Waldboden als "staubtrocken" zu bezeichnen irgendwie nicht zusammen passt! Als Landwirt weißt du dann sicherlich auch, dass auf Böden die als trocken bezeichnet werden, mitteltief wurzelnde Pflanzen bereits trockenschäden erleiden. Nach deinen Aussagen ist es ja nicht nur in der oberen Schicht, sondern auch noch in den tieferen viel zu trocken. Das heißt, die Kiefern würden auch jetzt reihenweise vertrocknen.
Hinzu kommt noch, dass Sandboden schneller austrocknet aber auch schneller Feuchtigkeit in tiefere Schichten durchlässt! Nun sind wir so langsam am Ende der Vegetationsruhe angekommen, in der der Niederschlag (Temperaturbedingt, sehr niedrige Verdunstungsrate....) fast vollständig dem Boden und der Grundwasserneubildung (in normalen Jahren) zu Gute kommt. Auch das widerspricht einem staubtrockenem Boden.

Dass in tieferen Bodenschichten Wasser fehlt (staubtrocken), sowie für das Grundwasser noch einiges an Niederschlägen benötigt wird glaube ich dir sofort. Ist hier nicht anders.


Gruß

Moin,

die Baugenehmigung für Tesla ist hinfällig.

Man hat nun festgestellt, daß es Sandboden auf dem Gelände ist.

Die Hallenstützen brauchen eine Pfahlgründung.
Weil das aber eine wesentliche Änderung ist, brauchts eine neue Baugenehmigung.
W.g. der neuen Baugenehmigung braucht es wieder eine Auslegefrist.

Meldung von letzter Woche: Der Zeitplan ist nicht gefährdet.
Das kann man glauben, oder nicht.


Olli

schon bekannt - steht im anderen thread..

ist aber egal da tesla ja eh alle smit vorläufigen genehmigungen baut - ich denk das werk ist fertig bevor ne baugenehmigung endgültig erteilt wird..

Knapp 18 000 Pfähle werden wohl schon bis in den Herbst dauern.....

Wird wohl ein weiteres Baudenkmal neben dem BER.

2021 läuft da nix vom Band.... ausser der Beton vielleicht.

Ui, in Brandenburg gibts Sandböden? Daß hätten die Hirnis sehen können, wenn man Fichte von Kiefern unterscheiden könnte.

kommt drauf an wenn man rammt gehts schnell, wenn man bohrt und verfüllt dauerts länger.. aber ich denk da wird tesla wieder alle spezialfirmen europas versammeln damit das schnell geht..

wir werden sehen wie sie das lösen.. wird ja alles berichtet..

Groaßraider hat geschrieben:Knapp 18 000 Pfähle werden wohl schon bis in den Herbst dauern.....

Wird wohl ein weiteres Baudenkmal neben dem BER.

2021 läuft da nix vom Band.... ausser der Beton vielleicht.

Clever ...... das sind 50 Mill. € mehr Volumen für die deutsche Bauwirtschaft,
das Geld haben wir. Läuft.....

So jetzt ändert man zwischen die Brandenburger Bauordnung und lässt nachgenehmigen,
das bringt noch mal 100 Mill. € mehr.

Die Nutten wollen auch bezahlt werden .....

weissnich hat geschrieben:kommt drauf an wenn man rammt gehts schnell, wenn man bohrt und verfüllt dauerts länger.. aber ich denk da wird tesla wieder alle spezialfirmen europas versammeln damit das schnell geht..

wir werden sehen wie sie das lösen.. wird ja alles berichtet..

So viele Leistungsstarke Firmen gibt's nicht in Europa. Ich weiß eine Pfahlgründung für einen Tunnelbau im Sumpfgebiet. Die Kommune glaubte, der billigste wird's schon richten....Pfeifendeckel....zwei weitere scheiterten.....erst das Weltweit operierende Unternehmen aus SOB bekam die Sache in den Griff....Die sind allerdings so gefragt.....da kann ich mir nicht vorstellen, dass die wegen Tesla ihre langjährigen Kundschaften versetzen.