westfale2030 hat geschrieben:Mir stellt sich nur die Frage, ob es bis dahin nicht zu spät ist, genau wie der viel zu lang dauernde Ausstieg aus der Kohle.

Du Großhirn ohne die Kohle würdest du noch in Höhlen hausen und dein Wald wäre schon seit 100 Jahren verheizt.
Ohne Kohle gibt es kein Beton und ohne Öl kein Asphalt, dann könnt ihr mit euren E-Autos über Schotterpisten hoppeln.

Nach allem, was ich höre und lese, ist es längst zu spät.
Auch wenn der CO2 Ausstoss durch Verbrennung von fossilen Energiequellen von heute auf morgen eingestellt würde - der Treibhauseffekt würde sich erst nach etwa 50 Jahren beginnen abzuschwächen.

Gerade hat hier unser Bundespräsident im TV anlässlich der "Klimakonferenz AWS20" davon gefaselt, dass man Bäumchen pflanzen müsse, auch wenn man deren Wachstum zum Baum nicht mehr erlebt.
Leute seines Schlages pflanzen Bäumchen wohl nur für den Pressetermin ... und für das "Image" als Klimaschützer.

Ich hab' diesbezüglich als Waldbauer mit immer noch bescheidenem Technikeinsatz ein gutes Gewissen. Ich denke, in meinem Einflußbereich entsteht mehr O2 als CO2.

A. aus Ö.

T5060 hat geschrieben:

westfale2030 hat geschrieben:Mir stellt sich nur die Frage, ob es bis dahin nicht zu spät ist, genau wie der viel zu lang dauernde Ausstieg aus der Kohle.

Du Großhirn ohne die Kohle würdest du noch in Höhlen hausen und dein Wald wäre schon seit 100 Jahren verheizt.
Ohne Kohle gibt es kein Beton und ohne Öl kein Asphalt, dann könnt ihr mit euren E-Autos über Schotterpisten hoppeln.

Beton kann auch ohne Kohle hergestellt werden, man muss es nur wollen !
Asphalt kann ohne Öl hergestellt werden , man muss es nur wollen !
Schotterpiste , kann auch eine Kopfsteinpflaster sein , man muss es nur wollen!
Ein Haus kann auch aus Holz hergestellt werden , man muss es nur wollen !

Zement hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

westfale2030 hat geschrieben:Mir stellt sich nur die Frage, ob es bis dahin nicht zu spät ist, genau wie der viel zu lang dauernde Ausstieg aus der Kohle.

Du Großhirn ohne die Kohle würdest du noch in Höhlen hausen und dein Wald wäre schon seit 100 Jahren verheizt.
Ohne Kohle gibt es kein Beton und ohne Öl kein Asphalt, dann könnt ihr mit euren E-Autos über Schotterpisten hoppeln.

Beton kann auch ohne Kohle hergestellt werden, man muss es nur wollen !
Asphalt kann ohne Öl hergestellt werden , man muss es nur wollen !
Schotterpiste , kann auch eine Kopfsteinpflaster sein , man muss es nur wollen!
Ein Haus kann auch aus Holz hergestellt werden , man muss es nur wollen !

Beton kann auch ohne Kohle hergestellt werden, es muss nur halten !
Asphalt kann ohne Öl hergestellt werden , es muss nur halten !
Schotterpiste , kann auch eine Kopfsteinpflaster sein , es muss nur halten !
Ein Haus kann auch aus Holz hergestellt werden , es muss nur halten !

So "Experten" wie weissnich und Zement zum Dank, hängt die asiatische Autoindustrie die deutsche ab.. . Die E-Mobiliät ist weder neu, noch wird sie Benzin und Diesel vollständig ersetzen. Einen umwelttechnischen Vorteil gegenüber anderen Technologien erkennt man auch nur mit viel Fantasie. Aber das schön rechnen kennt man von den Grünen* hier ja schon..

Tesla, gestern Abend in "Kontraste".
Die Fahrzeuge scannen, filmen etc. was das Zeug hält. Geht dann in die Heimat zu Elon.
Einflussnahme durch den Halter - Fehlanzeige.
(Huawei war nur der vage Anfang einer neuen globalen Welt.) Der KfZ-Versicherer frägt demnächst beim Datensammler an, und nicht nur der....
Grüße aus Selkirk

LUV4.0 hat geschrieben:So "Experten" wie weissnich und Zement zum Dank, hängt die asiatische Autoindustrie die deutsche ab.. . Die E-Mobiliät ist weder neu, noch wird sie Benzin und Diesel vollständig ersetzen. Einen umwelttechnischen Vorteil gegenüber anderen Technologien erkennt man auch nur mit viel Fantasie. Aber das schön rechnen kennt man von den Grünen* hier ja schon..

das die deutsche autoindustrie sich entschieden hat auf der alten technik zu beharren, damit hab ich nichts zu tun.. ich habe alles in meiner macht stehende getan rechtzeitig darauf hinzuweisen das das ein grosser fehler ist.. das ziel in deutschland eine energiewende herbeizuführen ist denen bereits 20jahre lang bekannt - das man dafür auch elektrische autos benötigt wussten sie auch - es war ihnen nur aufgrund von profitdenken egal..

zur zeit geht man davon aus, das vw den umstieg noch gerade rechtzeitig eingeläutet hat und der rest wohl zu lang gewartet hat.. tesla baut werke während daimler welche schliesst

Daimler sollte aufpassen , das die nicht von Tesla geschluckt werden .

@ T5060

Du Oberschlaumeier solltest in deinen jungen Jahren mehr nach vorne denken anstatt dem ewig gestrigen nachzuhängen.

In den 60iger und 70iger Jahren dachte auch niemand daran, daß der diesel seinen Siegeszug im PKW antreten würde und das bis in die Kleinwagenkategorie.
Ich gehe stark davon aus, daß das auch mit dem Wasserstoffantrieb so laufen wird. Geht nicht gibts nicht. Auch wenn es Schweineteuer wird. Aber wir werden den Preis für die Sünden der Vergangenheit und Gegenwart zahlen müssen.
Die Natur kann ohne uns, aber umgekehrt gehts nicht.

Die deutsche Autoindustrie erinnert mich im derzeit stark an Agfa und Kodak als damals die ersten Digitalkameras aufkamen. Agfa und Kodak waren in jedem Urlaub weltweit mit dabei und konnten sich nicht im entferntesten vorstellen das ihre schönen Hochglanzbilder mal irgendwann nicht mehr nachgefragt werden. Diese neuartigen Digitalbildchen sind doch viel schlechter und nur was für technikverliebt Spinner, und man kann die ja gar nicht ins Fotoalbum kleben. Argumente über Argumente dagegen.

Innerhalb kürzester Zeit waren die beiden marktbeherrschenden Firmen verschwunden, heute kennt die kaum noch einer.

Dann war da mal Jahrzehntelang Neckermann und Quelle in Deutschland und in jedem Wohnzimmer lagen die beiden Kataloge......

Das kann auch für stolze große Firmen verdammt schnell gehen wenn man eine neue Entwicklung unterschätzt.....

Meint der
Westerwälder

Alle Welt will Elektroautos,
keiner will Stromleitungen und Kraftwerke !
Schöne blöde grüne Welt...

Dann wollen die noch Erdkabel mit 40 m breiten Schneisen im Wald
Hochspannungen kann man und führt man heute in einer Höhe über die Baumkronen.

das lustige ist (ich denk du redest von südlink) würde man die energiewende ernst nehmen vor allem in bayern dann bräuchte man südlink garnicht.. wobei die kohlekraftwerke die brauchen würden - man sagt natürlich es wäre wegen regenerativ weil dann schlucken es die leute eher..

würde bayern windräder an geeigneten standorten bauen, hätten die genug strom und bräuchten das kabel nicht.. würde energieerzeugung dezentral würde es die lage noch weiter verbessern..

eigentlich müsste man bayern einfach abschalten zwischendurch, mal jeden tag ne stunde ohne strom dann würde das mit den windrädern auch klappen

weissnich hat geschrieben:das lustige ist (ich denk du redest von südlink) würde man die energiewende ernst nehmen vor allem in bayern dann bräuchte man südlink garnicht.. wobei die kohlekraftwerke die brauchen würden - man sagt natürlich es wäre wegen regenerativ weil dann schlucken es die leute eher..

würde bayern windräder an geeigneten standorten bauen, hätten die genug strom und bräuchten das kabel nicht.. würde energieerzeugung dezentral würde es die lage noch weiter verbessern..

eigentlich müsste man bayern einfach abschalten zwischendurch, mal jeden tag ne stunde ohne strom dann würde das mit den windrädern auch klappen

Natürlich kannst du ein paar tausend Windräder in Bayern und BW bauen, dann haben Bayern und BW auch immer mal Windenergie. Aber was machst du, wenn kein Wind weht (und auch keine Sonne scheint)?

weissnich hat geschrieben:das lustige ist (ich denk du redest von südlink) würde man die energiewende ernst nehmen vor allem in bayern dann bräuchte man südlink garnicht.. wobei die kohlekraftwerke die brauchen würden - man sagt natürlich es wäre wegen regenerativ weil dann schlucken es die leute eher..

würde bayern windräder an geeigneten standorten bauen, hätten die genug strom und bräuchten das kabel nicht.. würde energieerzeugung dezentral würde es die lage noch weiter verbessern..

eigentlich müsste man bayern einfach abschalten zwischendurch, mal jeden tag ne stunde ohne strom dann würde das mit den windrädern auch klappen

Und wenn Bayern keinen Finanzausgleich an die Notleidenden Nordlichter abdrückt, dann gehen bei euch auch mit Windrädern die Lichter aus.

Isarland hat geschrieben:Und wenn Bayern keinen Finanzausgleich an die Notleidenden Nordlichter abdrückt, dann gehen bei euch auch mit Windrädern die Lichter aus.

Und deswegen unterstütze auch ich Bayern, fahre immer schön zu euch und esse mit meinem Landwirt Schäufele und trinke dann ein (bayerisches) Radler dazu.