Sottenmolch hat geschrieben:Die beste Ausgleichsmaßnahme wäre alte Industrieflächen/-brachen zurückzubauen und zu renaturieren. Am besten im Verhältnis 1 zu 1.

Gruß

Die Ansprüche von gemeindlichen Trottelpolitikern, die Interessen des Naturschutzes und die Erfordernisse der Landwirtschaft
sind miteinander nicht vereinbare Ziele. Alleine die Lockerung des Mietrechts für Vermieter bis 250 qm vermietbarer Fläche,
würde das Wohnraumproblem mit einem Schlag lösen, das würde zu einer Nachverdichtung der bestehenden Bauflächen führen
und gemeindlicherseits die Infrastrukturkosten senken. Ein BImSch-Recht was modernen Ansprüchen nicht mehr genügt und weltfremd ist, und und ...
Flächenverbrauch ist schwarz-rot-grünes Politikversagen.

Ich hab mal bei uns am Ort ein wenig rum gemessen und seit 1950 gabs folgende interessante Flächenverbäuche :

10 ha LF haben wir durch die Autobahn verloren
30 ha beste Ackerflächen gingen an menschenleere bankrotte Reifenlager
44 ha weniger gute Ackerböden, 8 ha Waldwiesen und 70 ha Wald wurde für die Salzdeponie verbraucht
28 ha weniger guter Ackerboden verwandelte in fünfziger Jahren ein Fabrikant in Wald, weil der von einem Jagdparadies träumte
15 ha beste Ackerböden verschwanden durch Umgehungstraßen
103 ha Boden wurden durch Leitungsbauten zerstört

wespe hat geschrieben:Dazu kann ich mich nur Wiederholen...
wespe hat geschrieben:
Und warum muss man Ackerflächen zur neu Anpflanzung nehmen?
Gibt es nicht genug Waldflächen die dringend eine neu Anpflanzung bräuchten, damit dieses Habitat erhalten bleibt und geschützt wird? Das wäre sinnvoller Klimaschutz.
Macht halt mehr Arbeit Berghänge anzupflanzen und schmälert wieder den Profit.
Vll erfindet mal jemand ne Suppe, die man aus Bäumen vom Acker kochen kann...

Ich hatte nicht vom Ackerland geschrieben .
Es könnte aber auch Grünland sein und wie du schon schriebst , nicht mehr angepflanzte Steilhänge , ect. gehen auch .

@ Wespe & T5060

Da immer neue Industriegebiete ausgewiesen und bebaut werden und alte Industrieflächen für Unternehmen uninteressant werden, sollten eben die alten zurückgebaut werden und keine anderen Ausgleichsmaßnahmen erfolgen.
Damit würde Fläche erhalten und neue geschaffen, z.B. für Wohnraum oder Naherholung/Parkanlagen für die Städter, Biotope.......


Gruß

Soviel brachliegende Industrieflächen gibt es nicht und selbst Industriebrachen sind oft ökologisch wertvoller als Wald, wenn wir hier mal an Fledermäuse denken.
Alte Steinbrüche bringen auch ökologisch vielmehr als Wald. Es scheint so bei den Laien im Kopf rumzuschwirren, dass nur irgendwas mit Wald und Buschwerk Natur ist.
Die größte Bedrohung für die Natur sind mittlerweile doch alljene die sich "NATURLIEBHABER" nennen. Wer die Natur wirklich liebt, bleibt ihr fern.

@T5060

Wenn du die alten Industriebrachen erhalten willst, dann darfst du dich über den Flächenverbrauch auch nicht beschweren. Hinzu kommt noch, dass diese irgendwann gegen Einsturz gesichert werden müssten, um den wertvollen Lebensraum (deine Aussage) zu erhalten. Oder der Bürger zahlt irgendwann den Abriss.
Für die von dir angeführten Fledermäuse gäbe es genügend Möglichkeiten für Unterschlupf zu sorgen, z.B. alte Erdkeller zugänglich machen, Dachstühle zugänglich machen oder lassen, Biotopbäume stehen lassen, Fledermauskästen aufhängen, keine klinisch reinen Gärten....

Gruß

und wieder neues von der baustelle: https://www.youtube.com/watch?v=QOds0jwOD8U

Sottenmolch hat geschrieben:@T5060

Wenn du die alten Industriebrachen erhalten willst, dann darfst du dich über den Flächenverbrauch auch nicht beschweren. Hinzu kommt noch, dass diese irgendwann gegen Einsturz gesichert werden müssten, um den wertvollen Lebensraum (deine Aussage) zu erhalten. Oder der Bürger zahlt irgendwann den Abriss.
Für die von dir angeführten Fledermäuse gäbe es genügend Möglichkeiten für Unterschlupf zu sorgen, z.B. alte Erdkeller zugänglich machen, Dachstühle zugänglich machen oder lassen, Biotopbäume stehen lassen, Fledermauskästen aufhängen, keine klinisch reinen Gärten....

Gruß

Du es gibt nicht soviel Industriebrachen und der aktuelle Stand ist der, wo eine Industriebrache umgenutzt werden kann, wird die auch umgenutzt.
Das gilt auch für alte Militärstandorte. Einer umnutzung steht oft Baurecht, Altlasten, Eigentumsrechte und auch steuerliche Verluste für die Eigentümer dagegen.
Wir haben hier das gleiche Problem wie bei alten Hofstellen.

Und wieder wurde ein Stück Lebensraum geschaffen

https://www.youtube.com/watch?v=v7MlUSWjdSA

https://www.youtube.com/watch?v=wSVHjmbWRWY - der nächste baustellenfilm

Thema Bitte schließen oder verschieben!
Hat NIX mit Forstwirtschaft zu tun

Groaßraider hat geschrieben:Thema Bitte schließen oder verschieben!
Hat NIX mit Forstwirtschaft zu tun

Hast recht, hat momentan wieder weniger mit Forstwirtschaft zu tun
https://www.vip.de/cms/tesla-darf-auf-b ... tml?c=e26e

mfg

xaver1 hat geschrieben:

Groaßraider hat geschrieben:Thema Bitte schließen oder verschieben!
Hat NIX mit Forstwirtschaft zu tun

Hast recht, hat momentan wieder weniger mit Forstwirtschaft zu tun
https://www.vip.de/cms/tesla-darf-auf-b ... tml?c=e26e

mfg

Die Entscheidung des Gerichts ist normal und richtig, es sollen vorab keine Fakten geschaffen werden,
die ein unbeeinflußtes Planstellungsverfahren in Frage stellen.

ja ist ein merkwürdiger fall geworden.. plötzlich sind da angeblich seltene tiere aufgetaucht oder sowas.. wie haben die sich da nur so plötzlich ansiedeln können..?

aber deutschland ist schon echt genial.. der baut da seit nem dreiviertel jahr seine fabrik und die genehmigungen sind vor nem jahr beantragt worden.. es ist schon geil, das man es nichtmal schafft die ersten anträge für die rodung bis heute zu bescheiden - ich geh ja immer noch davon aus das er den betrieb nicht in einer endgültig genehmigten fabrik anfangen wird, sondern die endgültige genehmigung irgendwann beim 5millionsten tesla aus brandenburg nebenbei mitgefeiert wird.. deutschland live - peinlich

und wieder ein aktuelles vid von der baustelle:https://www.youtube.com/watch?v=wqMsr0DtIdw

weissnich hat geschrieben:und wieder ein aktuelles vid von der baustelle:https://www.youtube.com/watch?v=wqMsr0DtIdw

Wenn da nicht geholzt wird, interessiert das keine (und wenn abgeholzt ist, ist das Thema hier falsch ).

mfg