..und genau darum geht es....wenn ich auch nur ein einziges Tier retten kann, ist meine Reise schon erfolgreich

...und die anderen, die an Deinem Dreck sterben, sind dann egal. Das genau ist Ignoranz.

Sind btw 520 Vögel, die weiterleben könnten, wenn Du nicht fliegst. Macht bei einer Überlebenschance von 5% je gewaschenem Vogel 10.000, die Du "retten" mußt, um das auszugleichen.

SHierling hat geschrieben:

..und genau darum geht es....wenn ich auch nur ein einziges Tier retten kann, ist meine Reise schon erfolgreich

...und die anderen, die an Deinem Dreck sterben, sind dann egal. Das genau ist Ignoranz.

Sind btw 520 Kanarienvögel, die weiterleben könnten, wenn Du nicht fliegst.

Brigitta anschließend spendet er noch für ein paar qm Regenwald dann ist er doch wieder quit , egal ob man dafür nen Indio von der Scholle schmeißt

Das ist in der Rechnung schon mit drin, ich hab extra schon "Flug mit Ausgleichszahlung" genommen, sonst wärens noch mehr.

Grins

heinzi the chicken hat geschrieben:

Darwin hat geschrieben:Da einige dieses interessante Thema kaputtgemacht haben, überlege ich ein neues im Verbaucherforum zu eröffnen.
Ist es hier möglich als Themenersteller bestimmte oberflächliche Störenfriede im Vorfeld aus dem eröffneten Thread auszuschliessen ?
Einige wenige tragen nichts zum Thema bei und verfolgen nur das Ziel sinnvolle Themen zu zerstören wie sich hier herausstellte. Deshalb sollten sie erst garnicht am Gespräch teilnehmen dürfen.

Vestehst du das Nicht? Die sind von der Task force. Die machen das halbprofessionell. Ich schreibe hier nicht um die zu überzeugen, das wäre so als ob ich einem Affen Fahrradfahren beibringen will. Ich möchte all die Mitkollegen, die sich das nur so durchlesen, informieren, damit man sich selbst eine Meinung macht und nicht von seinem Dorfvorsteher des BV solange beleidigt und gedemütigt wird, bis man denn sagt: " Sonny hat immer recht"!.....

MFG
M

Was für ein Schwachsinn.
Wo seit ihr beiden Kamikazemissionare denn beschult worden?
Macht einfach euer eigenes Forum auf und lasst nur Leute rein mit gleicher Meinung.
Nach vier Wochen müsstet ihr Anfangen ne eigene Bibel zu schreiben, weil keiner mehr durch eure ganzen Wahrheiten durchfindet.
Nehmt aber keinen als Schriftwart, der damit schon Probleme kriegt euer Kauderwelsch für das Inhaltsverzeichnis, ohne Widerspruch in eurer "Lehre", selbst zu sortieren.

Hoschscheck

PS Wie kommst du übern Teich zum Vögelwaschen?
Mit dem Ruderboot oder dem CO² Bomber?

Ja nee, Hoschscheck....er fliegt, der feine Herr
Das geht so einfacher, BP zahlt für den Aufwand und lässt sich mit ner grosszügigen Spende von den Gutmenschen das Firmengefieder sauberhalten, damit die Typen wie Albert &Co hier abhängen können.

Ich denk mal Greenpieks wird sich grosszügig mit ner Spendenquittung aus der http://de.wikipedia.org/wiki/Brent_Spar -Dose beteiligen.
Man gönnt sich ja sonst fast nix http://www.segelnews.de/newsflash/green ... utzung/781
Da vertraut man der deutschen Technik und Wirtschaftsweise.
Ob die geplanten 30 Mio reichen werden?

SHierling hat geschrieben: Dein Flug produziert (pro Person!) genau so viel CO2 wie umgerechnet die Produktion von ca 2000kg Schweinefleisch. Gute Reise, damit düfte Dein "Veganer-Status" dann ja für den Rest Deines Lebens hinfällig sein.

...da Du (mal wieder) Deinen Post nachträglich geändert/ergänzt hast, kommt jetzt erst mein Statement zum "Veganer-Status":

Der "Durchschnitts-Deutsche"hat eine persönliche CO2-Bilanz von ca. 11 Tonnen (10,88 t) im Jahr.
Ich habe mir meine persönliche CO2-Jahresbilanz ausrechnen lassen und mein Ergebnis lautet: 4,32 t.

Der Hin- und Rückflug von HH nach Louisiana hat zwar einen klimaschädlichen (und absolut nicht gutheißenden) Verbrauch
von 5,27 t CO2, wenn ich das allerdings zu meinem Jahresergebnis addiere, liege ich mit 9,59 t immer noch unter dem Verbrauch eines Durchschnittsdeutschen....

Und stell Dir vor: Veganer dürfen sogar Porsche fahren http://www.foodwatch.de/e10/e17197/e17201/e28069/e28074/ ,
denn die besten Klimaschützer sind diejenigen, die weder Fleisch noch Milchprodukte verzehren.

.

AlbertS hat geschrieben:Der Hin- und Rückflug von HH nach Louisiana hat zwar einen klimaschädlichen (und absolut nicht gutheißenden) Verbrauch
von 5,27 t CO2, wenn ich das allerdings zu meinem Jahresergebnis addiere, liege ich mit 9,59 t immer noch unter dem Verbrauch eines Durchschnittsdeutschen....

Tja, Pech, damit liege ich selbst nach der Green-Peace-Variante der Rechnerei (inklusive "Hotelübernachtungen" und Megakonsum, die können sich anscheinend gar nicht mehr vorstellen, daß jemand nicht sinnlos herumgurkt und eigene Produkte nutzt) noch locker um die Hälfte besser als Du *G*, da kann ich ja beruhigt noch zwei, drei Schweine dazunehmen

Hoschscheck hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:Vestehst du das Nicht? Die sind von der Task force. Die machen das halbprofessionell. Ich schreibe hier nicht um die zu überzeugen, das wäre so als ob ich einem Affen Fahrradfahren beibringen will. Ich möchte all die Mitkollegen, die sich das nur so durchlesen, informieren, damit man sich selbst eine Meinung macht und nicht von seinem Dorfvorsteher des BV solange beleidigt und gedemütigt wird, bis man denn sagt: " Sonny hat immer recht"!.....

MFG
M

Was für ein Schwachsinn.
Wo seit ihr beiden Kamikazemissionare denn beschult worden?
Macht einfach euer eigenes Forum auf und lasst nur Leute rein mit gleicher Meinung.
Nach vier Wochen müsstet ihr Anfangen ne eigene Bibel zu schreiben, weil keiner mehr durch eure ganzen Wahrheiten durchfindet.
Nehmt aber keinen als Schriftwart, der damit schon Probleme kriegt euer Kauderwelsch für das Inhaltsverzeichnis, ohne Widerspruch in eurer "Lehre", selbst zu sortieren.

Hoschscheck

PS Wie kommst du übern Teich zum Vögelwaschen?
Mit dem Ruderboot oder dem CO² Bomber?

Nö, Heinz trifft ins Schwarze. Diese BV Tasc Force ist überall präsent. Sieht man am besten hier im Landtreff. Im TopAgrartreff wurden einige entsorgt. Mit denen können wir uns jetzt hier rumschlagen.
Gab genug Pressemeldungen darüber, wie hier :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,630212,00.html

schimmel hat geschrieben:Steel, was hat das mit dem BV zu tun? Es geht um eure infantile Weltsicht. Deine BDM - Zugehörigkeit ist da nicht wichtig....
Ich bin übrigens schon seit drei Jahren unterstützendes BDM - Mitglied...

Reini

Das bezog sich auf Heinzis Aussage auf die Task Force. Steht ja im Zitat.

Muss Steel auch putzen?
Hmmm...., da ja Omega3 bei Fischen die Wasserundurchlässigkeit scheinbar sicherstellen kann (warum sonst ist da wohl so viel drin)
könnt man doch die gesamte faire Milch dazu benutzen um die Vögel im Vorfeld damit als Trennmittel einzubalsamieren.
Zahlt alles BP und die TA- Schnepfen könnten dann auch alle mitfliegen, oder sind die nicht gut zu Vögeln?

AlbertS hat geschrieben:Und stell Dir vor: Veganer dürfen sogar Porsche fahren http://www.foodwatch.de/e10/e17197/e17201/e28069/e28074/ ,
denn die besten Klimaschützer sind diejenigen, die weder Fleisch noch Milchprodukte verzehren.

Und stell dir vor, die studierten Diplomökologen des ehemaligen Chefspendensammlers von Greenpeace haben nicht nur (wie üblich) den Kohlenstoffkreislauf Pflanze-Tier aussen vor gelassen, sondern tatsächlich übersehen, dass zur Energiebilanz des Autos mehr gehört wie die paar Liter Sprit die man durch den Auspuff bläst. SO funktioniert Lobbyismus!

Im übrigen würd ich den Baby BMW nicht unbedingt als Porsche bezeichnen.

SHierling hat geschrieben:Tja, Pech, damit liege ich selbst nach der Green-Peace-Variante der Rechnerei (inklusive "Hotelübernachtungen" und Megakonsum, die können sich anscheinend gar nicht mehr vorstellen, daß jemand nicht sinnlos herumgurkt und eigene Produkte nutzt) noch locker um die Hälfte besser als Du *G*, da kann ich ja beruhigt noch zwei, drei Schweine dazunehmen

Für den jährlichen 500-600 Tonnen "Fußabdruck" vom Chefablasshändler Al Gore kannste dir sogar nen neuen Maststall bauen

frankenvieh hat geschrieben: Aber wie gesagt Steel du verstehst nur das was dir dein Gehirnwäscher vorplappert.

Den versteht er nicht, sonst wär er nicht dabei.