Allerdings hat man diese auch am längsten nicht heim gelassen..
Nicht nur die Kriegsgefangenen haben gehungert, der großteil der Bevölkerung im Sowjetreich genauso, und genauso viele sind gestorben. Das wurde nur in keiner Statistik erfasst..

landtreff.de/post2204247.html#p2204247

T5060 hat geschrieben:

Er erinnert auch daran, dass in Deutschland 70 % aller LKW-Fahrer aus dem Ausland kommen. Im Kriegs- oder Krisenfall
könne man mit diesen nicht rechnen – mit entsprechenden Folgen für die Logistik.

Bornemann, Generalleutant Bundeswehr auf einer Tagung der Deut. Raiffeisenverband.

An gerademal einem Standort hat die BW von Jan. bis Mai 2025 rund 50* Allrad-Lkws zu Preisen von 8.000 - 24.000,-€ verkauft.
*hinzu kommen bis zu 100 weitere Lkws, die via V***g, verkauft wurden.

*LL -> ca. 20 - 70 tkm, EZ: 2007 - 2009, guter bis sehr gute Zustand, lediglich einer ( mit ca. 22 tkm) hatte Rost an der Unterseite der Pritsche <- ich vermute mal er stand längere Zeit irgend-wo rum und wurde kaum bewegt.

Frage mich nach der Sinnhaftigkeit solcher Verkäufe, wollten die Teutonen&Sitonen nicht wieder kriegstüchtig werden ?

Nochmal zum Thema industrielle Kapazität:

Zwei (Ex) Navy Seals mit einem Vergleich China gegen USA:
https://www.youtube.com/watch?v=vDZz91b2GSY

China hat aktuell eine 230-fache Schiffbau-Kapazität im Vergleich zu den USA.
Der militärische Schiffsbau Chinas ist 3 mal so hoch der der USA. Und im Kriegsfall könnte China seinen gesamte kommerzielle Schiffbauindustrie auf Kriegsschiffe umstellen.

Die Beteiligung der USA am 2. Weltkrieg dauert 4 Jahre.
Es dauert in den USA heute 10 Jahre, einen neuen Flugzeugträger zu bauen.
Das heißt ein zerstörter Flugzugträger ist in einem neuen Krieg ein praktisch unersetzbarer Verlust.

China hat mehr als 5.000 große Handelsschiffe im aktiven Dienst, die USA weniger als 100.
Jeder Frachter könnte sehr schnell zum Drohnen-Mutterschiff oder Raketenschiff umgebaut werden.

Vor 25 Jahren hatte China 5% der weltweiten Schiffsbaukapazität, heute habe es 50%.

Dino Mavrookas (der Mann links im Bild in obigem Video) gehört zur Firma Saronics, die Schwimmdrohnen entwickeln:

https://www.youtube.com/@SaronicTechnologies

China und Russland haben nur eine bedingte Schlagkraft, für einen größeren Krieg fehlt beiden Ländern die innenpolitische Stabilität,
die im Kriegsfall zu einem großen sicherheitspolitischen Risiko würde.
Also stellt mal alle die Temperatur auf dem Herd wo ihr das Wasser kocht, auf 60°C, sonst kommt eh nur Dampf raus.

Wenn sie sich angegriffen fühlen, rücken sie aber zusammen, wie wir aktuell in Russland sehen.
Würde dort Putin ausfallen, ließe der innenpolitische Druck ein aggressiveres Vorgehen seines Nachfolgers erwarten.

Aber mein vorheriger Beitrag sollte nur diejenigen, die sich des Goebbels-Vokabulars der Kriegstüchtigkeit bedienen, etwas zum Nachdenken bringen, wie es um die industriellen Voraussetzungen für selbige in D bestellt ist, im Vergleich zu den möglichen Gegnern bei den erträumten Eroberungszügen.

T5060 hat geschrieben:China und Russland haben nur eine bedingte Schlagkraft, für einen größeren Krieg fehlt beiden Ländern die innenpolitische Stabilität,
die im Kriegsfall zu einem großen sicherheitspolitischen Risiko würde.
Also stellt mal alle die Temperatur auf dem Herd wo ihr das Wasser kocht, auf 60°C, sonst kommt eh nur Dampf raus.

mehr Stabilität wie Deutschland hätten Sie auf jeden fall...
Und China hat eins unendliche Ressourcen, und noch eins verbündet mächtige Länder. Die Arroganz des Westens, unsere letzte Außenministerin hat das noch befeuert!

heute feiert die Bunte Wehr einen bunten "Veteranen"tag....:

Friede, Freude, Panzerfaust – Menscheln und Mauscheln beim Volksfest der Kriegstüchtigkeit

Am Sonntag, 15. Juni, begeht die Republik zum ersten Mal in ihrer Nachkriegsgeschichte den „Tag der Veteraninnen und Veteranen“. Was darauf zielt, das Militärische wieder in die Mitte der Gesellschaft zur rücken, wird – inzwischen typisch deutsch – im Tarnkleid von „Vielfalt“, „Toleranz“ und „Gemeinschaft“ verschleiert. Die Blut-Schweiß-Tränen-Vorlage aus den USA gerät so zu einem Festival der Heuchelei. Selbst die „Detonators“, die Hausband der Bundeswehr, rocken im Weichspülgang und für die gute Sache: also Brücken bauen und Brunnen buddeln. Einen Eimer, bitte, wünscht sich Ralf Wurzbacher

https://www.nachdenkseiten.de/?p=134439

Die israelischen Kommandos stellen im Iran Spike NLOS Panzerabwehrraketen irgendwo in die Pampa,
mit Fernsteuerung. Zusätzlich werden die Dinger vermint, damit in die Luft fliegt, wer unbedarft daran manipuliert.
Die Raketen sollen 25 bis 30 km Reichweite haben und können in der Konfiguration von jedem Ort der Welt aus ferngesteuert werden.
Wenn dann irgendwo in Reichweite ein Luftabwehrfahrzeug oder ein Raketenträger aus der Deckung kommt und durch die Luft- oder Satellitenaufklärung erkannt wird -> Kawumm...

Wie ist Deutschland auf solche Angriffe vorbereitet, sowohl in der Defensive als auch in der Offensive?

Auch die Manpad-Angriffe in den Großstädten und jetzt dazu vermehrt Autobombenanschläge kriegen die Iraner bisher nicht in den Griff.
Wenn der Feind bereits vor Ausbruch des Konflikts die Möglichkeit hatte, die Wirkmittel dafür in der Nähe der geplanten Einsätze zu verstecken, sie also nicht durch Kontrollen transportieren muss, ist es verdammt schwer, sowas einzudämmen.

.

Manfred hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Nein. Es gibt keinerlei Indizien für so hohe russische Verluste. Die größten Verluste verzeichnen übrigens immer noch die ehemaligen Donbasmilizen.

Er fragte nach der Gesamttotenzahl. Das habe ich als Frage nach der Summe beider Seiten verstanden.

Nach allem, was ich bisher gesehen habe, gehe ich zwar davon aus, dass die ukrainischen Verluste deutlich höher sind als die russischen, aber man sollte die Wirkung der ukrainischen Drohnenstreitkräfte nicht unterschätzen.
Daher meine Vermutung, dass die russischen Verluste deutlich höher sein könnten, als von den russischen Quellen angegeben.
Die BBC behauptete unlängst, 106.745 individuelle getötete russische Soldaten identifiziert zu haben (vermutlich anhand von Todesanzeigen, Sozial Media Posts etc.) und hat als "Expertenschätzung" eine Zahl zwischen 164 k und 237 k angegeben.
https://www.bbc.com/news/articles/c5yg4z6v600o

Die Russen machen es ganz einfach:
Tote Soldaten werden als "vermisst" gebucht.
Das spart die Totesprämie und schönt die Statistik.

Ob die Russischen Verluste nun 1 Million Mann betragen, oder 900'000 ist letztlich egal.
1/3 sind tot und 2/3 sind so kaputt, dass sie nicht mehr einsetzbar sind.

Viel spannender it das Agieren der Russischen Zentralbank.
Derzeit beträgt der Zinssatz 21%.
Putin hat bisher verhindert, dass der Satz auf 23% steigt.
Man betrachte den Deutschen Wert i.H. von 2,27%.
Nun die Kalkulation der Russischen Geschäftsbanken:
21% x 1,5 x 1,5 = über 47 %
Welcher Klempner / Tischler / Elektriker / Landwirt soll denn bei rund 50% Zinssatz noch einen Kredit aufnehmen ?
Also im Ergbnis macht Putin die eigene Wirtschaft kaputt.

.

Gazelle hat geschrieben:.

Manfred hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Nein. Es gibt keinerlei Indizien für so hohe russische Verluste. Die größten Verluste verzeichnen übrigens immer noch die ehemaligen Donbasmilizen.

Er fragte nach der Gesamttotenzahl. Das habe ich als Frage nach der Summe beider Seiten verstanden.

Nach allem, was ich bisher gesehen habe, gehe ich zwar davon aus, dass die ukrainischen Verluste deutlich höher sind als die russischen, aber man sollte die Wirkung der ukrainischen Drohnenstreitkräfte nicht unterschätzen.
Daher meine Vermutung, dass die russischen Verluste deutlich höher sein könnten, als von den russischen Quellen angegeben.
Die BBC behauptete unlängst, 106.745 individuelle getötete russische Soldaten identifiziert zu haben (vermutlich anhand von Todesanzeigen, Sozial Media Posts etc.) und hat als "Expertenschätzung" eine Zahl zwischen 164 k und 237 k angegeben.
https://www.bbc.com/news/articles/c5yg4z6v600o

Die Russen machen es ganz einfach:
Tote Soldaten werden als "vermisst" gebucht.
Das spart die Totesprämie und schönt die Statistik.

Ob die Russischen Verluste nun 1 Million Mann betragen, oder 900'000 ist letztlich egal.
1/3 sind tot und 2/3 sind so kaputt, dass sie nicht mehr einsetzbar sind.

Viel spannender it das Agieren der Russischen Zentralbank.
Derzeit beträgt der Zinssatz 21%.
Putin hat bisher verhindert, dass der Satz auf 23% steigt.
Man betrachte den Deutschen Wert i.H. von 2,27%.
Nun die Kalkulation der Russischen Geschäftsbanken:
21% x 1,5 x 1,5 = über 47 %
Welcher Klempner / Tischler / Elektriker / Landwirt soll denn bei rund 50% Zinssatz noch einen Kredit aufnehmen ?
Also im Ergbnis macht Putin die eigene Wirtschaft kaputt.

.

Blödsinn. Die Russen veröffentlichen einfach keine Zahlen...
Das was Du beschreibst, machen nachweislich die Ukrainer so, deswegen waren sie auch nicht erpicht, ihre Toten wiederzubekommen...
Am 06.06. hat die russische Zentralbank den Leitzins von 21% auf 20% gesenkt, stand sogar in unseren Mainstreammedien: https://www.handelsblatt.com/finanzen/g ... 33509.html

.

tyr hat geschrieben:Am 06.06. hat die russische Zentralbank den Leitzins von 21% auf 20% gesenkt, stand sogar in unseren Mainstreammedien: https://www.handelsblatt.com/finanzen/g ... 33509.html

Was die Inflation anheizt.

20% oder 21% ist egal.
Im Vergleich zu den Deutschen 2,27% liegt da eine Zehnerpotenz im Abstand.

.

Trotzdem geht es Russland wirtschaftlich nicht schlecht. Die Arbeitslosigkeit ist auf einem Tiefststand, die Löhne steigen seit Jahren maßgeblich.
Es sind übrigens vor allem die Lohnsteigerungen, die die Inflation anheizen.
Wir sollten uns aber lieber um die Wirtschaft hierzulande sorgen...

Ich glaube dass wir im Falle eines russischen Angriffs bereits überrollt sind noch bevor die die im Reichstag sitzen überhaupt mit einer2/3 Mehrheit den Verteidigungsfall beschlossen haben. Bis dann noch alle Verordnungen und Vorschriften ausgepackt und geprüft sind wie man zurückschießt, wohin man überhaupt schießen darf und mit was was transportiert wird usw usw usw ist fertig hier im Land. Sollten wir trotz alledem und widererwarten gut aus der Sache herauskommen wird die Zeit danach auch nicht uninteressant werden, bestimmt. Wer hat dann sein Haus mit einem Holzofen geheizt obwohl der der vielleicht schon verboten ist, wer hat dem Angereifer mit seinem Traktor nen Panzer geklaut und hatte nicht die richtige Fahrerlaubnis? Wer ist auf der Flucht mit seinem Euro4 Diesel durch ne Umweltzone gefahren? Anstatt zu lernen wie man improvisiert, unkonventionell handelt wird in Deutschland alles vorschriftsmässig erledigt.

Die Frage ist ener, warum sollte Russland uns angreifen, was hätte es davon?