Ferengi hat geschrieben:Heute morgen kam noch mal einer schöner Bericht über den Soli...
Der war ja angeblich für den Wiederaufbau.
Dachte ich zumindest bisher.
Und die Masse der Deutschen sicher auch.
In Wirklichkeit hat die BRD das Geld gebraucht um den Na-to Einsatz 1991 in Ku(h)wait zu bezahlen.
Aber immer schön den Westdeutschen erzählen das Geld würde der "böhse Ossi" in den Arsch geblasen bekommen...

tyr hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Niedlich, diese Anfeindungen und Beleidigungen immer, wenn man neben der offizellen Staatsmeinung steht.......war übrigens in der DDR auch so... achja, das heute ist ja der demokratische Rechtsstaat, da is das alle Legitim^^ Hattest Du mit der Problemamtik zu tun? Was war Dein Dir wiederfahrendes Unrecht?
Die Abraumhalden sind noch dreißig Kilometer weg

Ist schon ein Unterschied ob man zB wegen eines Flugblattes ein paar Jahre in Bautzen zubringen musste oder hier Anfeindungen einzustecken hat.

Auf wen beziehst Du Dich konkret? In den achtzigern, also meiner Zeit, bedurfte es schon sehr viel, um in Bautzen zu landen. Der größte Teil waren gefasste Flüchtlinge, die dort einsaßen....kann man drüber diskutieren, wurde auch damals diskutiert, ist allerdings ein sehr zweischneidiges Schwert, jenseits der öffentlichen Propaganda heute.
Wenn die Flücjtlinge nich aus der DDR, sondern aus Polen oder gar irgendwo aus Afrika gewesen wäre, wären es schlicht Wirtschaftsflüchtlinge, und abgewiesen worden.
Hier war viel Propaganda und Politik, von beiden Seiten, einschließlich der Alliierten......
Ein großer Teil derjenigen, ging es ja nich wirklich schlecht, oder waren gar politisch verfolgt.......
Die, die sich wirklich politisch angagierten, blieben ja da, und wollten gar nicht weg....einer meiner, heute vergessenen, Jugendhelden war Stefan Nau, ein Schmied, der auf dem ev. Kirchentages 1983 öffentlich Schwerter zu Pflugscharen umschmiedete. Mal abgesehen von der Handwerkskunst, DAS war Mut, nicht die Ausreise zu beantragen.
Oder die Leute, die in Ostberlin die Untergrundkonzerte organisiert haben, die Jugenpfarrer in der Kirche, bei denen man frei weg diskutieren konnte........usw. In Bautzen ist deswegen keiner gelandet, das SED- Regime ging da meist subtiler vor....z.B. mit dem Ende von Karrieren, oder finanziellen Einbußen, es gab viele Druckmittel...
Heute ist der Fokus, um zu beweisen, wie schlecht alles war, rein auf die Wirtschaftsflüchtlinge gelegt......die kann man vorzeigen, die haben keine politische Meinung, die tun keinem weh. Nirgernds werden die echten Bürgerrechtler gefragt, das wäre heute unbequem....könnte sein, das die auch am Heute fundamentale Kritik üben^^
Selbst in diesen DDR- Dokus von Knopf und Co. kommen immer nur Leute zu Wort, die schon in der DDR priviligiert waren, und weit von irgendwelcher echter Opposition entfernt waren....

Cairon hat geschrieben:Sag mal, bist Du mal mit offenen Augen durch den Osten gefahren? .

tyr hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:
Ich war bei einer sehr interessanten Buchlesung eines Gastes der Anstalt zugegen, auf den <namen komm ich leider nicht mehr, ist anschließend auch Pastor geworden. Das mag sein, dass mit dem Verblassen der russischen Militärjustiz nach etlichen Jahren "mehr" drinn war, wenn es einen nicht gestört, die eigenen beruflichen Ideen möglicherweise nicht verwirklichen zu können. Aber ist das ein Grund, die Verherrlicher oder Verklärer solcher Praktiken zu verteidigen?

Das ist die typische Knoppsche Geschichtssicht, es gibt immer, zu allen Themen, ein trauriges Einzelschicksal. Allerdings verstellen diese einzelnen Schicksale das Verständnis für die Abläufe eines Gesamtsystems....

tyr hat geschrieben:Was willst Du mit diesem Post ausdrücken?