Hallo Annegret. Mit Nichten wünscht die Gesellschaft die Wiedereinbürgerung des Wolfes. Dies wünscht sich nur ein kleiner Kreis der sogenannten Naturschützer (und auch der Grünen). Die meisten in der Bevölkerung, insbesondere die Personen, die in Städten leben, sind mittlerweile dermaßen weit von der Natur entfernt, daß sie sich durch geschönte Aussagen belatschern lassen und dann die Wiedereinführung des Wolfes gutheißen. Der Wolf kommt ja nicht in die Stadt, weil er auf dem Land lebt. Und dort ist schließlich Platz genug. Außerdem, wer braucht schon Nutztierhaltung, wenn ich das Schnitzel und den Braten doch beim Metzger bekomme.
Selbiges geschah auch im Zug des Schutzes der Singvögel. Hier wurden die Rabenvögel nicht ausgenommen, womit die sich ungehindert vermehren und dann die bewohnten Gebiete als Schlaraffenland entdecken konnten. Einem Teil der Vogelschützer ist der Irrsinn klar geworden. Der andere Teil, sowie die Natur- und Tierschützer ist bis dato immer noch uneingeschränkt der Meinung, daß sich alles auf natürlichem Wege regelt und ein Eingriff des Menschen unterbleiben kann. Leider vergißt dieser Personenkreis, daß wir nicht in einer Natur- sondern in einer Kulturlandschaft leben und sich dort keine Tierpopulation am Angebot der Beute orientiert. Denn: Mülleimer, Kompostierungsanlagen und sonstiges sind immer reichlich gefüllt, so daß es egal ist, ob ein Beutetier ausstirbt. Aber das kann man diesen Leuten nicht begreiflich machen.

Wir leben in einer reinen Kulturlandschaft. NICHTS ist mehr natürlich, alles ist künstlich im Gleichgewicht gehalten. Es ist ein labiles Gleichgewicht, was beim geringsten Anlaß wieder aus den Fugen gerät. Ohne ständige Nachregulierung droht der Kollaps in die eine oder die andere Richtung.
Bewegen wir uns in der "freien" Natur, sind wir eigentlich nur in einem riesigen Terrarium. Sobald jemand einen Fehler macht, bricht das System zusammen. Wie wenn jemand beim Terrarium die Fütterung vergißt oder das Licht ausfällt, die Feuchtigkeit nicht reguliert wird oder ein Fremdling eindringt.
Weil ja hier nur Aktuelles rein soll:

Aktuell: Wenigstens eine grüne Politikerin hatte heute in Niedersachsen ein Einsehen, dass die gesamte grüne Politik sich in eine Sackgasse hineinbewegt. Und sie zeigte auf, was ein labiles Gleichgewicht ist: Kippt eine Stimme in der Koalition um, kollabiert gleich das ganze System. Gott sei´s getrommelt und gepfiffen!

Soso. Abschußquoten für den Wolf. Wenn das der entsprechende Personenkreis liest, dann ist Herr Schmidt nicht mehr haltbar. Aber: Recht hat er!
Ich habe jetzt eine Dokumentation über Wölfe in Sibirien gesehen. Die Dokumentation heißt: "Angriff der Wölfe." In dieser Dokumentation wird verdeutlicht, daß in Sibirien! der Wolf Staatsfeind Nr. 1 ist und schonungslos bejagt wird, da es dort immer wieder zu Übergriffen von Wölfen auf die Menschen gibt. Und jetzt meine Frage: Wenn es dort in dieser dünn besiedelten Landschaft regelmäßig zu Übergriffen von Wölfen auf Menschen gibt, was wird dann erst bei uns passieren, wenn in dieser stark besiedelten Landschaft der Wolf endgültig Fuß fast?

Tja..genau das ist ja das Problem. Interessiert aber Niemanden, Wölfe kennt ja jeder aus dem Tierpark..und da sind die auch immer lieb.

Ford8210 hat geschrieben:
Und jetzt meine Frage: Wenn es dort in dieser dünn besiedelten Landschaft regelmäßig zu Übergriffen von Wölfen auf Menschen gibt, was wird dann erst bei uns passieren, wenn in dieser stark besiedelten Landschaft der Wolf endgültig Fuß fast?

Moin,
nicht "wenn der Wolf Fuß fasst", er hat längst!

Derzeit leben ca 500 Wölfe in Deutschland, die die Behörden "zugeben",
vermutlich sind es eher 600.

Das sind weit mehr, als in ganz Skandinavien leben.

Weidetierhaltung wird in Deutschland in spätestens 10 Jahren nicht mehr gehen, außer man koppelt in Hochsicherheitsweiden
a la Zonengrenzzaun!

Dann wird der Wolf schwer haben, an Futter zu kommen,
denn bisher "füttern" ihn ja in der Regel die Weidetierhalter, die sich dann verarxxxen lassen müssen wenn s um die
Schadensregulierung geht,
von der Lieschen Tierschutz-Müller ja glaubt, daß es sie gebe und den Tierhaltern kein finanzieller Schaden entsteht.

Wolfi wird also, nachdem es schon keine Mufflon mehr in D gibt, zunächst das Damwild, dann das Rehwild, schließlich das Rotwild
weitestgehend eliminieren, zur Freude der Staatsforsten, deren "naturnahe" Bäume jetzt wachsen wie Spargel!
Vorher hatte ja das Rotwild, das sich nicht mehr aus dem Bestand traute wegen der Wölfe, jede junge Fichte/Kiefer/Tanne geschält.

Sauen wird es noch geben, solange es erfahrene Leitbachen gibt,
jedoch werden die Rotten aufgrund des "Jagddrucks" durch den Wolf mehr Schaden machen weil sie sich da massieren wo grad keine
Wölfe unterwegs sind.

Streunende oder auch nur freilaufende Hunde gehören der Geschichte an, denn jeden Hund der nicht in Sichtweite ist packt sich der Wolf,
denn der hat schließlich Hunger.

Keine Hunde mehr da?

Macht nix, hin uns wieder getrauen sich noch Stadtmenschen und osteuropäische Wanderarbeiter in den Wald, zur Erholung bzw. zum
Pilze sammeln,
willkommene Beute für den Wolf!

Winterfreizeit dann, der Stadtschinken auf einsamer Loipe in Harz, Heide, Sauerland oder Reinhardswald,
Wölfe haben grad seit einer Woche weder Wild gepackt noch es geschafft, in Ställe einzudringen und Nutztiere zu reissen,
da hören Sie was durch den Bestand hecheln,
sehen nach,
riecht nach Mensch, das macht aber nix, denn unsere ganze so genannte Natur trägt diesen Geruch mehr oder weniger mit,
und systematisch hat man ja dem Wolf beigebracht daß "Mensch" nicht "Gefahr" bedeutet,
denn eher dürfte man in diesem Land Asylunterkünfte abreissen als einen Wolf auch nur in den Arxxx zu treten,
der/die Langläufer werden vom Leitwolf gebremst, der vor Ihnen auf der Loipe erscheint,
Angstschweiß vermischt sich mit dem Geruch des Säugetiers "Mensch", das kennt der Wolf,
der erste startet einen Scheinangriff,
Skifahrer schreien, winken, wie s die NABU doch erklärt hat,
es folgt der nächste Scheinangriff, wieder passiert den Wölfen nichts, die zweibeinige Beute ist wehrlos,
die Leitwölfin greift an,
und mit ihr das gesamte Rudel!

Am nächsten Tag finden Waldarbeiter blutige und zerfetzte Synthetik-Sportkleidung und Langlaufski!

NABU postet, daß da wohl dumme Menschen sich dem geliebten Nationalheiligtum "Wolf" in unzulänglicher Weise genähert haben,
(was rennen die auch durch den Wald)
sodaß die armen Tiere sich in Notwehr verteidigen mussten,
zumal ja auch die bösen Bauern schon seit Jahren kein Weidevieh mehr draußen als Wolfsfutter anbieten und daher Schuld sind,
daß die armen Wölfe Hunger haben.

Und wieder mal schüttelt der Rest der Welt den Kopf über die dummen Deutschen!

Im 17. und 18. Jahrhundert die Nation der Dichter und Denker,
im 19. Jahrhundert die "besten" Nationalisten,
bis Anfang des 20. Jahrhunderts die "besten" Untertanen,
33-45 die "besten" Nationalsozialisten,
45 bis 89 einerseits die "besten" Kommunisten (ost), andererseits die "besten" Demokraten(west),
und seit den 60ern des vorigen Jahrhunderts die dümmsten Träumer, die Ihre Idealvorstellungen als Volksdoktrin erhoben haben.

Diskutieren, ohne was zu sagen,
negieren was anderer Meinung ist,
Augen verschließen vor Lebenserfahrung!

Herzlichen Glückwunsch!

Hugo

Das ist mir hier zu dumm.

Meinungsfreiheit?

Luzie,

wer bist Du das Du meinst, meinen Text kürzen zu dürfen????????????????????????????????????????????????????????????

Was soll der Unsinn, einen kompletten umfangreichen Post über "Zitierfunktion" zu widerholen um ihn abzuändern?

Falke, was hältst Du davon?

Hugo

Das Ändern von Zitatinhalten kann nicht verhindert werden - ist aber schlechter Stil.
Außerdem hat jeder die Möglichkeit, Original und Zitat (Wort für Wort und Zeile für Zeile) zu vergleichen - auch wenn es mühsam ist.

Warum die Eigenbeurteilungen der Deutschen durch einen Deutschen hier im Forum immer wieder solche Wellen schlägt, verstehe ich als Ösi ehrlich nicht.
Es darf doch in D. immer noch jeder seine eigene Meinung äußern - oder nicht (mehr)?

Falke

LuckyLucy hat geschrieben:Das ist mir hier zu dumm.

Meinungsfreiheit?

??? Scheinbar hat man hier etwas verpasst..

Hallo !

Meinungsfreiheit ? Ja klar, aber nur wenn das mainstream ist.

Schön weich gespült und stromlinienförmig.

LG bfg

Ps : nur die toten Fische schwimmen mit dem (main-) Strom --- sei ein lebendiger Fisch -- schwimme gegen den Strom.....

Und Hugo : Volle zustimmung, super Beitrag !!!

Richtig!

Meinungsfreiheit nur dann, wenn sie der allgemein vorgegebenen Doktrin entspricht. Immer schön der Herde folgen. Dann ist alles Gut. Aber: Wer immer nur der Herde folgt, sieht nur Arschlöcher!

Und wer sich kritisch äußert und in diesem Land nicht dem linken Spektrum angehört ist definitiv als *Zensur* abzustempeln PUNKT!

Auch ist es so, was nicht in die schöne heile Welt paßt, kann und darf einfach nicht sein. Sachlichen Argumenten werden zu Gunsten ideologischer Phrasen keinerlei Beachtung mehr geschenkt. Man folgt als Unwissender der Strohmannargumentation und den pseudowissenschaftlichen Darstellungen eines kleinen Personenkreises. Dies ohne wenn und aber. Anmerkung am Rande: Ich sehe hier Parallelen zu geschichtsträchtigen Vorkommnissen in diesem Land. Nur halt in einer anderen Richtung!

Ja, wunderbar, dann ist Mutter und Nachwuchs verreckt. Von der Seite keine Wolfsgefahr mehr.

Sich aber mal vorzustellen wie elendig die kleinen Wölfe eingegangen sein müssen. Das ist doch mehr als bitter.

Kann da nicht wenigstens mal von den Jägern ein Zeichen von Mitleid kommen?

Zitat "Gerdsee"

Moin,
hab das mal hierhin mitgenommen, will ja kein Ärger mit dem "Chef" haben

Liebes Gerdsee,
DAS nennt man Natur

Es ist ein natürlicher Ablauf, daß wenn das Muttertier ums Leben kommt, warum auch immer,
die unselbstständigen Jungtiere sterben.

Beim Rebhuhn (geschützt), dessen Henne vom Habicht (geschützt) geholt wurde
ebenso wie beim Eichhörnchen (geschützt) das der Marder (jagbar) geholt hat
oder wie hier beim Wolf!

Wenn doch angeblich Mutter Natur die Wölfe reguliert nach Ansicht einiger Tierschutz-"Ekschperten"
dann sollte man diese gewähren lassen!

Wie?

Mutter Wolf ist vom Auto überfahren worden und das ist nicht "Natur"?

Mag sein, aber Natur gibt es in der Reinform bei uns nicht, aber Menschen, Siedlungen, Autos, Verkehr,
und
so wie Bussarde an der A7 beim Mäusefangen in hohen Stückzahlen von Autos erfasst werden was keine Sau interessiert
so
passiert es denn dummen Wölfen!

Wie im Übrigen auch Rehen, Hirschen, Wildschweinen, Hasen, Igeln............

Capice?

Hugo

Topagrar: "Wolf ist in Niedersachsen Wahlkampfthema"

https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Wolf-ist-in-Niedersachsen-Wahlkampfthema-8445898.html

Das bei Topagrar unter dem Artikel genannte Video mit Christian Schmidt und Henning Otte gibts auch auf Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=vqPJpseFkiE

hugo-1952 hat geschrieben:Mutter Wolf ist vom Auto überfahren worden und das ist nicht "Natur"?
Hugo

Läuft bei mir unter Schwund. Es ist nur eine Frage der Zeit bis der Wolf ganz normal und legal geschossen werden darf.
Mein Bekannter kommt aus dem Spreewald. Der hat jetzt 3 Bypässe bekommen und soll sich mehr bewegen. Ohne NVA Signalwumme geht der nicht mehr in den Wald.