Todde hat geschrieben:

Eicher1950 hat geschrieben:Typischer Fall von ZDF History Bildung, nun muss nur noch die Na'Zeit ins Spiel gebracht werden..

Ein Blick in das Parteiprogramm wird Deine ZDF History Bildung oder eben ungebildete Meinung, vielleicht erhellen?
Schon beschreibend, wie hier AfD Befürworter nicht mal das Parteiprogramm kennen aber Kritiker versuchen als "dumm" hinzustellen.
Glattes Eigentor Herr Eicher.

Der Hr. Eicher glaubt mit Sicherheit wenn er ln der Bildzeitung die bunten Bilder ansieht das er dadurch Bildung erhält.

Schenkelklopfer tj!


Der Hr. Eicher kennt das Programm der AFD und weiß daher nicht, wo die AFD sich mehr "germanisch" wünscht. Aber Jemand der einen Widerspruch bei der AFD und dem Wolf sieht, der IST dumm. Jedenfalls bei solch einer Begründung...die AFD ist übrigens die einzige Partei, die den Grünen den Marsch bläst wenn es um Themen wie z.B Glyphosat geht...so ganz schlecht kann sie also nicht sein. Statt immer nur Polemik anzuwenden, würde es euch beiden nicht schaden, sich mal mit der AFD auseinander zu setzen, und nein..das habt ihr nicht getan..sonst wüsstet ihr, dass die AFD und dessen Wähler nicht einfach mit "unzufrieden" abgestempelt werden können..

Todde hat geschrieben:Bei gewissen Themen ist die AfD mehr auf Schlingerkurs wie andere Parteien,
denn auf der einen Seite fordert diese Partei mehr germanische Entwicklung, wo sie auch pro Wolf war und ist,
auf der anderen Seite versuchen andere der Partei sich contra zu profilieren.

Nimmt eben der "Unzufriedene" immer das bei der AfD mit, was ihm schmeckt, denn es werden ja beide Meinungen vertreten.
Zu mindest im Bereich Umwelt, Natur, Landwirtschaft gibt es eben immer die zwei Gesichter der AfD.

Diese Partei mag der eine oder andere für voll nehmen, ich halte sowas für kompletten Schwachsinn.

Nun mal zur Sache...wo steht das geschrieben ? Könnt ihr mir das aufzeigen..? Nein ? Habe ich mir gedacht. In Folge dessen ist der stumpfe Bezug zum Wolf völlig sinnfrei..

Eicher1950 hat geschrieben::lol: Schenkelklopfer tj!


Der Hr. Eicher kennt das Programm der AFD und weiß daher nicht, wo die AFD sich mehr "germanisch" wünscht. Aber Jemand der einen Widerspruch bei der AFD und dem Wolf sieht, der IST dumm. Jedenfalls bei solch einer Begründung...die AFD ist übrigens die einzige Partei, die den Grünen den Marsch bläst wenn es um Themen wie z.B Glyphosat geht...so ganz schlecht kann sie also nicht sein. Statt immer nur Polemik anzuwenden, würde es euch beiden nicht schaden, sich mal mit der AFD auseinander zu setzen, und nein..das habt ihr nicht getan..sonst wüsstet ihr, dass die AFD und dessen Wähler nicht einfach mit "unzufrieden" abgestempelt werden können..

Mit solchen Beiträgen (dem Vollpfosten gehört sofort das Staatsgehalt gesperrt) wird der Landwirtschaft mit Sicherheit geholfen:
https://www.youtube.com/watch?v=ougP1JTgL7o


Stephan Protschka von der AfD sprach sich ebenfalls für ein Glyphosat-Ende aus.
Quelle: ntv

Es zeigt die Scheinheiligeit der Grünen bei bestimmten Themen auf, ja. Dass du das nicht verstanden hast wundert Niemanden, aber das ist auch nicht das Thema hier. Hier ging es doch um Germanen und Wölfe, und natürlich wieder mal die AFD. Fakten gabs bisher leider noch keine, Populismus jede Menge..aber das ist man ja gewohnt von euch .

Und nun spiel mit wem anders tj...mit dir lohnt keine Diskussion..das hatten wir doch schon.. .

https://www.bundestag.de/presse/hib/2018_02/-/541746

Auch ein blindes Huhn trinkt mal einen Korn ....

Ist doch ganz vernünftig, was dort gefordert wird.

Aber das Wort "Obergrenze" kommt sowieso demnächst auf den Index und man muß ein neues Wort finden für den aktuellen Zustand. Wer Obergrenze sagt, ist dann ein Nasi!

SHierling hat geschrieben:https://www.bundestag.de/presse/hib/2018_02/-/541746

Auch ein blindes Huhn trinkt mal einen Korn ....

Ich weiß nun auch nicht was daran verkehrt sein soll.


Ich habe im Parteiprogramm der AFD jedenfalls nichts davon gelesen, dass diese sich mehr "germanisch" wünscht. Und wenn, wäre das auch kein Widerspruch zur Begrenzung des Wolfes, denn auch die Germanen gingen auf die Wolfsjagd...die haben sich ihre Viecher nämlich auch nicht nehmen lassen, und gegen warme Pelze im Winter hatten die auch nichts.

Artfremde Lebensweisen sind auch bei Wölfen zu beseitigen. Passt schon

Moin,

Rohana hat geschrieben:
Artfremde Lebensweisen sind auch bei Wölfen zu beseitigen. Passt schon

In Indien haben sie heilige Kühe, die in den Städten rumvagabundieren.

Wir haben heilige Wölfe, die in innerhalb der Siedlungen herumstrolchen.

Der Wolf, und deren Hybriden, haben sich in Deutschland als Kulturfolger entwickelt.

Die Wolfsklatscher haben doch einen an der Waffel.
Scheue Wölfe gibt es in Skandinavien, in Kanada und in Sibirien.
Die hier gezüchtete Spezies hat sich längst angepasst.
Nun müssen sich die 'Wolfsschützer' an ihren eigenen Behauptungen messen lassen.
Wenn ein Artfremdes Verhalten vorliegt, ist das Tier krank.
Kranke Tiere sind letal zu entnehmen.

Ich bin sowieso dafür alle Hunde in Deutschland 'letal zu entnehmen',
damit endlich die Hybriden ausgemerzt werden.

Um dann die Wolfspopulation einzudämmen, sollten wir Braun- und Schwarzbären ansiedeln.
Vielleicht nehmen wir als Asylanten auch geflüchtete Eisbären.

Dann ist wieder Ruhe im Wald.
Kein Spaziergänger käme mehr auf die Idee, einen Spaziergang außerhalb seiner Wohnung zu unternehmen.

Olli

Ihr Deutschen müsst dringend euer AfD Trauma überwinden. Lasst die groko mal wurschteln, wählt neu, erkennt die neuen Kraftverhältnisse an, richtet das Krönchen, steht auf, und geht weiter. Dieses Geflenne ist ja nur mehr zach.


Edit:
Ich bin aus Österreich. Mit "AfD Trauma" meine ich was auf beiden Seiten abgeht, eine Benennung der politisch gespaltenen Zustände in Deutschland, nicht dass die AfD ein Traum oder Trauma ist, oder an dieser Spaltung schuld wäre. Eben, ihr müsst dieses Trauma überwinden, mit den gewählten Parteien klar kommen und weiter kommen! Das Ganze ist zu reflexartigen Reaktionen der beiden Seiten verkommen.

Ihr Deutschen

Verstehe ich jetzt nicht so ganz. Von wo bist du denn? Die AfD ist kein Trauma sondern ein Gottesgeschenk! Ein Außerirdischer kann das wohl nicht verstehen.

Ich finde es gut, wenn man in seinem Profil wenigstens den Kontinent angibt, wo man lebt.

Manfred hat geschrieben:Wieder ein Hund in Deutschland von einem Wolf getötet. Am 30.01. hat es einen Jagdhund bei der Arbeit erwischt:

http://www.jawina.de/wolfsangriff-auf-b ... undetodes/

ist das nicht traurig?

aber das kann nur jemand verstehen, der selber einen Jagdhund führt.

Wofür ist der Wolf gut?

Für die Reputation der "Balkonbiologen" aus den Städten, die jegliches Verständnis für den Zusammenhang zwischen Mensch und Natur verloren haben.

Holzer73 hat geschrieben:

Manfred hat geschrieben:Wieder ein Hund in Deutschland von einem Wolf getötet. Am 30.01. hat es einen Jagdhund bei der Arbeit erwischt:
http://www.jawina.de/wolfsangriff-auf-b ... undetodes/

ist das nicht traurig?
aber das kann nur jemand verstehen, der selber einen Jagdhund führt.
Wofür ist der Wolf gut?
Für die Reputation der "Balkonbiologen" aus den Städten, die jegliches Verständnis für den Zusammenhang zwischen Mensch und Natur verloren haben.

Ja, es ist immer traurig, wenn man einen tierischen Gefährten verliert!
In unserer Familie hat ein Hund auf der Jagd seinen Besitzer gerettet und es selbst nicht überlebt, als er vor den angreifenden Keiler gesprungen ist.
Nicht auszudenken, was für ein Theater in den Medien und bei "besorgten Bürgern" losgegangen wäre, hätte es sich um einen Wolf gehandelt.
Aber so war es "bloß" ein Schwein....cest-la-vie .... so ist das Leben, nicht wahr?

Und auf Deine Frage...."Wofür ist der Wolf gut" gibt es auch Bücher, in denen das erläutert wird. Aber jetzt nicht wieder "Rotkäppchen und der Wolf" aus dem Regal ziehen.....