Mad hat geschrieben: Und das Problem ist ja, dass man, wenn man arm ist, wenigstens noch seinen Glauben hat...
...und das einzige vergnügen ist dann das kindermachen

......hat natürlich auch den hintergrund der versorgung im alter.
Aktuelle Zeit: Do Okt 16, 2025 20:22
estrell hat geschrieben:Kann man "Entwicklungshilfe" nicht an Geburtenkontrolle koppeln?
Würde dann sehr CO² reduzierend sein - jemand der nicht da ist kann nichts verbrauchen.
Marx hat geschrieben:Schade finde ich mal wieder, wie der Kommunismus (den es nie gab, nur auf dem Papier) und der Nationalsozialismus (den es sehr wohl gab) miteinander verknüpft und in einen Zusammenhang gebracht werden, zum xten mal.
columella hat geschrieben:estrell hat geschrieben:Kann man "Entwicklungshilfe" nicht an Geburtenkontrolle koppeln?
Würde dann sehr CO² reduzierend sein - jemand der nicht da ist kann nichts verbrauchen.
belgium 100 points
schimmel hat geschrieben:Gerd du wirfst jetzt einiges durcheinander. Der Klimawandel ist das eine der hohe Ölpreis das andere. Eine Frage: Was müsste geschehen, dass du einen von Menschen gemachten Klimawandel erkennst oder gar anerkennst?
Reini
gerd gerdsen hat geschrieben:ich muß nicht political correct sein, ich kann es mir erlauben eine eigene meinung zuhaben, und werde diese auch verteidigen, ich bin keine marionette von greenpeace, wenn ich etwas von unserer vergangenheit in deutschland gelernt habe, dann das man zivilcourage gegen leute wie dich haben muß .
Die Klimaschutz-Lüge
Ist CO2 wirklich schuld an der globalen Erwärmung? Nutzen Politiker die These, um wieder mal alles zu verteuerm, besonders das Reisen?
Das sagen Wissenschaftler:
Ist die Erderwärmung CO2 bedingt? Auch wenn die Medien voll davon sind - die Antwort lautet: NEIN!
1. CO2 ist ein Effekt der Erderwärmung, es ist die Folge - NICHT die Ursache. Dies kann jeder in einem kleinen Experiment durchführen: Man erwärme eine Flasche Sprudelwasser und beobachte, was passiert.
2. Nur 0,03 Prozent (0,3Promille) CO2 ist in der Luft - nein, nicht 60 oder 90 Prozent, wie viele BILD-, FAZ-, TAZ-, SZ- und SPIEGEL-Leser glauben. Diese 0.03 Prozent CO2 bewirken nichts am Klima.
2. CO2 ist schwerer Luft - es steigt nicht nach oben. Es kann also keine "CO2 Hülle" geben, an der irgendwas reflektiert wird.
3. Die Behauptung, "CO2" und andere so genannte »Treibhausgase« "REFLEKTIERTEN" infrarote Wärmestrahlung, widerspricht allen Naturgesetzen. CO2 ist wärmedurchlässig!
4. Die Temperaturen in großen Höhen (ab 6km) haben nicht zugenommen, sondern abgenommen.
5. Die vom Gutmenschen Al Gore behauptete These, Eisuntersuchungen
hätten einen starken Zusammenhang zwischen CO2 und Wärme ergeben, sind falsch. Richtig ist: CO2 hat erst nach der Erderwärmung zugenommen. Richtig ist auch: Durch die Erderwärmung ist besonders das CO2 aus den Meeren verstärkt hervorgetreten - dies allerdings mit gewisser Verzögerung.
6. Seit einigen Jahrhunderten wird es wärmer auf unserem Planeten. Im frühen Mittelalter wurde in London und Südnorwegen Wein angebaut.
7. Es besteht ein starker Zusammenhang zwischen Sonnenfleckenaktivität und Erderwärmung. Dies wiederum führt zur Ablenkung kosmischer Strahlung. Folge: weniger Wolkenbildung auf der Erde. Weitere Folge: Die Kruste wird wärmer. Dieser Zusammenhang zwischen Sonnenflecken und Erderwärmung ist über Jahrtausende nachweisbar!
Die Klimawandelhysterie ist ein Resultat vorsätzlicher Irreführung der Bürger durch skrupellose Politiker in Komplizenschaft mit korrumpierten "Wissenschaftlern" zum Zwecke der Ökoabzocke und der Einführung neuer Steuern und Gesetze.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: 3048, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Milchtrinker, tyr