Gut, auf dem Acker halte ich einen E-Motor schon für Problematisch. Auf jeden Fall möglich und sinnvoll wäre es für Maschinen am Hof wie Radlader usw. Auch möglich wäre, gewisse arbeiten auf den Hof zu verlagern, vielleicht wird ja in Zukunft z.B. Mais wieder nur Gepflückt und dann erst auf dem Hof mit einem Stationären, Elektrisch angetriebenen Drescher gedroschen. Die anfallenden Lieschen und Spindeln könnten dann verheizt werden.
So ähnlich war es früher on den USA üblich, nur dass der Drescher dann gerne von einer Maisspindelbeheizten Dampfmaschine angetrieben wurde. Nebenbei wäre das ja auch eine Möglichkeit...
Wichtig ist einfach, dass man wieder für andere, oft lange vergessene Ideen für antriebe offen wird, die aufgrund sehr niedriger Ölpreise in den letzten Jahrzehnten einfach in vergessenheit geraten sind, obwohl sie teilweise sonst durchaus potential hatten.
Gruß
Max

Die liebgewohnene Mobilität erhälst du aber nur durch einen Ernergievorrat am/im Fahrzeug aufrecht.
Bei einem der Tank mit Zapfsäule, beim anderen die Steckdose mit dem Akku.
Alles andere bedeutet Abhänigkeit für den Deutschen.
Was gewollt wird, muss die Gesellschaft wohl durch Subventionen einläuten.


Hoschscheck

Quattro hat geschrieben:Natürlich ist es kein Beleidigungsforum aber die Rechtsschreibung sagt schon was aus bzgl. Intelligenz.

Einer meiner besten Freunde, durchaus Intelligent, ist Legastheniker. Daher sollte man mit sowas zurückhaltend sein.
Davon abgesehen ist unterdurchschnittliche Intelligenz nicht selbstverschuldet. Anfeindungen in die Richtung kann man durchaus als Diskriminierung betrachten.

meyenburg1975 hat geschrieben:Davon abgesehen ist unterdurchschnittliche Intelligenz nicht selbstverschuldet. Anfeindungen in die Richtung kann man durchaus als Diskriminierung betrachten.

Jetzt bist du aber diskriminatorisch, auch ein Behinderter hat das Recht verarscht zu werden.

euro hat geschrieben:Jetzt bist du aber diskriminatorisch, auch ein Behinderter hat das Recht verarscht zu werden.

Das ist ein Unterschied.

meyenburg1975 hat geschrieben:

euro hat geschrieben:Jetzt bist du aber diskriminatorisch, auch ein Behinderter hat das Recht verarscht zu werden.

Das ist ein Unterschied.

Ist er jetzt geistig oder körperlich behindert? Ich denke das macht den größten Unterschied, also Paule wie jetzt?

Wieso Paule?
Der Einzige von dem hier Bild- und Kinderkacke zu lesen ist bist doch du!

Die haben betrogen und das Geld kassiert

Denn es gibt die SUPER-Batterie bisher noch nicht


18.01.2011
Verbranntes Weltrekord-Auto
Brüderle lässt Wunderakku prüfen

[b]Wirtschaftsminister Rainer Brüderle hat umfangreiches Tests am Weltrekord-Elektroauto Lekker-Mobil angeordnet. Mit einem speziellen Akku war der Wagen mit einer Ladung von München nach Berlin gefahren. Im Dezember war das Gefährt unter bislang ungeklärten Umständen verbrannt[/b
]
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,740135,00.html

[b]Wirtschaftsminister Rainer Brüderle hat umfangreiches Tests am Weltrekord-Elektroauto Lekker-Mobil angeordnet. Mit einem speziellen Akku war der Wagen mit einer Ladung von München nach Berlin gefahren. Im Dezember war das Gefährt unter bislang ungeklärten Umständen verbrannt[/b

Das riecht nach Gefahr paule!
Pass blos auf dass die danach nicht dein Hirn inspizieren...(von wegen verbrannt und so)

Hör doch endlich auf du [zensiert]

Paule1 hat geschrieben:Die haben betrogen und das Geld kassiert

Denn es gibt die SUPER-Batterie bisher noch nicht

Und Paule sammelt fleisig alles was gegen das Elektroauto spricht und stellt Behauptungen auf, die nicht bewiesen sind.
Weiter so Paule, bald gibt es eine Provision von der Auto-Loby.

Also bisher hat niemand erklärt woher der Strom für unsere 60mio pkws in deutschland kommen soll (reden wir mal erstmal nicht vom lkws), wenn sich gegn jedes neue kraftwerk und gegen jede stromleitung sofort und erfolgreich bürgerinitiativen bilden.
Fangt mal an zu überlegen wieviele kilowattstunden man dafür bräuchte, und was das für eine netzbelastung ergibt wenn alle autos die ganze nacht am stromkabel hängen.

Ihr elektroauto-befürworter seid mindestens so ignorant wie die gegner

MatthiasG hat geschrieben:Also bisher hat niemand erklärt woher der Strom für unsere 60mio pkws in deutschland kommen soll (reden wir mal erstmal nicht vom lkws), wenn sich gegn jedes neue kraftwerk und gegen jede stromleitung sofort und erfolgreich bürgerinitiativen bilden.
Fangt mal an zu überlegen wieviele kilowattstunden man dafür bräuchte, und was das für eine netzbelastung ergibt wenn alle autos die ganze nacht am stromkabel hängen.

Ihr elektroauto-befürworter seid mindestens so ignorant wie die gegner

Auf Phoenix lief mal ne Doku über Elektroautos. Wenn man weltweit sämtliche Mobilität elektronisch betreiben wollte, wären dafür angeblich ca 1000 mittelgroße AKWs von Nöten (rein theoretisch, da wär ja das Uran ruck zuck verbraucht)