Ja, eigentlich kann man sich die landwirtschaftliche Ausbildung schenken in Zukunft. Man guckt was man so darf oder auch nicht und gut ist das.
Ich baue Braugerste in der Regel nach W-Weizen oder auch mal Roggen.
Um da ein sauberes Saatbeet im Frühjahr zu haben, macht man ne Winterfurche oder duscht im Frühjahr/Herbst mit Glypho aber das soll ja 2023 auch verschwinden. Nun stellt sich die Frage, wie bekommt man dann noch ne saubere vermarktungsfähige Braugerste hin? Denn wenn ich hier im Frühjahr pflüge, trocknet der Boden aus und man schenkt sich besser die Aussaat.

Bei Pflugeinsatz ist Glypho doch heute schon verboten?!

Mit einem "Güttler Super Max"geht das im Frühjahr ganz gut!

@Todde, hast du das Bindewörtchen "oder" übersehen?
In Schutzgebieten, zB. Wasserschutzgebieten ist Glypho mittlerweile prinzipiell verboten.

meyenburg1975 hat geschrieben:Hatte ich gar nicht mitbekommen, Winterfurche ist generell nicht mehr erlaubt. Das wäre das aus für Sonderkulturen auf Marsch. Ohne Frostgare kaum mehr möglich. Das wird auch einige zum Nachdenken bewegen.

Winterfurche vorziehen und eine Begrünung drauf müsste doch möglich sein, wenn man zB im Oktober Winterfurche pflügt, und eine abfrierende Begrünung sät?

strokes hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Hatte ich gar nicht mitbekommen, Winterfurche ist generell nicht mehr erlaubt. Das wäre das aus für Sonderkulturen auf Marsch. Ohne Frostgare kaum mehr möglich. Das wird auch einige zum Nachdenken bewegen.

Winterfurche vorziehen und eine Begrünung drauf müsste doch möglich sein, wenn man zB im Oktober Winterfurche pflügt, und eine abfrierende Begrünung sät?

Ich denke mal, dass das Verbot des "blanken Bodens" an einen Stichtag gebunden wird. Auch für mich wären dann Sommerkulturen nicht mehr machbar. Das verkürzt, aufgrund des politischen Willens, die Fruchtfolge. Wollte man nicht eigentlich genau das Gegenteil? Was soll schon dabei herauskommen, wenn Dilettanten das Zepter schwingen?

In einer Online-Veranstaltung hieß es, bis 15.Januar darf es keinen blanken Boden geben. Ab Mitte Januar sollte Pflügen erlaubt sein.

In meiner Fruchtfolge kommen Kartoffeln nach Zuckerrüben. Die Zwischenfrucht wo ich da nach späten Rüben dann auf die Pflugfurche streue wird nichts mehr werden, aber wäre mir lieber als grubbern und auf Frost angewiesen sein. Alles Schwachsinn und auch noch schwer zu kontrollieren: da muss man Zwischenfrucht oder Rübenblatt suchen....

stehm hat geschrieben:In einer Online-Veranstaltung hieß es, bis 15.Januar darf es keinen blanken Boden geben. Ab Mitte Januar sollte Pflügen erlaubt sein.

Kannst ja mal versuchen im Taunus Mitte Januar oder auch jetzt zu pflügen, die Strukturschäden siehste in 3 Jahren noch mit bloßem Auge.
Winter mit krumentiefer Frostgare gibt's nicht mehr.

strokes hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Hatte ich gar nicht mitbekommen, Winterfurche ist generell nicht mehr erlaubt. Das wäre das aus für Sonderkulturen auf Marsch. Ohne Frostgare kaum mehr möglich. Das wird auch einige zum Nachdenken bewegen.

Winterfurche vorziehen und eine Begrünung drauf müsste doch möglich sein, wenn man zB im Oktober Winterfurche pflügt, und eine abfrierende Begrünung sät?

Zum einen sind Winter ohne echten Dauerfrost an der Nordsee nicht ungewöhnlich und bei den ebenso nicht seltenen nassen Spätsommer/Herbstbedingungen kann die Saat nach dem Pflug mal ins Wasser fallen, oder aber es wird bei Nachfrösten gepflügt.
Geplante Winterfurche gibt es bei Kartoffeln, Rüben und ein paar die auch was mit Zwiebeln, Möhren und so Zeugs machen.

Botaniker hat geschrieben:

stehm hat geschrieben:In einer Online-Veranstaltung hieß es, bis 15.Januar darf es keinen blanken Boden geben. Ab Mitte Januar sollte Pflügen erlaubt sein.

Kannst ja mal versuchen im Taunus Mitte Januar oder auch jetzt zu pflügen, die Strukturschäden siehste in 3 Jahren noch mit bloßem Auge.
Winter mit krumentiefer Frostgare gibt's nicht mehr.

Das war halt Unsinn, was man uns damals alles beigebracht hat. Und Papa und Opa waren sowieso zu doof.

Apropo neue Agrarreform:
ZA fallen weg, wie wird das gehandhabt in einem Pachtvertrag, in dem die Klausel "ZA müssen nach Pachtende an der Verpächter zurück" steht?
Wenn ZA nicht mehr Teil der Agrarpolitik sind? Freilich hat der ZA einen "Wert", wenn unabhängig der Fläche welche gehandelt wurden, aber diese Zeiten sind ja dann vorbei, und diesen Wert hat der Verpächter ja auch nie liquide gesehen, der ZA war halt auf der Fläche "hinterlegt".

Wenn es keine ZA mehr gibt, kann der Pächter diese wohl schlecht zurück geben.
Ansonsten die Menge der ZA auf einen Zettel schreiben und dem Verpächter zurück geben. Natürlich mit Empfangsbestätigung

" Auf den letzten Metern hat Özdemir noch einmal an der Förderung für den Öko-Landbau Hand angelegt. „Wir haben die Kombinationsmöglichkeiten von Ökolandbauförderung und Öko-Regelungen deutlich optimiert, damit auch Biobetriebe mit freiwilligen Leistungen für Klima und Umwelt Geld verdienen können“, "

Hat wer da auch konkrete Infos zu oder was kann man als Biobetrieb jetzt genau optimiert kombinieren?