schaut dann so aus

Forstjunior hat geschrieben: Die restlichen Helme, welcher Hersteller auch immer, basieren einfach auf Bauhelmschalen.

Auch schön die Werbung auswendig gelernt. - Und das Problem der bisher verwendeten Helmschalen liegt genau wo ?

da forstjunior ist da schon sehr marken orientiert nich wahr^^

Jetzt zerfleischt mich nicht gleich wieder. Ich habe keinen Protos und werde mir diesen in nächster Zukunft auch nicht kaufen, weil ich für meinen Zweck mit normalen Helmen auch zurecht komme.

Es sollte nur heißen, dass es eben keine Produkte gleicher Bauart am Markt gibt unter welchen die Käufer entscheiden könnten und somit der Preis günstiger werden müsste. Es bewerte keinesfalls ob eine Bauhelmschale schlechter ist oder nicht. Bin ja kein Sachverständiger...

[quote="Forstjunior"]Ich habe keinen Protos und werde mir diesen in nächster Zukunft auch nicht kaufen,

hab ich mir auch gedacht

Hobbit-Hunter hat geschrieben:Da reicht auch ne 20€ Murmel.

Und die haben auch schon nen PELTOR Optime I Gehörschutz!

Auf meiner Murmel war Schuberth mit orangem Peltor und der nächste ist es auch wieder....

Solche seitenlange Beiträge ist die beste Werbung für den Hersteller.

Und......

es kostet ihn nix und er hat auch keinen Aufwand damit!


Grüssle Harry

Die beste Werbung wäre 100%ige Zustimmung - die kann ich bei bestem Willen aus den Beiträgen nicht herauslesen ...

Adi

Nabend zusammen,
also ich habe noch nie nen Profi mit sonem futuristischen Gerät aufm Kopf gesehen hier im Wald...
Schöne Grüße,Philip

Forstjunior hat geschrieben: weil ich für meinen Zweck mit normalen Helmen auch zurecht komme.

Dein Zweck ist genau der, den alle verfolgen! Sicherheit bei der Forstarbeit, nicht mehr und nicht weniger. Jeder will gut behelmt sein, wenn was von oben kommt, aber dafür muss man nicht so viel Geld ausgeben. Nach einem Treffer ist die Schale auszutauschen, egal welchen Preis sie hatte!

Vielleicht ist ja die Zielgruppe der solvente Semiproholzer.

Bei den Forderungen nach besserem Gehörschutz möchte ich mal Bedenken anmelden. Ein Gehörschutz der ausreicht um Hörschäden zu vermeiden sollte meiner Meinung nach ausreichen ein mehr schützt nicht nur sondern verhindert evtl. daß ich Zurufe in der Art Dir fällt gleich ein baum ins Kreuz, nicht wahrgenommen werden können. Ob das dann ein mehr an Schutz ist....tja ich weis nicht... Das möchte ich nicht nur auf den Protos beziehen von dem ich ausgehe, daß der Gehörschutz ausreichend sein wird, sondern allgemein.

Genau das ist ja der Sinn eines an die Gefährdung angepassten Gehörschutzes. Der soll ganz sicher nicht den Träger von der Aussenwelt abschirmen. Deswegen sind ja auch Stöpsel nicht für den Einsatz im Forst geeignet.

Falke hat geschrieben:Die beste Werbung wäre 100%ige Zustimmung - die kann ich bei bestem Willen aus den Beiträgen nicht herauslesen ...

Adi

Es wird und kann nie eine 100%ige Zustimmung geben. Aber die Namen Pfa.... und Pro... werden hier so oft genannt das ist schon "Werbung"

Mich würde es interessieren, wieviel Foristen diesen Beitrag letztendlich als Kaufempfehlung genommen haben und der Helm wurde bestellt?

Weiter kannst die Namen in Suchmaschinen eingeben und Du kommst automatisch hier her. Auch das sehe ich als Werbung.

Ich denke, der Firma Pf..... wird es schon recht sein, wenn hier noch viel geschrieben wird.

Grüssle Harry