weissnich hat geschrieben:
das problem ist die börse.. wenn alle kraftwerke hochgefahren würden sinkt der börsenpreis.. also lassen die grosskonzerne kapazitäten vom netz...(die gelegenheit war halt günstig fettes geld zu machen)

die bundesnetzagentur sollte jetzt ihre aufgaben mal wahrnehmen.. notfalls müsste man fossilen kraftwerken eine andere art der vergütung zahlen, das sich für die das spiel nicht lohnt unsere stromversorgung zu boykottieren - also quasi kappung der maximalen gewinne

Jaja, den Sozialismus in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf...

weissnich hat geschrieben:naja man hätte auch einfach der rwe sagen können das sie die gaskraftwerke hochfahren müssen... scheinen sie ja nicht von allein zu merken..

" Ist der Motor kalt, gib im Sechseinhalt! "

Wieso sollten die wegen 2-3h Kraftwerke anfahren?
Hochfahren für kurze Einsatzzeiten dürfte ziemlich ineffizient und kostspielig sein.

Außerdem wollen unsere Klimajünger doch gar keinen Strom aus Fossilen und verzichten lieber. Spricht also nichts gegen zeitweise Abschaltungen wie z.b. in Südafrika um hier schon mal den vollständigen Verzicht auf Fossile etwas zu üben. Manche such nur nach "Load Shedding".

Man sollte den Grünen jedem auf den Kopf eine Solarplatte kleben.
Da sie die Hellsten auf der Torte zu sein scheinen, könnten Sie viel Strom produzieren.
Dazu müßten sie halt an Ort und Stelle bleiben. Für die Trampolinspringerin ein Drama.
Die fliegt doch so gerne. Hoffentlich bald aufs Maul.

also ich vermute jetzt mal das das absichtliche zurückhalten von kapazitäten dafür sorgen soll das die hater alle aus den löchern kommen..

wir haben als steuerzahler für die kraftwerke bezahlt.. wenn wir sie brauchen sollten sie auch laufen.. es ist ja nicht so, das gestern plötzlich zu wenig leistung da war.. wozu haben wir denn die kraftwerke?

man merkt also das es besser ist wenn wir viele erneuerbare möglichst in bürgerhand haben - das gewinnmaximierungsverhalten der grosskonzerne schädigt unser land.. der mob ist aber gut geeicht und hinterfragt das alles garnicht

weissnich hat geschrieben: absichtliche zurückhalten von kapazitäten :

Stellst Du dich dumm?

Die Kapazitäten unterliegen einer Kontrolle und werden angefordert, Ohne Genehmigung wird nix abgestellt/zurückgehalten. Nur kostet das Bereithalten Geld.

Unsere liebe Bundesregierung hat in 2024 weitere 4 GW konventionelle Kraftwerke abschalten lassen und nu fehlt Strom, oh Wunder. Aber natürlich ist der raffgierige Kapitalist oder die Großkonzerne oder das Wetter oder der Russe schuld.

Pegasus_o hat geschrieben:Die Kapazitäten unterliegen einer Kontrolle und werden angefordert, Ohne Genehmigung wird nix abgestellt/zurückgehalten. Nur kostet das Bereithalten Geld.

Hallo,
wie war denn das gleich wieder mit der Vergütungsregelung im Strombereich wonach der letzte der ans Netz geht den Preis für Alle macht.
Soweit hab ichs in Erinnerung. Wurde ja viel diskutiert vor ein paar Jahren, aber letztlich wurde nix geändert imho.
Lass mich gern aufklären falls es da Neuigkeiten gibt.
Die deutschen Probleme liessen sich alle einfach lösen.
Dem Beispiel Frankreichs folgen, und Staatsdefizit verdoppeln, Schulden auch, und Energiesektor verstaatlichen.
Also ganz einfach, wird mittelfristig in die Richtung gehen ist meine Prognose.
Gruss Christian

Man kann das Irrenhaus Deppendeutschland nicht mehr in Worte fassen:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukr ... sorgt.html

Für weissnich (Achtung, dreht sich nicht ohne Wind), jetzt muss Neo-LW nur noch sagen, ob man für eine Installation auf dem Dach oder Hof eine Baugenehmigung braucht.

Hallo,
grad im Spiegel gelesen, dass die schwedische Energieministerin auf die Deutschen schimpft wg der hohen Preise zur Zeit. Nach meiner kenntnis müssen die doch maximal 10% ihrer Kapazität exportieren bei Bedarf. Die haben doch genug Wasserkraft oder nicht? Also warum treibt das auch dort die Preise so arg. Machen die alle den gleichen Fehler wie D,
Zitat Spiegel:
" Am Donnerstag war auch zu beobachten, wie eine Dunkelflaute in Mitteleuropa die Großhandelspreise für Strom auch in vielen benachbarten Staaten nach oben zieht. Im Süden Schwedens kostete eine Kilowattstunde in der Spitze knapp 70 Cent, in Südnorwegen fast 90 Cent, in den Niederlanden gut 87 Cent und in Dänemark knapp 94 Cent."Zitat Ende.
Erklärt mir das mal bitte
Gruss Christian

Christian, daß Thema mit der Schweden-Hilfe beim Strom hatten wir schon auf der Seite vorher. Blätter mal zurück.
Schweden hat nicht soviel Wasserkraft und wenn dann vorwiegend im Norden.
Schweden hat aber Strompreis-Zonen und der Strom aus Deutschland kommt aus Süd- bzw Süd-Zentral-Schweden. Und in Süd-Zentral-Schweden sind die schwedischen Kernkraftwerke. Dort sind ja auch die großen Verbraucher (Industrie, Gewerbe etc.) und der überwiegende Teil der Bevölkerung.
Schau mal unter die Grafiken und Tabellen zur Stromerzeugung in Süd-Zentral-Schweden:

https://app.electricitymaps.com/zone/SE-SE3/24h

Sechs AKW-Blöcke hat Schweden noch am Laufen. Wenn ich deren Leistung zusammenzähle, dann sind das ca. 6,9 GW maximal Power.
Laut electricitymap liefern die schwedischen Kernkraftwerke gerade aktuell 5,82 GW, also ziemlich am maximalen Limit.
Sobald du auf dem Markt ein Gut (Produkt oder Dienstleistung) verknappst, gehen die Preis hoch. Nachfrage 105% bedeutet aber nicht, daß der Preis 5% steigt. Nein, er geht viel mehr nach oben bzw. durch die Decke. Und das war gestern der Fall.
Das sind elementare Mechanismen der Wirtschaft.
Die kennt nur scheinbar nicht der Wirtschaftsminister Habeck, nicht seine grünen Parteikollegen und Grünwähler und auch nicht einige LTler.

Englberger hat geschrieben:Hallo,
grad im Spiegel gelesen, dass die schwedische Energieministerin auf die Deutschen schimpft wg der hohen Preise zur Zeit. Nach meiner kenntnis müssen die doch maximal 10% ihrer Kapazität exportieren bei Bedarf. Die haben doch genug Wasserkraft oder nicht? Also warum treibt das auch dort die Preise so arg. Machen die alle den gleichen Fehler wie D,
Zitat Spiegel:
" Am Donnerstag war auch zu beobachten, wie eine Dunkelflaute in Mitteleuropa die Großhandelspreise für Strom auch in vielen benachbarten Staaten nach oben zieht. Im Süden Schwedens kostete eine Kilowattstunde in der Spitze knapp 70 Cent, in Südnorwegen fast 90 Cent, in den Niederlanden gut 87 Cent und in Dänemark knapp 94 Cent."Zitat Ende.
Erklärt mir das mal bitte
Gruss Christian

Weil Strom ein Handelsprodukt wie alles andere auch ist. Wenn die Kartoffeln in Deutschland teurer sind, sind sie in anderen Ländern auch teurer. Das ist doch wohl logisch, möglichst günstig kaufen, und möglichst teuer verkaufen. Wirtschaftslehre 7. Klasse.

Und Deutschland ist der preistreiber , dank dieser hirnlosen links grünen Politik.

Mein Auto ist grad am Laden.
Ich hatte den Akku aufgrund dieser extremen Strompreise fast auf 50km Reichweite heruntergefahren und nicht geladen.
Jetzt am Wochenende normalisieren sich die Preise, dann wird wieder voll gemacht.

Ich hab zwar nix davon, aber ich will doch nicht auch noch den Blödsinn anheizen.

fleischverkäufer hat geschrieben:

Englberger hat geschrieben:Hallo,
grad im Spiegel gelesen, dass die schwedische Energieministerin auf die Deutschen schimpft wg der hohen Preise zur Zeit. Nach meiner kenntnis müssen die doch maximal 10% ihrer Kapazität exportieren bei Bedarf. Die haben doch genug Wasserkraft oder nicht? Also warum treibt das auch dort die Preise so arg. Machen die alle den gleichen Fehler wie D,
Zitat Spiegel:
" Am Donnerstag war auch zu beobachten, wie eine Dunkelflaute in Mitteleuropa die Großhandelspreise für Strom auch in vielen benachbarten Staaten nach oben zieht. Im Süden Schwedens kostete eine Kilowattstunde in der Spitze knapp 70 Cent, in Südnorwegen fast 90 Cent, in den Niederlanden gut 87 Cent und in Dänemark knapp 94 Cent."Zitat Ende.
Erklärt mir das mal bitte
Gruss Christian

Weil Strom ein Handelsprodukt wie alles andere auch ist. Wenn die Kartoffeln in Deutschland teurer sind, sind sie in anderen Ländern auch teurer. Das ist doch wohl logisch, möglichst günstig kaufen, und möglichst teuer verkaufen. Wirtschaftslehre 7. Klasse.

In unseren Gesellscaften ist Strom grundsätzliche unverzichtbare Infrastruktur, es kann sich deswegen kein klassischer Handel entwickeln. Das was wir hier sehen, ist nur eine Handelsimulation durch Oligopole. Man kann schon deswegen nicht von enchtem handel sprechen, das Strom immer so prodziertw erden muss, wie er gleichzeitig verbraucht wird, sonst bricht das system zu sammen. Er ist nicht lagerbar, zusammfassbar udn nur bedingt transportierbar... Es war ein gigantischer ökonomischer Fehler, die Stromproduktion zu privatisieren....

tyr hat geschrieben: Es war ein gigantischer ökonomischer Fehler, die Stromproduktion zu privatisieren....

Hallo,
das hat Macron letztes Jahr erkannt und EDF wieder unter staatliche Kontrolle genommen. Sonst t¨t ich auch mehr wie 17 Cent/kwh bezahlen. Bei 40Cent wie in D gäbs n Sturm auf Paris, weil viele mit Strom heizen.
Eine Immomaklerin sagte mir, ehemalige EDF Mitarbeiter kaufen oder mieten nur Häuser mit Stromheizung. Die haben kostenlosen Strom bis Lebensende. Wie es mit der Witwe weitergeht weiss ich nicht.
Gruss Christian