Der Solarzug kommt aus China, lieber Weissnich. Der KI - Zug kommt als Rakete, die in Deutschland kein Halt machen kann, weil der Strom fehlt.
Wird dünn in Mitteleuropa, mir haben keine international wettbewerbsfähige Energieversorgung mehr und wir haben hier Krieg.
Es macht keinen Sinn mehr den alten grünen Quatsch internationaler Finanzsozialisten aus den Achtziger Jahren aufrecht zu erhalten,
weil die Effizienzverluste, die dabei entstehen, verhindern dass wir uns modernisieren können.
Wir sollten die Renten der AKW Gegner auf den Grundbeitrag kürzen, damit die wenigstens für den Schaden ein klein wenig einstehen.

Falke hat geschrieben:Ja, die subjektive Wahrnehmung ...

Ich lese da:

Weltweit wurde 2024 so viel Atomstrom produziert wie nie zuvor

Report erwartet dennoch Abbau der globalen AKW-Kapazitäten

Wenn die "Atomkraft" irgendwann tatsächlich "stark rückläufig" ist, darfst du gerne einen dazu passenden Link posten!

Falke/Adi

Der weissnich lebt in seiner Traumwelt, die hat mit der Realität wenig zu tun.
So haben die grünen Totalversager auch dieses Land regiert und an den Abgrund manövriert.

nunja an den abgrund manöveriert hat es wohl die koalition davor.. es ist in 3,5jahren nicht gelungen das ruder wieder rumzureissen, auch weil man eine oppositionspartei in der regierung hatte.. aber das sollte eigentlich jedem klardenkenden menschen bewusst sein

aktuell haben wir eine regierung die zwar geld ohne ende zur verfügung hat aber irgendwie auch nichtsd sichtbares damit schafft.. ausser grosse reden schwingen.. also nicht das erreichte zählt, sondern das erzählte reicht

Weisnich, wenn man die AKW zerstört, wird der Strommix so teuer, das die Wirtschaft und der Arbeitsmarkt dran erstickt. Dann muss halt die Kohle dran.
Das geht einfach nicht in eure blöden grünen Köppe nicht rein. Du erwartest doch bitte nicht, das der Strom über den Steuerzahler subventioniert werden muss.

also wenn man die teuerste energieerzeugung abschaltet erhöht das den preis? ich hab in meiner firma wohl alles falsch gemacht - ich hab immer die kostentreiber abgestellt..

oder fusst das immer noch auf dem märchen akw energie wäre billig? das scheint ja in den köpfen zementiert zu sein, egal wieviele berechnungen das gegenteil beweisen oder baustellen wie hinkley point und flamanville..

ebenso das märchen die grünen hätten die akws abgeschaltet..

eigentlich sollte ja jeder normal stromkunde langsam merken wie günstig regenerative energie ist.. so er denn einen börsenpreis orientierten stromtarif hat und den entsprechend ausnutzt..

Dir wurde das schon hunderte Male hier erklärt, aber du kapierst es einfach nicht. Der Strom aus Sonne und Wind mag vielleicht günstig sein, aber die erzeugungskapazität muss in gleichen Umfang nochmal bereitgestellt werden, weil eben Sonne und Wind auch manchmal nichts liefern, nichts, garnichts, einfach null. Aber das will in eure verblendeten Köpfe einfach nicht rein, ihr seid einfach nur Theoretiker und Träumer mit null Ahnung.
Deutschland ist der Geisterfahrer in der Energiewende, kein anderes Land dieser Erde macht es so, es hat doch seinen Grund warum wir in allen wichtigen Bereichen auf die hintersten Plätze durchgereicht werden.
Aber selbst so klare Fakten redet ihr euch noch schön, denn schlechtesten Wirtschaftsminister aller Zeiten huldigt ihr heute noch, obwohl er nur Mist gebaut hat.
Wie minderbemittelt im Geist muss man da eigentlich sein.

weissnich hat geschrieben:
eigentlich sollte ja jeder normal stromkunde langsam merken wie günstig regenerative energie ist.. so er denn einen börsenpreis orientierten stromtarif hat und den entsprechend ausnutzt..

Das stimmt. Ist aber nur die Halbe Wahrheit. Die Gestehungskosten sind bei Wind und Sonne am günstigsten, aber wenn man die Folgekosten (vor allem den Netzausbau, den wir ohne nicht bräuchten), dann sieht die Rechnung anders aus. Das Fraunhofer Institut hat mal etwas von Kostengleichheit geschrieben.
Ich bin deshalb kein Gegner, von regenerativen Strom, aber ganz blind darf man auch nicht sein.

Die Kosten vom Atomstrom entstehen beim Bau der AKW.....so und jetzt überlege mal wie billig Atomstrom ist, wenn man die AKW einfach weiterlaufen lässt

AF85 hat geschrieben:Der weissnich lebt in seiner Traumwelt, die hat mit der Realität wenig zu tun.
So haben die grünen Totalversager auch dieses Land regiert und an den Abgrund manövriert.

Das Haus brennt. Es ist warm, wir konnten die Heizung ausstellen und Heizkosten sparen.
Wasser haben wir auch abgestellt, die Feuerwehr kommt innerhalb von 5min und löscht.

https://m.media-amazon.com/images/I/71z ... L1500_.jpg

Nur Damit Deine Lügen hier nicht unwidersprochen bleiben. Ich habe keine Hoffnung einen Ideologen überzeugen zu können.

weissnich hat geschrieben:also wenn man die teuerste energieerzeugung abschaltet erhöht das den preis? ich hab in meiner firma wohl alles falsch gemacht - ich hab immer die kostentreiber abgestellt..

oder fusst das immer noch auf dem märchen akw energie wäre billig? das scheint ja in den köpfen zementiert zu sein, egal wieviele berechnungen das gegenteil beweisen oder baustellen wie hinkley point und flamanville..

Elektrische Energie aus gebauten/abgeschriebenen AKW ist tatsächlich die günstigste mögliche Stromerzeugung. Bei neu zu Bauenden hängt es von den Grenzkosten ab.

ebenso das märchen die grünen hätten die akws abgeschaltet..

Die Grünen haben die AKW abgestellt, indem sie die von der CDU beschlossenen Gesetze ausgeführt haben. Die Rot-Grüne-Gelbe Regierung hätte 2021 verhindern können, wollte es aber nicht.

eigentlich sollte ja jeder normal stromkunde langsam merken wie günstig regenerative energie ist.. so er denn einen börsenpreis orientierten stromtarif hat und den entsprechend ausnutzt..

Der von den deutschen Stromkunden gezahlte Preis ist der zweit teuerste in Europa.

Pegasus_o hat geschrieben:Die Grünen haben die AKW abgestellt, indem sie die von der CDU beschlossenen Gesetze ausgeführt haben. Die Rot-Grüne-Gelbe Regierung hätte 2021 verhindern können, wollte es aber nicht.

Die Gesetze sind ja bekanntlich ganz ohne Druck und Proteste einfach so enstanden.

weissnich hat geschrieben:ebenso das märchen die grünen hätten die akws abgeschaltet..

Du willst jetzt also ernsthaft behaupten, dass die parteigewordene Anti-Atomkraftbewegung unschuldig an der Abschaltung der AKW´s ist

Lies dir doch mal die Entstehungsgeschichte der Grünen durch und vergiss nicht mit wem die alles in der Anfangszeit zusammengearbeitet haben. Von Brandmauer wollte man damals nichts wissen.

K.A. auf welchem Planeten du die letzten 20 Jahre gelebt hast, dass du die ganzen Proteste vor den AKW´s und bei den Castor-Transporten vergessen hast, aber die Grünen sind bzw. waren ausschlaggebend für den AKW-Ausstieg bzw. für die entsprechende Gesetzgebung dazu.

War im HR Fernsehen.
Jürgen Trittin zu Gast, er war vorher 70 Jahre geworden.
Erzählte Er stolz, wie Sie (Grünen), der Merkel, das AKW aus, abgerungen haben.
Weil diese damals, für irgend was "wichtiges" ???, eine 2/3 Mehrheit brauchte

Über abgeschaltete AKW brauchen wir nicht mehr diskutieren, das Pferd ist tot.

Man hätte die Dinger vielleicht länger laufen lassen können, der Strom wäre günstig gewesen.
Neue AKW zu bauen wäre finanzieller Wahnsinn und in D sowieso undenkbar.

In AKW-Frankreich buttert der Staat beim Strom noch zu, während in D noch Steuern im Strompreis sind.
Das wird selten beachtet.

Halbwegs finanzierbar sind AKW auch nur, wenn sie möglichst 24/7 in Vollast laufen und nur selten abgeregelt werden, weil die Baukosten nunmal das Teuerste sind.
Durch den „Flatterstrom“ aus PV und Wind brauchen wir Lückenfüller für die „Dunkelflaute“.
Diese Stromerzeugungsanlagen müssen möglichst günstig errichtet werden können.
Sie müssen flexibel regelbar sein und problemlos abschaltbar.
AKW sind das Gegenteil davon.

Kohlekraftwerke haben wir, können wir dazu nutzen.
Wenn das nicht reicht, können Gaskraftwerke dazukommen.

Weitere Möglichkeit ist aber eine Abschaltung diverser Verbraucher in Stromverbrauchsspitzen.
Autos können auch 3h später geladen werden.
Wärmepumpen können auch mal 2-3h abgeschaltet sein.

Stimmt langer und dieser Stommix mit allem drum und dran macht den Strom in D teuer. Wie sagst, AKW ist tot und kommt nicht mehr

Pegasus_o hat geschrieben:Nur Damit Deine Lügen hier nicht unwidersprochen bleiben. Ich habe keine Hoffnung einen Ideologen überzeugen zu können.

weissnich hat geschrieben:also wenn man die teuerste energieerzeugung abschaltet erhöht das den preis? ich hab in meiner firma wohl alles falsch gemacht - ich hab immer die kostentreiber abgestellt..

oder fusst das immer noch auf dem märchen akw energie wäre billig? das scheint ja in den köpfen zementiert zu sein, egal wieviele berechnungen das gegenteil beweisen oder baustellen wie hinkley point und flamanville..

Elektrische Energie aus gebauten/abgeschriebenen AKW ist tatsächlich die günstigste mögliche Stromerzeugung. Bei neu zu Bauenden hängt es von den Grenzkosten ab.
[quote]

das stimmt bedingt.. wenn die kraftwerke sich in einwandfreiem technischen zustand befinden und nicht der überarbeitung bedürfen sie z.b. die letzten in deutschland abgestellten akws.. der strom den habeck am ende noch hat rausholen lassen aus fast abgebrannten brennstäben und fast ohne rep der akws vorher war in der tat sehr billig.. weiterlaufen lassen hätte aber deutlich den preisrahmen gesprengt - damit das märchen man hätte es einfach so können erhalten bleiben konnte ging lindner damals nicht auf den Eon vorschlag ein.. weil dann wären die zahlen bekannt geworden - so konnte man das akw aus den grünen in die pantoffeln schieben.. das volk glaubt sowas dann sogar..

aber egal weil vergangenheit.. andere länder machenweiter und man wird sehen wie sich das dann jeweils auf die staatsfinanzen auswirkt.. es gibt in der welt kein akw das jemals real ohne subventionen gewinn erzielt hat.. und selbst wenn es bei einigen so aussehen könnte.. die sind noch nicht zurückgebaut und der atomüll im endlager..

die endgültige rechnung werden also erst die enkel und urenkel der nutzniesser begleichen