meyenburg1975 hat geschrieben:Das Amprion einen guten Kilometer quer durch unsere Betriebsflächen ihr beknacktes Erdkabel legen wollen ist ja schon schei*e, hatte ich mich innerlich mit abgefunden mittlerweile.
Jetzt haben wir auch noch das Glück, dass auf unseren Flächen paar 100 m vom Hof eine Kabel-Kabel-Übergabestation kommen wird. Ich könnt im Strahl kotzen

Bundesrechnungshof hat geschrieben:Pressemitteilung zum Sonderbericht zur Umsetzung der Wasserstoffstrategie des Bundes

„Trotz milliardenschwerer Förderungen verfehlt die Bundesregierung ihre ambitionierten Ziele beim Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft. Angebot und Nachfrage bleiben deutlich hinter den Erwartungen zurück. Dies gefährdet das Erreichen der Klimaneutralität bis 2045 und die Zukunftsfähigkeit des Industriestandorts Deutschland. Und solange nicht absehbar ist, dass Wasserstoff preislich wettbewerbsfähig wird, droht eine staatliche Dauerförderung die bereits aus den Fugen geratenen Bundesfinanzen weiter unter Druck zu setzen“, sagte der Präsident des Bundesrechnungshofes, Kay Scheller, anlässlich der Veröffentlichung eines Sonderberichts zur Umsetzung der Wasserstoffstrategie des Bundes. „Es ist Zeit für einen Realitätscheck. Das verantwortliche Wirtschaftsministerium hat selbst erkannt, dass es sein Vorgehen anpassen muss. Nun muss es auch konsequent handeln.“
...
Preisgünstige Versorgung nicht gewährleistet - Finanzielle Risiken und Dauerförderung

Grüner Wasserstoff ist weiterhin deutlich teurer als fossile Energieträger wie Erdgas. Da er absehbar nicht zu wettbewerbsfähigen Preisen erzeugt oder importiert werden kann, ist eine staatliche Dauerförderung absehbar. Um die Preisdifferenz zwischen Wasserstoff und Erdgas auszugleichen, könnten 2030 allein für Importe Belastungen in Höhe von 3 bis 25 Milliarden Euro für den Bundeshaushalt entstehen.

Auch der Aufbau des Wasserstoff-Kernnetzes ist mit erheblichen Risiken für den Bundeshaushalt verbunden. In einer Hochlaufphase erhalten die Kernnetzbetreiber einen Teil ihrer Netzkosten statt von den Netznutzern aus einem staatlich abgesicherten Darlehen. Das Darlehen soll später aus überschießenden Netzentgelterlösen getilgt werden. Dies setzt jedoch voraus, dass sich ausreichend Nutzer an das Netz anschließen. Scheitert der Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft, kann der Finanzierungsmechanismus den Bundeshaushalt zusätzlich mit einem zweistelligen Milliardenbetrag belasten.
...

xyz hat geschrieben:die haben ja kein Fachpersonal mehr dafür

Südheidjer hat geschrieben:Bild: "Deutschland sprengt …: Polen baut sein erstes Atomkraftwerk"

https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/deutschland-sprengt-polen-baut-sein-erstes-atomkraftwerk-68fccd881aa28082e1d841df

Bild hat geschrieben:Deutschland sprengt seine Atom-Vergangenheit in die Luft. Andere Staaten denken laut über eine Atom-Zukunft nach. In Polen entsteht aktuell sogar das erste Kernkraftwerk der Landesgeschichte – mit breiter Unterstützung im Grunde aller politischer Parteien.

Als in Gundremmingen noch die Sprengung der dortigen AKW-Kühltürme vorbereitet wurde, setzte der polnische Regierungschef Donald Tusk Mitte Oktober einen stolzen Post auf der Plattform „X“ ab: „Baubeginn des ersten polnischen Atomkraftwerks!“, geknüpft an den Hashtag: Wir reden nicht, wir machen.
...

A.) Können die Polen nicht rechnen? Wind und Sonne schreiben keine Rechnung!

B.) Vorteil für Deutschland: Polen könnte dann zuverlässig die deutsche Stromversorgungslücke von mehreren GW decken. Diese Strom-Hilfe werden die Polen sich aber verständlicherweise bezahlen lassen.

weissnich hat geschrieben:
.. das erste wurde nämlich niemals fertig
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraft ... BBarnowiec

weissnich hat geschrieben:und zu deinem punkt B - feuchter traum.. bis da jemals was steht, haben wir bereits grossspeicher fertig (so unsere kathi das jemals auf die kette bekommt) und haben kaum noch lücken damit uns andere strom verkaufen können..

weissnich hat geschrieben:also abwarten was real passiert.. die akw nationen sind ja in der minderheit.. die länder die den blödsinn nicht machen oder nicht mehr machen sind in der mehrheit.. das begreift die bild nur nicht und leider ihre leser auch nicht

Übersicht mit KI
Bis 2100 wird die Erde laut Schätzungen je nach globalen Emissionen um \(1,4\) bis \(4,4\) Grad Celsius wärmer als in der vorindustriellen Zeit. Selbst bei Einhaltung der aktuellen Klimaziele wird eine Erwärmung von etwa \(2,3-2,5\) Grad Celsius erwartet, während die aktuelle Politik zu einer Erwärmung von rund \(2,8\) Grad Celsius führen könnte, berichtet die DW. Dies hätte gravierende Folgen wie extremere Wetterereignisse, ansteigende Meeresspiegel, Wasserknappheit und die Bedrohung zahlreicher Tier- und Pflanzenarten. 

Mögliche Auswirkungen bis 2100 Temperaturanstieg: Der globale Durchschnitt könnte zwischen \(1,4\) und \(4,4\) Grad Celsius liegen, je nach zukünftigen Emissionen.Extreme Wetterereignisse: Hitzewellen und Dürren werden häufiger und intensiver, während es an anderen Orten zu häufigeren und stärkeren Überschwemmungen durch Starkregen kommen kann.

Anstieg des Meeresspiegels: Das Schmelzen von Gletschern und Polarkappen führt zu einem Anstieg des Meeresspiegels, der Küstenregionen und Inseln überflutet.Klimaflüchtlinge: Nahrungsmittel- und Trinkwasserknappheit wird voraussichtlich viele Menschen dazu zwingen, ihre Heimat zu verlassen.

Bedrohung der Artenvielfalt: Viele Tier- und Pflanzenarten könnten vom Aussterben bedroht sein, da sie sich nicht schnell genug an die veränderten Bedingungen anpassen können.

Deutschland: In Deutschland könnten Gletscher schrumpfen oder ganz verschwinden