Aktuelle Zeit: So Mai 05, 2024 6:57
Neuland79 hat geschrieben:Vario_TA hat geschrieben:Aktuell hat der Flatterstrom deutlich negative Kosten, die Betreiber der allermeisten Anlagen werden deutlich unter Marktwert vergütet.
Und Preissetzend ist wie gesagt immer ein nicht erneuerbares Kraftwerk. Die derzeitigen hohen Strompreise sind mehr als eindeutig der fossilen Energie anzulasten, da gibt es nichts dran zu diskutieren.
Ich habe leider noch nicht verstanden, warum das so ist. Man könnte doch jedem Kraftwerksbetreiber den Preis zahlen, für den er angeboten hat. (macht man das nicht normalerweise so?) Und die reg. Energien bekommen dann einen gewichteten Mittelwert dessen bezahlt, was verkauft wurde. Oder wo liegt mein Denkfehler?
Südheidjer hat geschrieben:Neuland for President!
weissnich hat geschrieben:denk mal programmieraufwand in der börsensoftware 1-2h dann wäre alles gelöst..
Vario_TA hat geschrieben:Todde hat geschrieben:Und warum die Strompreise steigen, obwohl seit Jahren die AKWs abgebaut werden in D, das kannst Du endlich mal mit Deiner "billigen" Energie belegen.
Ganz einfach: fossile Energie wird immer teurer. Es sind immer die fossilen Kraftwerke preissetzend.
weissnich hat geschrieben:das liegt am merit order prinzip.. es wird immer der preis des teuersten kratfwerks genommen.. das ist zur zeit meistens gas weil wir ja soviel strom für die franzosen machen müssen.. logisch ist daran eigentlich nichts, aber eben das marktprinzip das gilt..
ich hatte vorgeschlagen man sollte den durschnittspreis vergüten und den kraftwerken die drüberliegen ihre mehrkosten die man dann auf den mittleren preis umschlägt.. da wäre man immer knapp übern durchshcnittspreis.. keiner würde geld verlieren und der strompreis würde enorm fallen..
denk mal programmieraufwand in der börsensoftware 1-2h dann wäre alles gelöst.. aber strompreisdeckel, abschöpfungsmechanismen usw sind eher dinge die das volk versteht als merit order
weissnich hat geschrieben:
Quelle: https://www.ausgestrahlt.de/themen/ener ... tresstest/
Demnach sollte der Blödsinn mit Lingen in Verbidnung mit dem kürzlich in Ndrs. reaktiviertem Kohlekraftwerk die Bayern ganz schön in Bedrängniss bringen..
Südheidjer hat geschrieben:Südheidjer hat geschrieben:Neuland for President!
Damit wäre die Verwendung von Neuland klar.
Aber was machen wir mit weissnich?weissnich hat geschrieben:denk mal programmieraufwand in der börsensoftware 1-2h dann wäre alles gelöst..
Mir fällt keine sinnvolle Verwendung von weissnich ein, wenigstens nicht im Energie-Bereich. Hattest du nicht mal Gartenbau-Ingenieur gelernt ? Wäre das nicht wieder was für dich?
weisnich hat geschrieben: mach dir keine sorgen um mich.. ich bin maschinenbauingenieur.. auch wenn ich zur zeit immer mehr geld im bereich regnerativer energie verdiene..
für wichtige dokumente (und dazu gehörte meine diplomarbeit) hab ich seit dem studium schon jemanden der das alles auf fehler prüft und gross-/kleinschreibung nacharbeitet.. für forenpostings ist mir das zu teuer.. allerdings waren die prüfenden professoren seinerzeit angewiesen den inhalt zu bewerten nicht die rechtschreibung etc.. lange geschichte - gehört hier aber nicht hin.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Brachland, County654, Minebiene, Niederrheiner85, Quantum F