.
Sottenmolch hat geschrieben:S 450 hat geschrieben:...
Die Wetterleute bekommen Karten und die müssen sie deuten. Und Wenn auf einer Karte 130 Liter stehen dann stehen die eben da.
Ganz genau. Aber sie deuten sie nicht mehr, sie zitieren sie nur noch. Besonders gut zu sehen beim Herrn Zorn. Als Zusammenfassung bekommt man dann Niederschlagszahlen die das Maximum und Minimum aller Karten beinhaltet. Die Karten lesen und deuten machen die Herren Youtube-Wetterexperten nicht. Da ist nichts von seriöser Wettervorhersage übrig geblieben.
Man möchte, oder kann, nicht mal eine ordentliche Vorhersage für den morgigen Tag abgeben. Man muss seiner Kundschaft etwas bieten. Deshalb zwei-, dreimal am Tag, mit reißerischer Aufmachung über alle möglichen Karten schwafeln, aber eine Deutung der Karten?
Da müsste man sich ja festlegen, seine Expertise nutzen und sich am Ende sagen lassen, dass man daneben lag. Da gibt man lieber Zahlen mit größtmöglichen Spielraum für die größtmögliche Fläche an. Da ist dann für jeden etwas dabei.
Diejenigen, die seriöse Vorhersagen anbieten, beschränken sich auf ein gewisses Gebiet, wie es z.B. hier der 'Wetterochs' macht. Meist macht er auch nur Vorhersagen für ein, zwei Tage.
Hier mal Ausschnitte aus Zorns Vorhersagen vom Montag 6.3. mit den Regenmengen die bis zum Mittwoch den 15.3. fallen sollen
und Freitag 10.3. mit Regenmengen bis zum 16.3.
Jetzt hat es von Montag bis Freitag 44l geregnet. Wi ist der Rest geblieben? Mit der Vorhersage von Freitag ist seine Vorhersage von Montag nur noch als Lächerlichkeit abzutun. Allerdings hat er am Freitag noch einige andere Wettermodelle dargestellt, die auch mehr Niederschlag vorhersagten. Was eintreffen soll kann man sich dann selbst aussuchen, denn eine eigene Einschätzung gibt es ja nicht.
Es geht hier nur um 'Klicks' und dem damit verbundenem Geld. Seriösität, Fehlanzeige!
Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder bleibt wie es ist!
Jetzt muss ich aber mal eine lanze brechen:
Kai zorn macht wohl mit das seriöseste Wetter. Kann solche Ausführungen nicht nachvollziehen.
Eventuell mal besser zuhören.
Ich schaue zorn jeden Tag und im Vergleich zu Welt.de oder Wetter. De, wo man immer nur die Temperaturen und Niederschläge des Hauptlaufs präsentiert bekommt, wird hier eine sachliche Vorstellung der großwetterlage präsentiert.
Zu den 100-300 Litern die da für 14 tage bei zorn angekündigt wurden, wurde immer dazu gesagt, dass das mit sehr großen Unsicherheiten behaftet ist, je nach dem, wo die luftmassengrenze liegt. Auf jeden Fall sollte es überall ziemlich nass werden.
Ich glaube zorn ist der letzte, der reißerisch auf Klicks aus ist, dafür ist der doch viel zu bieder.
Es scheint wie so oft, man hört nur das was man will...
, da wird es April 
