Ja wini,ich bin immer noch der Meinung, ich hätte es auch bis nächstes jahr stehen lassen können. Bin halt nun auf Nummer sicher gegangen.

Was steht bei dir für eine Kultur auf den ör1a Flächen? Ich hatte letztes Jahr nach der ernte so eine klee-Luzerne Mischung gesät. Wanderschäfer hätten das sicher nicht beweiden lassen können. Der pflanzenbestand war komplett abgestorben und lag platt kteuz und quer auf der Erde. Nichts grünes mehr zu finden. Das material war auch ziemlich bescheiden zu mulchen.
Nächstes mal am besten gleich am 31.3 mulchen....spart Diesel und Ärger.

Ich hatte schon mit dem Gedanken gespielt, den aufwuchs am 16.8 heimlich zu dreschen und gleich nach zu mulchen, aber da war leider schon alles an Samen ausgefallen. Stand echt bombig und sauber. War damals der letzte schöne Drusch-Tag hier, daher weiß ich das noch genau^^

Nervig!
KI hält Gerste für Weizen:
https://www.youtube.com/watch?v=A8kx_6yBICI

Gruß
Wini

Wini hat geschrieben:Nervig!
KI hält Gerste für Weizen:
https://www.youtube.com/watch?v=A8kx_6yBICI

Gruß
Wini

Solche Landwirte, wie der im Video, sind klassische Betriebe ohne Hofnachfolger und meist ohne Frau. Über jeden kleinen Dreck aufregen, nichts auf die Kette bekomme, weil man sich ja an allen stört, und am Ende wird gejammert. Die Zeit für den BR hätte er betrieblich deutlich besser investieren können.

Die Frage ist doch eher, wofür muss die Getreideart überhaupt erfasst werden?
Das ist doch eine reine ABM-Maßnahme für die Bürokratie.
Abschaffen, dann ist auch dieses Problem behoben.

Manfred hat geschrieben:Die Frage ist doch eher, wofür muss die Getreideart überhaupt erfasst werden?

Niemand außer mir muß wissen was auf meinem Acker wächst.
Reine Schikane und Verarschung.
Millionen von stinkfaulen Beamten muß man auch irgendwas geben, womit sie sich außer Kaffee saufen beschäftigen.

Das muß doch dokumentiert werden, damit man im März eine Ernteschätzung abgeben kann

wastl90 hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:Nervig!
KI hält Gerste für Weizen:
https://www.youtube.com/watch?v=A8kx_6yBICI

Gruß
Wini

Solche Landwirte, wie der im Video, sind klassische Betriebe ohne Hofnachfolger und meist ohne Frau. Über jeden kleinen Dreck aufregen, nichts auf die Kette bekomme, weil man sich ja an allen stört, und am Ende wird gejammert. Die Zeit für den BR hätte er betrieblich deutlich besser investieren können.

Haben wir vielleicht unterschiedliche Videos gesehen ?
Das das hier schreibst passt irgendwie nicht zu dem das ich im Video gesehen habe!
Ich finde es schon gut das interessierte Bürger über solche Stasimetoden im öffentlich rechtlichen informiert werden , in welcher Form auch immer .

Natürlich kann man über Sinn und Unsinn streiten. Du akzeptierst bei Antragstellung die Spielregeln. Entweder machst du sie mit oder lässt es bleiben. Durch meine Sonderkulturen habe ich auch relativ viele Aufgaben weil eben das System bestimmte Kulturen nicht erkennt. Vermutlich fehlen einfach die Referenzwerte bei nicht gängigen Kulturen oder Sorten. Man kann sich mit den Aufgaben übrigens auch ein wenig Zeit lassen. Teilweise verschwinden diese wieder bei erneuten überfliegen bzw. wenn die Kultur weiter entwickelt ist.

Klar stört das, klar ist das nervig. Wenn du das Stasi Methoden nennst, dann musstest du noch nie regelmäßig Daten für das statistische Bundesamt abgeben. Jeden Monat, komplette Verkaufszahlen auf den Euro genau!

Ich fahr in der Vegetationszeit schon regelmäßig in die Flur raus, sei es mit dem Auto, Traktor oder Moped. Dann macht man halt die Bilder und klärt das.
Was halt nervt, bis jetzt waren es bei mir nur Aufgaben, wo schöne gleichmässige Getreidebestände nicht erkannt wurden oder bei Grünland nach dem 3. Schnitt fehlende Mindesttätigkeit moniert wurde.

Auf Kleinstflächen unter einem halben Hektar oder Randstreifen ist es halt schon nervig. Da dort die Kulturen nur schwer erkannt werden bzw durch überhängende Äste vom Waldrand gar nichts sichtbar ist.
Wäre gut wenn das alles als Bagatelle abgehakt werden würde und keiner Korrektur bedarf.

Es müsste der Toleranzrahmen vom Algorithmus vergrößert werden.

Ich hatte heuer auch den Fall das mehrere kleine Wiesen nicht als Dauergrünland erkannt wurden, und ich weiß vom Vorpächter dass das letztes Jahr auch der Fall war.

Der Algorithmus wird Ergebnisse nach Wahrscheinlichkeit ausspucken was er meint welche Kultur es ist, zb. "zu 50% WW, zu 30% WG, zu 20% DG"
Dann müsste man dem halt sagen schau her, der Antragsteller hat DG angegeben, letztes Jahr war DG, dann bitte diese Wahrscheinlichkeit höher gewichten.
Und wenn dann wirklich noch ein Fehler entsteht, muss ein Mensch drauf schauen, somit wären bestimmt 90% der angezeigten Fehler bereinigt und das in wenigen Minuten.

Bisschen unklar ausgedrückt aber ihr wisst was ich meine

Ich sollte auch auch eine Dauergrünlandfläche fotografieren weil keine Bearbeitung erkannt wurde obwohl mehrere Schnitte in Rundballen herunter geholt wurden, die Aufforderung kam just während des letzten Schnittes, haben sie gleich Bilder der Rundballen bekommen, inkl eines nicht mehr ganz so freundlichen Kommentares.

wastl90 hat geschrieben:Natürlich kann man über Sinn und Unsinn streiten. Du akzeptierst bei Antragstellung die Spielregeln. Entweder machst du sie mit oder lässt es bleiben. Durch meine Sonderkulturen habe ich auch relativ viele Aufgaben weil eben das System bestimmte Kulturen nicht erkennt. Vermutlich fehlen einfach die Referenzwerte bei nicht gängigen Kulturen oder Sorten. Man kann sich mit den Aufgaben übrigens auch ein wenig Zeit lassen. Teilweise verschwinden diese wieder bei erneuten überfliegen bzw. wenn die Kultur weiter entwickelt ist.

Klar stört das, klar ist das nervig. Wenn du das Stasi Methoden nennst, dann musstest du noch nie regelmäßig Daten für das statistische Bundesamt abgeben. Jeden Monat, komplette Verkaufszahlen auf den Euro genau!

Ruhig Brauner .
Mit Stasimetoden meine ich nicht euer fal-BY IN BAYERN oder unsere fani ap in Niedersachsen , die inzwischensehr gut läuft , es geht mir viel mehr darum das wir unter Generalverdacht gestellt werden und bespitzelt werden .

Agrohero hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:

Ruhig Brauner .
Mit Stasimetoden meine ich nicht euer fal-BY IN BAYERN oder unsere fani ap in Niedersachsen , die inzwischensehr gut läuft , es geht mir viel mehr darum das wir unter Generalverdacht gestellt werden und bespitzelt werden .

Gut das sind eben einfach die Spielregeln wenn man die Förderung möchte. Kein Antrag, keine Meldung! So einfach kann es gehen, ich werde darauf trotzdem nicht verzichten. Bei meinen 75 Hektar und ca. 20 Feldstücek (mit Unterteilungen) lässt sich der Antrag innerhalb von zwei Stunden locker ausfüllen, paar mal Fotos machen kann ich auch noch und dafür habe ich mein Weihnachtsgeld pünktlich auf dem Konto.

Die Statistik darf ich jeden Monat abgeben ohne eine Gegenleistung zu erhalten.

Du verstehst nicht was ihr meine, ist aber auch egal ....
Du hast recht und ich meine Ruhe