Mit solchen Anschlägen wie in Frankreich, hatte ich schon auf dem Münchner Oktoberfest gerechnet. Glück gehabt !
Aber jetzt kommen ja die Weihnachtsmärkte bzw. Weihnachtseinkäufe in den großen Geschäfte, wo viele Menschen zusammen unterwegs sind.

108fendt hat geschrieben:Mit solchen Anschlägen wie in Frankreich, hatte ich schon auf dem Münchner Oktoberfest gerechnet. Glück gehabt !

Da Bomben doch nur aufRechte Deutsche, übrigens aus den ähnlichen Gründen wie die Terroristen in Paris...

Aber jetzt kommen ja die Weihnachtsmärkte bzw. Weihnachtseinkäufe in den großen Geschäfte, wo viele Menschen zusammen unterwegs sind.

Demokratien und Freiheit sind eben einfache Ziele für Gegner.
Und eines ihrer Ziele haben diese schon erreicht, einen Haufen aufgeschreckter Hühner, die ihre Freiheit im Handstreich aufgeben und glauben, dann ist alles gut...

108fendt hat geschrieben:Aber jetzt kommen ja die Weihnachtsmärkte bzw. Weihnachtseinkäufe in den großen Geschäfte, wo viele Menschen zusammen unterwegs sind.

Das passt alles zusammen:
In jenen Tagen erließ Kaiser Augustus den Befehl, alle Bewohner des Reiches in Steuerlisten einzutragen. Dies geschah zum ersten Mal; damals war Quirinius Statthalter von Syrien. Da ging jeder in seine Stadt, um sich eintragen zu lassen.
So zog auch Josef von der Stadt Nazaret in Galiläa hinauf nach Judäa in die Stadt Davids, die Betlehem heißt; denn er war aus dem Haus und Geschlecht Davids. Er wollte sich eintragen lassen mit Maria, seiner Verlobten, die ein Kind erwartete. Als sie dort waren, kam für Maria die Zeit ihrer Niederkunft, und sie gebar ihren Sohn, den Erstgeborenen. Sie wickelte ihn in Windeln und legte ihn in eine Krippe, weil in der Herberge kein Platz für sie war.“

Auf ein friedfertiges Weihnachtsfest!

Welfenprinz hat geschrieben:Dass man ne koordinierte Serie von mehreren Anschlägen nicht aus einem Flüchtlingsstrom organisiert,dürfte aber jedem Hobbyjamesbond klar sein,oder?

Das Organisieren findet sicherlich dort statt, wo die Hintermänner sitzen, sei es nun in Syrien, im Irak, in Paris, im Dietzenbacher Spessartviertel oder sonstwo auf der Welt.

Die Ausbildung der armen Hanseln, die sich für so etwas benutzen lassen, findet aber nach wie vor im nahen Osten statt. Wenn sie bereits einen EU-Pass besitzen, kommen sie von dort wieder ganz bequem ins Feindesland. Habe sie den nicht, sehe ich die Flüchtlingsströme als probaten Weg, um unauffällig einzureisen. Sie müssen ihre AK47 und den Sprengstoffgürtel ja nicht mitschleppen. Die Materiallogistik läuft anderswo. Siehe die Verhaftung in Bayern letzte Woche.

Gerade gefunden. Guter Beitrag in der Neuen Zürcher:

http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/ei ... 1.18647031

Sikubauer hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:Dass man ne koordinierte Serie von mehreren Anschlägen nicht aus einem Flüchtlingsstrom organisiert,dürfte aber jedem Hobbyjamesbond klar sein,oder?

Das Organisieren findet sicherlich dort statt, wo die Hintermänner sitzen, sei es nun in Syrien, im Irak, in Paris, im Dietzenbacher Spessartviertel oder sonstwo auf der Welt.

Die Ausbildung der armen Hanseln, die sich für so etwas benutzen lassen, findet aber nach wie vor im nahen Osten statt. Wenn sie bereits einen EU-Pass besitzen, kommen sie von dort wieder ganz bequem ins Feindesland.

Gut erkannt. Die "Köpfe" und ausführenden Personen stammen aus Europa. Die Ausbildung muss nicht zwingend im nahen Osten stattfinden.
Die Waffen werden auch in Europa besorgt, Bomben bauen ist dank Internet heute für jeden 12 Jährigen kein Problem mehr.

Habe sie den nicht, sehe ich die Flüchtlingsströme als probaten Weg, um unauffällig einzureisen.

Die brauchen Kämpfer im IS, die werden wohl kaum mehr als Einzelpersonen da auf den Weg schicken und das nur, damit die Europäer mal wieder auf die Moslems (Flüchtlinge) losgehen. Bleiben die Millionen Flüchtlinge in den Lagern in der Türkei oder Jordanien weiterhin so missachtet von uns, dann werden dort neue Radikale heranwachsen.
Wie man sieht, geht der Plan des IS doch recht gut auf, man schickt zwei Leute, über den Flüchtlingsstrom, mit den eigentlichen Tätern zu den Anschlägen und die Populisten stellen damit alle pauschal als Terrorverdächtige hin... Damit grenzt man diese schon wieder aus und erhält neue Pariser Vorort Kämpfer...

Sie müssen ihre AK47 und den Sprengstoffgürtel ja nicht mitschleppen. Die Materiallogistik läuft anderswo. Siehe die Verhaftung in Bayern letzte Woche.

Und da sollte endlich mehr passieren, die Terroristen kommen leicht an Waffen, weil einige daran gut verdienen. Das sollte in die Arbeit der Geheimdienste mit einfließen.
Gegen Sprengstoff etwas zu machen wird da schon schwieriger, das könnte dann die Landwirtschaft auch tief treffen.

War nützen gut geschriebene kritische Zeitungsartikel aus der Schweiz, wenn die gräßliche Frau aus Berlin ihre Schandtaten weiter ungestraft ausüben kann ?

Gerade eben von einer Fährengesellschaft die Info bekommen. Die Schweden haben eben nicht Frau Ferkel. Frau Ferkel akzeptiert Asylbetrüger deren Ausweispapiere im Wald "verloren" oder die Toilette runtergespült wurden.

Information zu Grenzkontrollen
Die schwedische Regierung hat beschlossen, Grenzkontrollen einzuführen. Für Passagiere, die auf einer der Stena Line Routen nach Schweden von Deutschland oder Dänemark aus reisen bedeutet dies, dass Sie einen gültigen Ausweis für die Reise in jedem Land präsentieren müssen. Gültiges Reisedokument bedeutet entweder ein Reisepass oder Personalausweis der EU-Norm, welcher bei der Abreise aus dem Land überprüft wird. Die Pass-Kontrolle umfasst alle Passagiere, die mit der Fähre reisen, eingeschlossen Fahrer von Bussen oder LKWs, sowie alle Fahrgäste mit oder ohne Auto. Die schwedische Polizei wird die gleiche Passkontrolle bei der Anreise nach Schweden erneut durchführen. "

Moinsen zusammen,
Todde du immer mit deinen aufgeschreckten Hühnern!
Der größte Hühnerhaufen sind doch derzeit die Befürworter.Haben sie doch Angst das die Bevölkerung den "abwegigen" Bogen von Paris zu unseren unkontrollierten Grenzen spannt - das muss verhindert werden!
Der einzige Befürworter der sich entspannt zurücklehnen kann ist Herr Snoops:500 Asylanten im Dorf+ zum Jahreswechsel ein Heim direkt neben ihm!Da würde ich als Gutm...äh..Mensch der nur gutes im Sinn hat auch neidisch werden!
Aber keine Angst es wird werterhin für unkontrollierten Nachschub über unsere Grenzen gesorgt!
Es ist doch immer das Gleiche:Wird ein Anschlag von rechts vermutet z.B. Bürgermeisterkandidatin von Köln, wird mal eben versucht den gesamten Osten+möglichst alle Kritiker des Flüchtlingswahnsinns zu kriminalisieren,verbieten und am liebsten ihnen die Meinungfreiheit zu entziehen.Wer da Sachlichkeit fordert ist natürlich sofort "verdächtig".
Die gleichen Personen forden jetzt natürlich Sachlichkeit und es ärgert sie das die Kritiker sich überhaupt äußern dürfen - alle dürfen sich zum Anschlag äußern ,aber bitte nicht die Kritiker!Das wäre ja wiederlich,Hetze,dumm........
Der nächste Anschlag von "Rechts" wird auch kommen (Flüchtlingsheim mit Toten o.ä.) und es wird Reflexhaft natürlich wieder ein Verbot von z.B. Pegida gefordert,der Seehofer ist dann auch verantwortlich,AFD sowieso...überhaupt sind dann alle Kritiker wieder mit Schuld!Ob dann auch die Forderung besteht alle dürfen sich äußern nur die Asylbefürworter nicht?
Ich mache ganz bestimmt nicht alle Muslime für den Anschlag verantwortlich,aber wir müssen doch endlich mal einen Überblick bekommen wer denn nun hier alles in unser Land strömt!
Das es nicht nur arme Familien und richtige Bürgerkriegsflüchtlinge sind hat ja auch jeder mitbekommen!
Und das heißt wir müssen unsere Grenzen kontrollieren!Die Befürworter könnnen weiterhin versuchen alles schön zu reden,aber die Bevölkerung wird immer mehr verunsichert,ängstlich und haben das Gefühl das hier halt doch keiner mehr den Überblick hat!
Und was daraus dann "erwachsen" könnte...........

Kontrollieren ist nicht immer einfach, auch auf dem G20 Gipfel scheint es ein Sicherheitsproblem zu geben:
https://www.youtube.com/watch?v=lipS9_N22fk

wer weiß schon was sich unter dem Pelz versteckt

Todde hat geschrieben:Demokratien und Freiheit sind eben einfache Ziele für Gegner.
Und eines ihrer Ziele haben diese schon erreicht, einen Haufen aufgeschreckter Hühner, die ihre Freiheit im Handstreich aufgeben und glauben, dann ist alles gut...

Wie wahr, wie wahr..... Freiheit kann man nur verteidigen, wenn man frei ist.

Herr Snoops hat geschrieben: Kann man machen; nur frage ich mich, welchen Unterschied es bringen soll, die Grenzen zu 100 % kontrollieren. Alle Syrer rein, die Damen und Herren vom Balkan bleiben aber bitte draußen, weil das ja eh "nur Wirtschaftsflüchtlinge" sind? So in etwa?
Evtl. ist dann bekannt, wer nach Deutschland kommt; aber nen Terrorist hat's doch nicht vorm Kopp stehen, das er nen Schwung Bomben unterm Kittel hat...

Würd mich mal interessieren.

Das haben die meisten noch nicht kapiert, dass Kriegsflüchtlinge i. d. R. Wirtschaftsflüchtlinge sind, da fast alle derzeitigen Kriege und Krisen wirtschaftlicher Natur sind....aber man kann natürlich erstmal warten, bis in dem Land, wo wirtschaftliche Not herrscht, ein Krieg entsteht und dann die Flüchtlinge aufnehmen. Dann wird man diskutieren, wie man das Übel an der Wurzel packt und stellt fest, dass man hätte früher was tun müssen...läuft immer gleich ab. Vorher will keiner Geld ausgeben und hinterher weinen sie alle, die Hühner, die ängstlichen.

Moinsen,
erst Herr Snoops,dann LUV und gleich derMorgen......
Wie gesagt erfreue dich doch an deiner ganz persönlichen Bereicherung!direkt neben dir endlich ein Lager!Du hast es geschafft!
Du möchtest keine Reduzierung,keine Kontrolle,keine Kritiker,keine Differenzierung zw. wirklichen Schutzbedürftigen und "Plünderern"!
Ich erwarte von der Politik/Verantwortlichen Lösungen denn das ist deren Aufgabe!
Das du keine Kontrolle möchtest liegt nicht daran das es nicht ginge,sondern du lehnst es einfach ab!Ist ja auch dein gutes Recht!
Ich finde es verrückt!
Also dein Lösungsansatz ist folgender:Wir können/dürfen/müssen nicht kontrollieren und deswegen ergeben wir uns unserem Schicksal?Alles was her möchte darf auch?
Sozusagen die "totale Bereicherung"?

Michael65 hat geschrieben:Der einzige Befürworter der sich entspannt zurücklehnen kann ist Herr Snoops:500 Asylanten im Dorf+ zum Jahreswechsel ein Heim direkt neben ihm!Da würde ich als Gutm...äh..Mensch der nur gutes im Sinn hat auch neidisch werden!

Hier im Ort leben seit 12 Monaten 100 Flüchtlinge aus Syrien, AKs oder Bombengürtel haben die alle nicht, die sind vor diesem Terror geflohen.
100 weitere ziehen noch vor Weihnachten ein und für 200 wird gerade vorgeplant.

Es ist doch immer das Gleiche:Wird ein Anschlag von XXX vermutet

In erster Linie wird versucht einigen aufzuzeigen, dass man es sich nicht so einfach machen sollte.
Wenn hier von einem Anschlag auf das Oktoberfest aus eigener Vermutung gesprochen wird, dann gab es den ja schon...
Aber eben von Rechts und die Parolen waren überraschend übereinstimmend mit denen, wie sie zu Paris zu hören waren!
Und beim Thema Terror fehlt einigen momentan ganz klar der klare Verstand, in ganz Deutschland werden Brandanschläge verübt. Vor 20 Jahren sprach man dabei noch vom rechten Terror.
Heute scheinen sich immer mehr Menschen zu radikalisieren und meinen damit ihre Welt retten zu können/wollen... Was unterscheidet diese Brandstifter von denen des IS?
Vermutlich nur der letzte Funke Mut, die Waffen und die Strippenzieher, kein bischen mehr!

z.B. Bürgermeisterkandidatin von Köln, wird mal eben versucht den gesamten Osten+möglichst alle Kritiker des Flüchtlingswahnsinns zu kriminalisieren,verbieten und am liebsten ihnen die Meinungfreiheit zu entziehen.Wer da Sachlichkeit fordert ist natürlich sofort "verdächtig".

Sollte man den IS Sympathisanten jetzt Freitagsdemos zugestehen? "Es wird doch auch nur versucht diese zu kriminalisieren..."

Die gleichen Personen forden jetzt natürlich Sachlichkeit

Genau die wäre auch angebracht, nichts macht unsere freie Gesellschaft schwächer wie diese ängstliche Abgrenzung.
Ihr merkt gar nicht, wie die Terroristen eure Meinung steuern.

und es ärgert sie das die Kritiker sich überhaupt äußern dürfen - alle dürfen sich zum Anschlag äußern ,aber bitte nicht die Kritiker!Das wäre ja wiederlich,Hetze,dumm........

Dumm ist es, wenn man billige Parolen nachplappert...
Die Moslime sind ebenso opfer dieser Terroristen, die Flüchtlinge aus dem Nahen Osten fliehen auch davor, dort ist der Terror wesentlich schlimmer- darüber sollten mal einige nachdenken. Beirut habe ich in diesem Thread noch nichts von gelesen. Die Bilder des Terrors sollte ich ja entfernen, da waren die Retter des Abendlandes dann doch zu empfindlich einige hundert niedergemetzelte Kinder zu sehen.

Der nächste Anschlag von "Rechts" wird auch kommen (Flüchtlingsheim mit Toten o.ä.)

Der unterscheidet sich ja nicht wesentlich von dem Terror der Islamisten, sind halt intolerante Ideologien, die sich als Opfer von Systemen sehen.

Ich mache ganz bestimmt nicht alle Muslime für den Anschlag verantwortlich,aber wir müssen doch endlich mal einen Überblick bekommen wer denn nun hier alles in unser Land strömt!

Die heut in unsere Länder strömen sind die Opfer europäischer Politik.
Wir müssen nicht schauen wer hier her strömt, wir müssen schauen wer hier was macht aber eines sollten wir nicht tun: Unsere Freiheit aufgeben!

Und das heißt wir müssen unsere Grenzen kontrollieren!

Und das hilft gegen was?
Gegen Belgier und Franzosen? Gegen deutsche Radikale?

Die Befürworter könnnen weiterhin versuchen alles schön zu reden,aber die Bevölkerung wird immer mehr verunsichert,ängstlich und haben das Gefühl das hier halt doch keiner mehr den Überblick hat!
Und was daraus dann "erwachsen" könnte...........

"Erwachsen" kann nur etwas, wenn man Menschen nicht wie Menschen behandelt.
Menschen ohne Perspektive werden schnell zu Radikalen, egal ob Islamist, Links- oder Rechtsradikaler.

@ Todde

Michael65 hat geschrieben:Du möchtest keine Reduzierung,keine Kontrolle,keine Kritiker,keine Differenzierung zw. wirklichen Schutzbedürftigen und "Plünderern"!
Ich erwarte von der Politik/Verantwortlichen Lösungen denn das ist deren Aufgabe!

Deine Erwartungen wird niemand erfüllen können, so lange Du weiterhin auch "frei" leben möchtest oder Du wünscht Dir ein System wie das 3. Reich zurück...dann bist Du weder frei noch sicher.

Das du keine Kontrolle möchtest liegt nicht daran das es nicht ginge,sondern du lehnst es einfach ab!Ist ja auch dein gutes Recht!
Ich finde es verrückt!

Deine einfache Sicht auf "Kontrolle" bringt hunderte neue Problem, die Grenzsicherung wird dauerhaft wesentlich teurer, wie die Aufnahme von Flüchtlingen.
Zu dem schafft man neue Radikale, weil man nicht bereit ist zu helfen und die Probleme meint mit einem Zaun auf Entfernung halten zu können.

Also dein Lösungsansatz ist folgender:Wir können/dürfen/müssen nicht kontrollieren und deswegen ergeben wir uns unserem Schicksal?Alles was her möchte darf auch?
Sozusagen die "totale Bereicherung"?

Dem Schicksal ergeben haben sich die, deren Leben durch Angst geleitet wird.