Dass der Aiwanger zu Schulzeiten nicht zu den langhaarigen Bombenlegern gehört haben wird, wird man auch ohne die jetzigen Veröffentlichungen gewusst haben können.
Mich erstaunt nur an welche Details sich einige Mitschüler nun plötzlich nach 35 Jahren alles erinnern können. Ich bekomme nicht mal mehr die Namen aller ehemaligen Klassenkameraden auf die Reihe, geschweige denn, dass ich mich an deren Witze und Inhalte der Schulranzen erinnern kann. Das krasseste was ich gelesen habe, war ein Mitschüler, der sieben(?) Jahrgänge unter ihm war und sich nun auch erinnern kann.
Ich glaube in jeder Klasse hat es einen Klassenclown gegeben, der den A.H. zum besten geben konnte. Es ist einfach der Reiz des Verbotenen, welches fast jeden in dem Alter mal dazu bringt eine Parodie auf A.H. zu performen, während die schweigende Mehrheit grinsend daneben steht und lacht.
Es ist doch normal, dass in jungen Jahren immer ein paar etwas zu stark nach links oder rechts driften um zu polarisieren.
Dieses nun dem Aiwanger 35 Jahre später vorzuwerfen ist doch lächerlich.

Südheidjer hat geschrieben:Ach ja, mir fällt dazu der Stammtisch-Spruch ein: "Der Mann hat wenigstens Eier in der Hose."

Ausgerechnet unser Scholz Bubi Kanzler Kasper ist am geilsten auf Aiwangers Rücktritt...
Olaf mal die Windeln wechseln

Kommt ihr noch klar? Es geht um den Holocaust, für den allein wir Deutsche die volle Verantwortung tragen. Dieses Thema ist jeder Satire enthoben; und das ist auch gut so. Wenn ein 17-Jähriger das nicht begreifen kann, dann sollte er kein Staatsamt erreichen können. Wenn H.A. jetzt den Scholz gibt bezüglich seiner Nasi-Späße, dann ist das nur noch peinlich. Ich hoffe, der Söder lässt den H.A. fallen wie eine heisse Kartoffel. In einem Interview, das gerade in der Tagesschau gezeigt wurde, wurden H.A. die Daumenschrauben angelegt. Die Beantwortung der 25 Fragen soll noch heute erfolgen. Gut so. Wer Stammtische und "freie Rede im Bierzelt"" als Indikatoren politischen Könnens feiert, der sollte das gemeine Volk nicht unterschätzen. Das lacht gern und feiert seine "Helden", lässt sie aber auch genau so grandios im Regen stehen, wenn es darauf ankommt. Abgerechnet wird am 08.10, oder vorher durch Söder.

Also ich habe schon aus biologischen Gründen keine Verantwortung für den Holocaust. Aber du kannst dich gerne für mich mit schämen wenn es dir gut tut. Gründe dafür wären auch unabhängig deiner Holocaust Verantwortung ausreichend vorhanden.

Über Geschmack lässt sich streiten. Aber über dieses Thema gibt es derart viel schwarze Satire, da ist ein 17 Jähriger, naiver Schuljunge garnicht der Rede wert.

Wer sich jetzt an Aiwanger abarbeitet, weil er vor 35 Jahren mal als dummer Junge einen dummen Witz gemacht hat, der hat einfach keine Inhalte in der eigenen Politik um den Gegner auszuschalten.

Aber soll man nun mit einem Tagesschau Konsumenten über ernsthafte politische Themen diskutieren? Da kann man auch gleich eine Schlagzeile aus der Bild als Gegenargument zitieren.

Wer nicht in der Lage ist, nach 30 Jahren eine Jugendsünde zu vergeben, dem sollte sofort das Wahlrecht entzogen werden!
Ein selektiv dementer SPD- Kanzler kann sich nicht mal an seine deutlich gravierederen Fehler in den letzten 10 Jahren erinnern.
Wer hat wohl größere Schäden angerichtet?
Ein Schuljunge, der vor 35Jahren im Klassenraum Hi... parodierte, oder der damalige Finanzminister, welcher bis heute Milliardenbetrüge deckt?

Mal drüber nachdenken und selbst die Meinung überprüfen!

Siegmar Gabriel hat sich als einer der weniger SPD ler anständig geäußert,
wenn wer nach 35 Jahren noch für seine damaligen Verfehlungen verfolgt oder geächtet wird, dann können wir uns die ganzen Aussteigerprogramme für Rechtsextremisten sparen.

Hallo,
quote="DWEWT"] Abgerechnet wird am 08.10, oder vorher durch Söder.

[/quote]und genau das ist das Problem, man sucht jetzt das Haar in der Suppe weil sonst könnte ja sein das der feine Herr Söder zu wenig Stimmen bekommt, und der Aiwanger ihm in die Suppe spuckt bei der Regierungsbildung. Wenn jetzt relevant ist was vor 40 Jahren alles passiert ist dann sollten wir aber einiges mehr durchleuchten und dann kommen viele andere auch ganz schlecht weg. Auch frage ich mich wie lange es noch dauert bis wir mit der Zeit des Dritten Reiches ganz normal umgehen können und nicht hinter jeden dummen Streich eines 16 jährigen gleich einen Faschisten sehen. Ich finde durchaus richtig das so etwas nicht mehr passieren darf mit allen seinem Übel des Dritten Reiches, aber jetzt so vor den Wahlen damit hausieren zu gehen ist auch nicht ohne. Und grad die welche jetzt lautstark den Rücktritt fordern sollten sich an die Nase fassen. Wenn es nähmlich nicht langsam gelingt wieder gute Politik für den Normalen Menschen zu machen, dann ist es Bald vorbei mit Unserer Gesellschaft. Wir lassen uns als die große Masse, der einfachen, fleißigen und rechtschafenden Menschen,von irgendwelchen Minderheiten sagen was zu tun is,t nur weil das anders sein schick ist und man als einfacher Mensch schon fast untergeht, und als jamand wahr genommen wird der nicht am Puls der Zeit ist.
Aber muß man das wirklich auch, reicht es nicht einfach ordendlich und anständig zu sein. Mich kotzt es an das man nicht einfach seine Meinung sagen darf, ohne das man ganz schnell in eine Ecke gestellt wird und mit dem Finger auf einen gezeigt wird. Wir werden doch von einigen wenigen Zivilversagern bevormundet die meinen sie sind die besseren weil jeder seine andersartigkeit ausleben darf. Warum kann nicht einfach all das wieder Standart werden was wir mal von unseren Eltern und Großeltern gelernt haben und das war für mich vor 50 Jahren. Da gab es noch so etwas wie rechtschafende Leut, die sind aber heute nicht mehr gerne gesehen in der Mitte unserer Gesellschaft die drängt man an den rechten Rand wo sie gewiss nicht hingehören.

DWEWT hat geschrieben:Kommt ihr noch klar? Es geht um den Holocaust,...

Lutsch du deiner grünen Göttin Ricarda die Zehen, und halte dich aus der Bayrischen Politik raus

DWEWT hat geschrieben:Kommt ihr noch klar? Es geht um den Holocaust, für den allein wir Deutsche die volle Verantwortung tragen. Dieses Thema ist jeder Satire enthoben;

So ein Quatsch.

1.) Kein Thema ist der Satire enthoben und das gilt um so mehr, als das Thema als Waffe im täglichen politischem Streit hemmungslos eingesetzt wird und zwar gerade von Jenen, die die moralischen Backen aufblasen.

2.) Es geht in dem Flugblatt auch nicht wirklich um den Holocaust oder Juden. Volksverräter waren in der Nasi-Diktion diejenigen, die sich gegen die NS-Doktrin stellten. In die Gaskammern von Ausschwitz ist da keiner gekommen, entweder wurde die hier hingerichtet oder aber in Lagern auf deutschem Boden eingesperrt. Deshalb ist der Text menschenverachten und meinetwegen rechtsextrem, aber nicht antisemitisch. Antisemitisch klingt aber so gut, deshalb ist es für Denkfaule die einfache Parole.

Wenn das einen sechzehnjährigen disqualifizieren sollte, Staatsämter zu bekleiden, dann legen wir diesen Maßstab auch auf der linken Seite an, da lichten sich dann auch die Reihen.

Laut "Focus online" erhebt eine damalige Mitschülerin weitere Vorwürfe gegen Aiwanger.
Interessant, was seinen ehemaligen "Schulkameraden/innen" nach 35 Jahren plötzlich alles wieder so einfällt.
Sind halt leider sensible Themen, mit denen der Hubert scheinbar leichtfertig umgegangen ist.

Wenn man aber jeden Erwachsenen für seine bis zur Volljährigkeit begangenen Verfehlungen nachträglich mit aller Härte abstrafen würde, dann gute Nacht.

es geht um jugendsünden von Aiwanger und einen total unsicheren Söder!
der kann nämlich nicht allein weiter regieren,der braucht dazu die FW oder glaubt jemand,das ginge mit Grünen,SPD oder FDP in Bayern.

Groaßraider hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Kommt ihr noch klar? Es geht um den Holocaust,...

Lutsch du deiner grünen Göttin Ricarda die Zehen, und halte dich aus der Bayrischen Politik raus

geiler Spruch.

Pegasus_o hat geschrieben:
1.) Kein Thema ist der Satire enthoben und das gilt um so mehr, als das Thema als Waffe im täglichen politischem Streit hemmungslos eingesetzt wird und zwar gerade von Jenen, die die moralischen Backen aufblasen.

Genau so ist es. Sich hier aufpusten aber schön Serdar Somuncu im Öffentlich-Rechtlichen sehen. Das ist ja ein "Kanacke" oder warum darf er das? Typisch deutsch.

Kanzler Scholz möchte nun Aufklärung. Es dürfe nichts vertuscht werden.




Das kann alles nur Satire sein.

LUV4.0 hat geschrieben:
Das kann alles nur Satire sein.

Das ganze Leben als Satire betrachten, vereinfacht es ungemein.
Und Einer ist eben immer der Jan Böhmermann.