Hallo

Monsanto ist die perverseste Firma im Agrarsektor die ich kenne.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, nachdem ich kürzlich mitbekommen habe, dass Monsanto beim europäischen Patentamt einen Patentantrag auf die züchterisch drei leistungsstärksten Schweinerassen gestellt hat.

So viel ich weiss wurde der Antrag jedoch abgelehnt, da auf sämtliche Tierarten keine Patentrechte genehmigt werden können.

So wenn jetzt aber die Gen-industrie ein genetisch verändertes Schwein auf den Markt bringen würde, mit z.b. stärkerem Fleischanteil / bessere Ausschlachtung dann würden die Lizenzen dieser Rassen ausschlieslich bei dem jeweiligen Konzern liegen.

Wer um Gottes Willen ist denn so blauäugig und glaubt das ein Konzern (Monsanto) der einen Patentantrag auf 3 Schweinerassen stellt, :

lediglich den BT-Mais versucht auszudehnen damit der Maiszünsler bekämmft wird geschweige denn der Welthunger gestillt.
(Ausser gewisse Politiker/Parteien, aber das ist normal weil diese von solchen Firmen Spenden erhalten)

Wenn ich in 20 Jahren 50% meines Ernteertrages als Lizenzgebühr wierder abgeben muss, dann ist das nicht´s anderes als moderne Sklaverei !

Also bei uns im Landkreis wurden in Möttingen im Ries Kartoffeln angebaut. Ich bin zwar weiter nicht über den Erfolg informiert, aber ich glaube niemals, daß die Firmen irgendwelche Rücksicht auf die Landwirte und Verbraucher nehmen. Eines nicht so fernen Tages geht es anscheinend mit allen Erzeugnissen so wie mit dem Soja und es heisst "Es gibt nichts anderes mehr". Nur dann ist es zu spät. Darum Leute wehrt euch. Und wenn es nichts hilft könnt Ihr später wenigstens sagen "Ich habs versucht".

Holzmacher

Tagesmeldung von heute Freitag, 13.7.2007

In dem Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt/Oder ging es um den Einsatz von GVO in einem Naturschutzgebiet. Das zuständige LRA ordnete das Unterpflügen der Felder des im Auftrag von Monsanto tätigen Bauers Piprek an.

Monsanto klagte per Eilantrag dagegegen. Das MLUV Brandenburg bat uns um Unterstützung in diesem Prozess. Wir erstatteten daraufhin ein Gutachten zu Fragen des deutschen und europäischen Naturschutz- und Gentechnikrechts sowie zu naturschutzfachlichen Fragen. Dieses Gutachten war die Grundlage für die Klageerwiderung.

Heute gab uns das VG Frankfurt Recht. Da der Mais bereits blüht, gehen wir davon aus, dass damit das Eilverfahren zu Ende ist und Monsanto unterpflügen muss. Das wäre dann das erste Mal, das in Deutschland auf Grund eines Gerichtsurteils Monsanto einen Gen-Mais Anbau beenden muss.

Hallo,
Du hast vergessen, Deine Quelle anzugeben.

Und mal fachlich nachgehakt: Was soll das Unterpflügen denn nutzen? Der "Eintrag genetisch veränderten Materials in die Umwelt" wird ja nur vergrößert dadurch?!

Grüße
Brigitta

Ah, ja, hier ist die Quelle :

Code: Alles auswählen

Institut für Naturschutz und Naturschutzrecht Tübingen
Dr. iur. Christoph Palme
Ursrainer Ring 81
72076 Tübingen
www.naturschutzrecht.net
www.institut.naturschutzrecht.net
Tel. 07071/687038 bzw. 6878160
Fax. 07071/6878162
mobile 0177 188 0299 neu!!
christoph.palme@naturschutzrecht.net


Da find ich nur Sachen bis 2006, kannst Du das mal anständig zitieren/angeben bitte?
Mich würde die Begründung des ganzen sehr interessieren und die Möglichkeit, dagegenanzugehen - denn es kann ja wohl nicht angehen, das ausgerechnet der Naturschutz den ganzen Dreck noch multipliziert und weiterverteilt?!

@ SHierling

Sei bitte nicht so ungeduldig. Ich zitiere Dr. Palme aus der an mich gerichteten Mail von heute :

Wir geben aber noch eine offizielle Presseerklärung ( PE ) dazu heraus. Diese PE und - sobald
wir das OK der LReg Brandenburg haben - auch unser Gutachten sowie den
Beschluss des VG Frankfurt, bekommen Sie dann auch noch.

Übrigens wurde ich von Dr. Palme ermächtigt diese seine Vorabmitteilung zu veröffentlichen !

Hallo,

hier die Pressemitteilung bzgl. unseres Seehofer-Eilantrages, der gestern abend erst einmal ohne Begründung per Fax formal abgelehnt wurde. Eine Begründung folgt noch.
PM 1: Pressemitteilung / offizielle Version des Gerichtes
Auf unsere Pressemitteilung, die Greenpeace in Kooperation mit der Aktion GEN-Klage heute veröffentlicht hat, die dpa hat bereits reagiert.

Die Ablehnung des Eilantrages ist für heuer zwar damit abgehakt, aber wir werden auf jeden Fall ins Hauptverfahren gegen den MON 810 Anbau im nächsten Jahr gehen, d. h. dies wird von Greenpeace - in Kooperation mit uns und Dr. Christoph Palme - voll weiterverfolgt und voraussichtlich auch kostenmäßig übernommen.

Dr. Christoph Palme sieht das Urteil als großen Fehler der Gegenseite, mit dem wir nun endlich gerichtliche Entscheidungen gegen Gentechnik in Deutschland herbeiführen können - also eigentlich sogar positiv. Das Feedback von Dr. Palme folgt in der 2. Mail, die Begründung des Gerichts, sobald ich sie habe.

Wir haben haben jetzt Frankreich mit im Boot beim UN-Menschenrechtausschuss gegen Menschenrechtsverletzungen durch die Einführung der Gentechnik bei Verbrauchern, Landwirten und Imkern gegen die französische Regierung zu klagen - im Mai 2008 zusammen mit der Confederation Paysanne. UND: es hat sich gestern herausgestellt, dass auch Indien im Mai 2008 vor dem Ausschuss seinen Bericht zur Lage der Menschenrechte darlegen muß - Wir sind dabei Vandana Shiva anzukontakten, um Indien ebenfalls daraufhin zu verklagen die Gentechnik in Landwirtschaft und Nahrungsmitteln in Indien aufgrund der verheerenden Folgen dort vor allem für die Landbevölkerung zu untersagen. Vor allem in und über Indien müßte es nun wirklich zum Durchbruch kommen diesbezüglich.
Leider wieder eine Niederlage, aber keine Entscheidung in der Sache. Genaue Urteilsbegründung liegt noch nicht vor.

P.S. Hier die offizielle Presseerklärung des Verwaltungsgerichtes Braunschweig:

http://www.verwaltungsgericht-braunschw ... 47998.html

lieber freischütz, erzähl doch mal was über löschkalk, ich möchte gerne mal wieder herzhaft lachen

........und Bienchen und so

Hallo in die Runde,

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... 826/485072

Zitat Frau Katherina Reiche CDU-MdB:"Feldzerstörungen und Erntevernichtung sind Ökoterror".

Für Grolm könnte es teuer werden, aber erst mal feiert man sich selbst.
http://www.gendreck-weg.de/

Gruß vom Hoschscheck

nochmals Hallo,

und was nun?

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/650098/

Wer weiß eine Lösung oder wie anderswo dieses Problem erfolgreich bekämpft wurde?

Hoschscheck

Mit Löschkalk!

Der Käfer wurde ausgerottet im Umfeld von Paris-Flughafen, im Umfeld von Amsterdam-Flughafen, Brüssel-Flughafen. Überall dort ist der Käfer wieder ausgerottet worden. Und wir hoffen natürlich sehr, dass das jetzt auch im Umfeld des Flughafens Lahr, wo er ja auch dort gefunden wurde, in Sichtweite der Rollbahn, dass man ihn auch dort wieder ausrotten kann.

Hoschschek, (Du Hoschi...), liest Du Deine eigenen links nicht zuende?

Hallo,

Entschuldigung, ich habe meine Frage vielleicht nicht weit genug ausformuliert. Mir ging es um mögliche Alternativen zu dem Bericht
und dem was daraus wohl "Normalerweise" wird.

http://www.idw-online.de/pages/de/news173377

http://www.idw-online.de/pages/de/news220188

Hoschscheck grüßt