LUV hat geschrieben:

steel. hat geschrieben:

Lüpi hat geschrieben: Ich verdiene Geld damit..also scheine ich nichts verkehrt gemacht zu haben. Ein Freund von mir hat sein Milchvieh aufgestockt...auch der verdient sein Geld...

Ich kenne eure Größe nicht. Somit kann ich also schlecht widersprechen.
Aber eine Frage habe ich noch. Wie hoch ist euer Stundenlohn derzeit nach einer Vollkostenrechnung ?
Also nicht der klassische Buchführungsgewinn geteilt durch die Stunden. Den Fehler machen nicht wenige und bekommen ein völlig falsches Bild von ihrem Betrieb. Denn um deine Ackerflächen oder Maschinenhalle zu verpachten brauchst du keinen Mastbullenstall und keinen Betrieb leiten. Dieser Gewinn steckt jetzt in deiner Buchführung und verfälscht das Betriebsergebnis.

Stundenlohnansätze sind wichtig wofür?

Ich bin von Grund auf eine neugierige Person.

Deswegen will steel. ja für 500 Kühe inkl. Nachzucht bauen, damit er optimiert, die anderen aus dem Wettbewerb raushaut und einen besseren Stundensatz hat

LUV hat geschrieben:Stundenlohnansätze sind wichtig wofür?

Naja, den erzielten Stundenlohn halte ich für eine Bewertung des betrieblichen Gewinns schon für wichtig. Schon alleine deshalb, weil die Alternativen zur Landwirtschaft mit sinkendem Stundenlohn attraktiver werden (und auch zahlreicher)

Qtreiber hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Stundenlohnansätze sind wichtig wofür?

Naja, den erzielten Stundenlohn halte ich für eine Bewertung des betrieblichen Gewinns schon für wichtig. Schon alleine deshalb, weil die Alternativen zur Landwirtschaft mit sinkendem Stundenlohn attraktiver werden (und auch zahlreicher)

In der freien Welt gibt es genügend vergleichbare Unternehmen, die überleben, weil sie eben nicht den Stundenlohn als Vergleichswert heranziehen, sondern die Gesamtbilanz. Ansonsten wären sehr sehr viele Familien- und Einzelunternehmen nicht mehr da und auch nicht so erfolgreich....Man kann sich selbst auch zu Grunde rechnen. Die Frage ist, ob der Unternehmer wie ein Arbeitnehmer rechnen sollte oder sich sein Leben und seine Stunden eben nach freier eigener Entscheidung gestaltet. Somit hat er die freie Wahl sein Einkommen in weniger oder mehr Zeit zu erreichen.

steel. hat geschrieben:Ich kenne eure Größe nicht. Somit kann ich also schlecht widersprechen.
Aber eine Frage habe ich noch. Wie hoch ist euer Stundenlohn derzeit nach einer Vollkostenrechnung ?

Die Größe hat doch nichts mit Erfolg zu tun. Und zum Stundenlohn..über Geld spricht man nicht, entweder man hat es..oder eben nicht. Ich bin mit meinem Stundenlohn jedenfalls zufrieden..ich werde hier und jetzt aber keine Details über meine Finanzen offenbaren!

Bei einer Vollkostenrechnung wird idr. der Pacht und Lohnansatz berücksichtigt, ebenso die Kapitalverzinsung.
Was dann noch Übrigbleibt(falls!) ist die Entlohnung der unternehmerischen Tätigkeit.

Einhorn64 hat geschrieben:Bei einer Vollkostenrechnung wird idr. der Pacht und Lohnansatz berücksichtigt, ebenso die Kapitalverzinsung.
Was dann noch Übrigbleibt(falls!) ist die Entlohnung der unternehmerischen Tätigkeit.

Mein Nachbar meint immer, solange das Konto im Plus ist, und ich nicht hungere, solange ist alles ok!

LUV hat geschrieben:

Einhorn64 hat geschrieben:Bei einer Vollkostenrechnung wird idr. der Pacht und Lohnansatz berücksichtigt, ebenso die Kapitalverzinsung.
Was dann noch Übrigbleibt(falls!) ist die Entlohnung der unternehmerischen Tätigkeit.

Mein Nachbar meint immer, solange das Konto im Plus ist, und ich nicht hungere, solange ist alles ok!

Hallo!

Faustformalmäßig richtig:
Logisch- wenn man am 31.12- mehr am Konto hat als am 1.1 dann kann man ja nur verdient haben- gereicht muss es ja auch haben- denn man hat seine Ausgaben fürs Jahr doch auch schon weg

Eine gute Buchhaltung ist immer gut- da hat man alles Einnahmen und ausgaben im Überblick..

Am, reden wir doch nicht soo gerne vom Stundenhohl- der ist nämlich bei uns Bauern meist mehr als in Keller....
gruß

Naj am 31.12. + am 1.1 ist meisten nocht genügend Geld auf dem Konto, da gibst ja das Weihnachtsgeld vom Staat, doch vom 1.2-ca.20.12 ist immer nix auf dem Konto wie kann ich hier genau meine Vollkosten sprich Bankzinsen berechnen

simmal1 hat geschrieben:Deswegen will steel. ja für 500 Kühe inkl. Nachzucht bauen, damit er optimiert, die anderen aus dem Wettbewerb raushaut und einen besseren Stundensatz hat

Darauf wird es hinauslaufen. Der Zahlungskräftigere bekommt die Flächen. Es wird keiner glauben nur weil er 30 Jahre eine Pachtfläche gut bewirtschaftet hat, bekommt er sie in Zukunft günstiger. Die meisten Verpächter sind nicht auf den Kopf gefallen und informieren sich nach den aktuellen Preisen.

Ob Steel das will ist nicht die Frage. Was der Markt verlangt muß befolgt werden. Mir wäre es natürlich angenehmer ich bekomm für 500 000 kg abgelieferter Milch 1 Euro/Liter als für Variante 2 bei 4,5 Millionen abgelieferter Milch nur 25 Cent + güllebetriebene Biogasanlage + verkaufsfähige Abwärme.
Bei beiden Szenarien wäre der Betrieb sehr gut überlebensfähig, dennoch würde ich Variante 1 klar vorziehen.
Ist nur die Frage wer Variante 1 bezahlen soll ?

Der Verbraucher, der bei Lebensmittel nicht spart, und dann beim Lidl im Kühlregal das billigste rausangelt
Haubtsache der A6 steht vor da Haustür...
Unsere Welt ist irgendwie verkehrt

Mir wäre es natürlich angenehmer ich bekomm für 500 000 kg abgelieferter Milch 1 Euro/Liter als für Variante 2 bei 4,5 Millionen abgelieferter Milch nur 25 Cent + güllebetriebene Biogasanlage + verkaufsfähige Abwärme.

Bei Variante 2 bricht es halt schon viele Betriebe das Genick wenn der Preis bei 25 Cent liegt. Fremdarbeitskräfte, teure Pachtflächen machen es da nicht nur wirtschaftlich unrentabel sondern auch verlustreich.
Ein kleinerer Betrieb steht solche Preisphasen schon eher durch.

lg

steel. hat geschrieben:

simmal1 hat geschrieben:Deswegen will steel. ja für 500 Kühe inkl. Nachzucht bauen, damit er optimiert, die anderen aus dem Wettbewerb raushaut und einen besseren Stundensatz hat

Darauf wird es hinauslaufen. Der Zahlungskräftigere bekommt die Flächen. Es wird keiner glauben nur weil er 30 Jahre eine Pachtfläche gut bewirtschaftet hat, bekommt er sie in Zukunft günstiger. Die meisten Verpächter sind nicht auf den Kopf gefallen und informieren sich nach den aktuellen Preisen.

Ob Steel das will ist nicht die Frage. Was der Markt verlangt muß befolgt werden. Mir wäre es natürlich angenehmer ich bekomm für 500 000 kg abgelieferter Milch 1 Euro/Liter als für Variante 2 bei 4,5 Millionen abgelieferter Milch nur 25 Cent + güllebetriebene Biogasanlage + verkaufsfähige Abwärme.
Bei beiden Szenarien wäre der Betrieb sehr gut überlebensfähig, dennoch würde ich Variante 1 klar vorziehen.
Ist nur die Frage wer Variante 1 bezahlen soll ?

Komisch nur, dass es auch bei Variante 1 immer wieder Menschen geben wird, die mehr haben möchten und einfach die Menge erhöhen, um reich zu werden. Es müsste schon ein Gesetz geben, dass die Freiheit zum Geldverdienen einschränkt......In welchem Universum mag das sein können?
Sobald der Milchpreis auf 4oCent steigt, wird investiert wie Teufel......dagegen kann kein Mensch etwas machen. Und schon beginnt sich das Karussell wieder zu drehen....man kann machen, was man möchte, man muss dem Menschen die Freiheit nehmen, sonst wird es nix.......

LUV hat geschrieben:Sobald der Milchpreis auf 4oCent steigt, wird investiert wie Teufel......dagegen kann kein Mensch etwas machen. Und schon beginnt sich das Karussell wieder zu drehen....

Ich bin ja sonst nicht oft deiner Meinung aber so isses einfach

Rohana hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Sobald der Milchpreis auf 4oCent steigt, wird investiert wie Teufel......dagegen kann kein Mensch etwas machen. Und schon beginnt sich das Karussell wieder zu drehen....

Ich bin ja sonst nicht oft deiner Meinung aber so isses einfach

Das Ziel des Lebens ist es ja nicht, immer einer Meinung zu sein....die Vielfalt macht die Farbenpracht aus!