Paule1 hat geschrieben::idea: Ein Leben ohne Kühe heißt nicht Anbindehaltung umbauen, sondern Kühe rauß ,fort, weg

Der LEH hat da zuviel Macht.
Die billigen Eigenmarken mit dem Aufdruck " ohne Anbindehaltung " hat laut Edeka und Lidl die Haltungsstufe 3.
Wird aber dennoch als billige Hausmarke vom LEH verkauft.
Das weiss man doch wo die Reise hingeht also immer mehr Forderung aber die werden nicht bezahlt.

https://www.agrarheute.com/tier/rind/oe ... 2021-09-04

Da verkündet Kaniber vor kurzem die Kombinationshaltung hat Zukunft und läßt die Bauern ihre Ställe umbauen und der LEH lacht darüber. Da kann man nur hoffen das die Anbindehalter Kanibers Kombihaltung nicht folgen.

julius hat geschrieben:

Paule1 hat geschrieben::idea: Ein Leben ohne Kühe heißt nicht Anbindehaltung umbauen, sondern Kühe rauß ,fort, weg

Der LEH hat da zuviel Macht.
Die billigen Eigenmarken mit dem Aufdruck " ohne Anbindehaltung " hat laut Edeka und Lidl die Haltungsstufe 3.
Wird aber dennoch als billige Hausmarke vom LEH verkauft.
Das weiss man doch wo die Reise hingeht also immer mehr Forderung aber die werden nicht bezahlt.

https://www.agrarheute.com/tier/rind/oe ... 2021-09-04

Da verkündet Kaniber vor kurzem die Kombinationshaltung hat Zukunft und läßt die Bauern ihre Ställe umbauen und der LEH lacht darüber. Da kann man nur hoffen das die Anbindehalter Kanibers Kombihaltung nicht folgen.

Mir müssen nix umbauen, mir haben Stufe III, GVOfrei, QM, QS und der alte evangelische Pfarrer hat mir sein Fahrrad als Betriebsfahrrad geschenkt.

Paule1 hat geschrieben::idea: Ein Leben ohne Kühe heißt nicht Anbindehaltung umbauen, sondern Kühe rauß ,fort, weg

Wenn ich dein Vater gewesen wäre, hätte ich dir die Kaffeemühle erst gar nicht gegeben

Leute schmeißt die kühe rauß und verlebt das Gelb bevor es die "Grünen und die Roten Socken" es von Euch nach der Wahl holen

Paule1 hat geschrieben:Leute schmeißt die kühe rauß und verlebt das Gelb bevor es die "Grünen und die Roten Socken" es von Euch nach der Wahl holen

Weißt du eigentlich, wie weit du schon in der Klapse bist?

Tanzt ihr Nutten, der Paule hat Laune

Wer nicht loslassen kann wird seine Kühe melken bis er Arm oder Krank ist sagte der Dipl.Agr. ing, der in der Weltweiten Landwirtschaft unterwegs ist

Paule1 hat geschrieben:Wer nicht loslassen kann wird seine Kühe melken bis er Arm oder Krank ist sagte der Dipl.Agr. ing, der in der Weltweiten Landwirtschaft unterwegs ist

Paulchen, der Trick dabei ist, man darf nicht zuviele Kühe melken und man muss die richtigen Kühe melken.
Den Dipl.Ing.agr. lassen wir mal lieber in der weltweiten Landwirtschaft unterwegs sein.

Dipl.Ing.agr. schadet nichts, war Vaddern auch. Gute Bildung ist wichtig. Ob über Studium oder anderweitig aufgesaugt, muß jeder alleine entscheiden.

Südheidjer hat geschrieben:Dipl.Ing.agr. schadet nichts, war Vaddern auch. Gute Bildung ist wichtig. Ob über Studium oder anderweitig aufgesaugt, muß jeder alleine entscheiden.

Ich vermeide langsam das Wort "Bildung" und ersetze es durch das Wort "Können" und am "können" macht jeder Arbeitgeber die Höhe des Entgelts fest.
Jemand der gebildet ist, aber nix kann, ist wertlos. Mit einem der "ungebildet" ist, aber was kann, kannste wenigstens noch etwas anfangen.

Bei mir gibt es schon ein Leben ohne Kühe ,seit dem 1.4.2007,es wurde umgestellt auf Färsenaufzucht,bis 2015,dann komplett Verpachtung ,Land und Stall! Nun ,ich denke ich habe rechtzeitig aufgehört zu melken ,60Kühe im 1979 erbauten Boxenlaufstall,ja man hätte sich arm gemolken,bis zum auslauf der Milchquote,die Färsenaufzucht ist auch nur eine etwas bessere ABM Maßnahme ,seit der Aufgabe,geht es mir am besten,so weit,so gut. Aber von 1979 bis 2007 habe ich immer ein ausreichendes Einkommen,über die Milchviehhaltung erzielt,es gab goldene Jahre ,aber nur an der Anzahl 5 ,von 1985-1990,mit fast 90Pfennig Auzahlung,bei hohem Fettgehalt,lang ist es her! Und mittlerweile kommt es zu Aufgaben von Betrieben mit 200ha und ebenso viel Kühen,Sanierungsbedarf alter Laufställe,keine guten,bezahlbaren Arbeitskräfte zu bekommen,und das immer höhere Anforderungen in Sachen Tierwohl,und Umweltschutz gesetzl. festgelegt werden,so das Junglandwirte ,dann selbst bei solchen Betriebsgrößen aussteigen,und das läßt auch uns Verpächter nicht kalt,denn die Wertschöpfung allgemein ,gerade hier im strukturschwachen Weser-Elbe Gebiet ,speziell war die Landwirtschaft ,Futterbau und Milchviehhaltung hier der Stabilitätsfaktor für alle vor und nachgelagerten Bereiche. Und kommen schon ungute Gefühle ,gerade von diesen ideologie getriebenen Klimarettern,ja Weltrettern,die sich jetzt auf die Landwirtschaft einschießen,und die CDU brauch jetzt vor der Wahl nich rum jammern,für die Landwirtschaft ist sie schon länger nicht mehr mit Herzblut dabei! Ich hoffe es kommt nicht zum totalem Supergau,in den nächsten 10Jahren ! Mfg.H.Sch.

@ T5060, genau so sieht es aus! Da gibts Jungs, die sich in der Hauptschule immer gerade so über die Klassenversetzung gemoggelt haben,
aber dann mit viel Fleiß und Disziplin, sich bis zum 30. Geburtstag ein eigenes Häuschen erarbeitet haben. Ohne Erben usw.
Und genau so haben wir höchst intelligente Menschen, die das dann aber nicht schaffen monitär umzusetzen.

Das hat Fortschritt sehr gut beschrieben
Aber : Hat man erstmal viel investiert sitzt man in der Falle. Dann ists vorbei mit morgen Kühe verkaufen.
Hier im Unterallgäu will einer mit derzeit 1200 Kühe und Biogas weiter aufstocken und nochmal Stall bauen. Ist aber keiner von den Tierskandalen damals. Die hatten auch 1000-2000 Kühe.
Das sind dann wirklich Zukunftsbetriebe die für 35 oder 40 Cent in Zukunft melken werden und mit Biogas kombiniert.

julius hat geschrieben:Das hat Fortschritt sehr gut beschrieben
Aber : Hat man erstmal viel investiert sitzt man in der Falle. Dann ists vorbei mit morgen Kühe verkaufen.
Hier im Unterallgäu will einer mit derzeit 1200 Kühe und Biogas weiter aufstocken und nochmal Stall bauen. Ist aber keine von den Tierskandalen. Das sind dann wirklich Zukunftsbetriebe die für 35 Cent in Zukunft melken werden.

Soll dann NICHTSTUN und keinen-Arsch-in-der-Hose-haben die Lösung sein.
Da kann man sich doch gleich einen schönen Balken und einen guten Strick suchen

T5060 hat geschrieben:Soll dann NICHTSTUN und keinen-Arsch-in-der-Hose-haben die Lösung sein.
Da kann man sich doch gleich einen schönen Balken und einen guten Strick suchen

Das würde ich nicht sagen. Da kommt ab und zu Hartz aber Hertzlich im TV.
Die haben viele in Hartz4 noch nie gearbeitet, bekommen alles vom Staat und lungern im Garten rum oder rauchen auf dem Balkon im Liegstuhl oder zocken vor dem PC. Von denen nimmt sicher keiner einen Strick. Die wollen auch mit keinem tauschen denn die sind das so gewohnt und werden auch nicht arbeiten, ausser es drohen Sanktionen.
Arbeit ist für die verplemperte wertvolle Lebenszeit sagen die.
Abgesehen von vorübergehenden Teilzeitjobs machen die nichts. Die bekommen sogar oft Spenden von Zuschauern die das unterstützen.

Der mit derzeit 1200 Kühe der nochmal einen Stall bauen will ist schon ein Top Betrieb. Ich glaub der hatte ca 13600 kg Milchleistung pro Kuh Ist aber keiner von denen in Bad Grönenbach.
Der hat alles im Griff und noch keine Probleme gehabt mit Tierschützer und Ämtern.
Wie ich geschrieben habe : Finde ich schon gut das er baut und nochmal vergrößert weil wer soll denn sonst noch pachten wenn alle anderen aufhören ?
Da bleiben wenig über in 10 Jahren weil die Jugend nicht weiter macht.
Für mich wäre das aber nichts mit tausenden Kühen.
Dann lieber so wie Fortschritt und Paule und den Stall leer machen.

Fortschritt hat die Lage und das Dilemma der Milchviehhalter aus eigener Erfahrung sehr gut beschrieben finde ich. Und bei den Schweinehaltern siehts noch viel düsterer aus. Ich würde heute zumindest in Deutschland keinen Stall mehr bauen.

Paule1 hat geschrieben:Leute schmeißt die kühe rauß und verlebt das Gelb bevor es die "Grünen und die Roten Socken" es von Euch nach der Wahl holen

Durchaus möglich.
Bei rotrotgrün wirds gefährlich dann kann das schon, oder dann wird das passieren wenn man deren Wahlprogramm liest.
Ist aber nichts neues und war bei Sozialisten doch schon immer so das die sich am Eigentum anderer vergreifen :
Adenauer :
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.
Honecker :
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.

Fortschritt hat geschrieben:Und kommen schon ungute Gefühle ,gerade von diesen ideologie getriebenen Klimarettern,ja Weltrettern,die sich jetzt auf die Landwirtschaft einschießen,und die CDU brauch jetzt vor der Wahl nich rum jammern,für die Landwirtschaft ist sie schon länger nicht mehr mit Herzblut dabei! Ich hoffe es kommt nicht zum totalem Supergau,in den nächsten 10Jahren ! Mfg.H.Sch.

Ich bin kein CDU Fan aber man muss sie schon verteidigen. Wenn die sich hinstellen und sagen sie fördern die konventionelle Landwirtschaft und Tierhaltung bekommen die einen Shitstorm. Sowas kostet unzählige Wählerstimmen. Wenn die hingegen sagen weniger/kein Vieh, kein Dünger, kein Pflanzenschutzmittel, bringt sowas viele Wählerstimmen.
Die sitzen in der Zwickmühle.
Wir wissen doch noch als der Christian Schmidt CDU sich vor wenigen Jahren für Glyphosat eingesetzt hat, hat er Morddrohungen erhalten hat und war für die Partei nicht mehr tragbar. Auf ihn wurde von allen Seiten eingdroschen.