DWEWT hat geschrieben:

julius hat geschrieben:

cerebro hat geschrieben:Das einzige was dem Klima nützen könnte wären staatliche Selbstmordprämien......vermutlich wird die FDP wegen Mitnahmeeffekten dagegen sein

Glaubt nicht das es mit neuer Regierung in Deutschland oder Brüssel besser wird.
Das ganze Drama um Hochwasser und Klimaerwärmung die letzten Tage spielt so kurz vor der Wahl den grünen voll in die Hände. Da befürchte ich schlimmes zur Wahl.
Wenn die mitregieren geht das Chaos mit der Klimarettung und Einschränkungen in Deutschland erst richtig los.
Die Baerbock will ein Vetorecht für alle Klimaschädlichen Gesetze in Deutschland einführen.

Warum stehst du eigentlich morgens noch auf? Wenn man so destruktiv drauf ist, dann bleibt man doch besser den ganzen Tage unter der Decke. Das wäre wohl auch besser für deine Mitmenschen!

DWEWT hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:
Es war nie der Plan, das die Kuh in Konkurrenz zum Menschen bei der ackernahrung steht.

Mag sein, dass diese Zielsetzung oder Maxime heute eher antiquiert und irrelevant anmutet und vielen Kollegen nur noch ein müdes Lächeln abringt. Heute sind die Wiederkäuer wohl als Retter des Grünlands zu betrachten und vom Grünland, das weiß man, gehen in erheblichem Maße positive Wirkungen auf das Ökosystem aus. Somit sind Wiederkäuer auch nie separat vom Grünland in ihrer ökologischen Wirkung zu beurteilen! Überhaupt ist es zur Mode geworden, dass alles in der Betrachtung separiert wird und nur noch die Einzelwirkung für eine ökologierelevante Einschätzung zugrunde gelegt wird. Dabei ist auch hier nur die ganzheitliche Betrachtung zulässig. Zwanzig kg Insektenmasse und umfangreiche Lebensmittel, stehen da gegen einen vorübergehend ökologierelevanten Stoff, der nach 10 bis 16 Jahren zerfällt. Der Wiederkäuer ist ein extrem leistungsfähiger Organismus, dessen Lebensgrundlage das ist, womit wir Menschen nichts anfangen können. Sie sind die ideale Ergänzung zu unserem Verdauungsapparat und deshalb ist der Mensch von ihnen abhängig. Wo wären wir heute ohne sie?

julius hat geschrieben:
Aber seltsam ist das laut EU Ökoverordnung Anbindehaltung bei Öko immer noch erlaubt ist über Weide und Kombinationshaltung.
Ich glaub viele Verbraucher wissen das nicht.
Dann braucht man dann eigentlich keine teureren Bioprodukte kaufen, das ist doch rausgeworfenes Geld :

Paule1 hat geschrieben::idea: Ein Leben ohne Kühe heißt nicht Anbindehaltung umbauen, sondern Kühe rauß ,fort, weg

T5060 hat geschrieben:Das Ende der Anbindehaltung wird seit mehr als 10 Jahren diskutiert. Man kann jeden Anbindestall kostengünstig zum Offenfront-Laufstall umbauen.
Wer seiner Aufgabe bisher nicht nachgekommen ist, hat gepennt oder ist einfach nur zu blöd zum Bauen

T5060 hat geschrieben:...

Wer ein Leben ohne Kühe braucht, der ist erbunwürdig und dem gehört erst gar nicht der Hof überschrieben

langholzbauer hat geschrieben:Das da auch noch mehrere gute Betriebe dabei sind, wo die( zwar angebundenen) Kühe Familienanschluss haben, sollten wir nicht unter den Teppich kehren!

DWEWT hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:Das da auch noch mehrere gute Betriebe dabei sind, wo die( zwar angebundenen) Kühe Familienanschluss haben, sollten wir nicht unter den Teppich kehren!

Kühe benötigen keinen Familienanschluss! Die brauchen ihre soziale Gruppe. In der suchen sie sich die Kolleginnen aus, mit denen sie gut können. Das ist oft nicht die Kettennachbarin!