Thomas Sch. hat geschrieben:....Auch wenn ihr Recht habt,das Glyphosat unbedenklich ist,sind viele mit ihrem Wortschatz hier Untersteschublade und auf keinen Fall ernst zu nehmen.Spiegelt das die LW wieder??? Dann seh ich schwarz.

Schau Dir mal genau die Pressetexte oder TV-Beiträge an. DAS was da verbreitet wird ist unterste Schublade. Und dass man auf solche Dinge nach der tausendsten Wiederholung nicht mehr sachlich antworten kann/will ist nur menschlich

Werdet ihr eigentlich von jemandem bezahlt oder lebt ihr vom verkaufen von PS.oder noch schlimmer...es geht für Euch um die Existenz.Ja genau ihr kämpft ums überleben ! Ohne Glyphos könnt Ihr nicht mehr Landwirt sein ...nein die ganze Landwirtschaft wird zugrunde gehen.Wenn die Zulassung bestehen bleibt bekommt Ihr alle 100 Liter gratis von eurem Lagerhaus und ein Orden....

Gib mal was von dem Zeug ab was du rauchst, das scheint echt kreativ zu machen

Für manche hier is Glyphos ein Fetisch.

Blöd nur das jetzt auch noch das "Diesel-spar-Argument" weg fällt.

Bei gleicher Geschwindigkeit und gleicher Flächenleistung verbrauchten beide Varianten nahezu die gleiche Menge Diesel pro Hektar.

https://www.youtube.com/watch?v=m01Y6EbeROw

Zuviel zum Pflügen würde mehr Diesel verbrauchen- Gebrabbel.

Nur durch Anwendung von Glyphosat können Betriebe mit reduzierter Bodenbearbeitung überhaupt wachsen.
Die Anwendung von Glyphosat begünstigt daher größere Betriebe und ist Gift für die kleinbäuerliche Landwirtschaft.
Ein Verbot von Glyphosat wäre daher ein Glücksfall für die bäuerliche Landwirtschaft.

Gruß
Wini

@ferengi , halt ich auch alles für gebrabbel. !!!
top agrar halt.
Wenn man nur den DK Verbrauch berücksichtigt mag das vll stimmen.
Aber was ist mit den Gesamtkosten? Pflügen ist und bleibt die Teuerste Bodenbearbeitung.

Thomas Sch. hat geschrieben:Werdet ihr eigentlich von jemandem bezahlt oder lebt ihr vom verkaufen von PS.oder noch schlimmer...es geht für Euch um die Existenz.Ja genau ihr kämpft ums überleben ! Ohne Glyphos könnt Ihr nicht mehr Landwirt sein ...nein die ganze Landwirtschaft wird zugrunde gehen.Wenn die Zulassung bestehen bleibt bekommt Ihr alle 100 Liter gratis von eurem Lagerhaus und ein Orden....

wtf?!? Kann mal bitte einer dechiffrieren?

Wie soll man bitte auch jemandem, der 8 (!) lol-smileys braucht um seinen "Witz" kenntlich zu machen, erklären, dass ein Stück Eisen (=Pflug) weitaus mehr Schaden anrichten kann als "Chemie" (=Glyphosat)?!
Wenn unbedingt etwas verboten werden will, dann doch lieber diese Bodenvernichtungsmaschine! Schließlich werden mehrere Millionen Tonnen an Bodenlebewesen jährlich durch den Pflugeinsatz getötet... und das allein in Deutschland !

Thomas Sch. hat geschrieben:Werdet ihr eigentlich von jemandem bezahlt oder lebt ihr vom verkaufen von PS.oder noch schlimmer...es geht für Euch um die Existenz.Ja genau ihr kämpft ums überleben ! Ohne Glyphos könnt Ihr nicht mehr Landwirt sein ...nein die ganze Landwirtschaft wird zugrunde gehen.Wenn die Zulassung bestehen bleibt bekommt Ihr alle 100 Liter gratis von eurem Lagerhaus und ein Orden....

Du bist so unglaublich unlustig.

Ferengi hat geschrieben:
Blöd nur das jetzt auch noch das "Diesel-spar-Argument" weg fällt.

Für mich war es nie ein Argument. Es ist sogar fakt, dass ich stellenweise mehr diese Verbrauche, als wenn ich pflügen würde. Mir gehts immer noch um den Boden und nichts anderes.

Wini hat geschrieben:Nur durch Anwendung von Glyphosat können Betriebe mit reduzierter Bodenbearbeitung überhaupt wachsen.
Die Anwendung von Glyphosat begünstigt daher größere Betriebe und ist Gift für die kleinbäuerliche Landwirtschaft.
Ein Verbot von Glyphosat wäre daher ein Glücksfall für die bäuerliche Landwirtschaft.

Gruß
Wini

Ich wusste gar nicht, dass ich mit meinen paar ha so groß bin.

Your argument is invalid.

Wini hat geschrieben:Ein Verbot von Glyphosat wäre daher ein Glücksfall für die bäuerliche Landwirtschaft.

Gruß
Wini

Komisch nur das Landesgrenznahe "bäuerliche Landwirtschaft" aus Bayern in Sachsen Flächen Pachten, dann den Agroservice bestellen und ordentlich Glyphosat sprühen lassen.

Es ist nunmal so das ich nach dem Pflügen mit Packer und Nachläufer meine sandigen Flächen saatfertig habe. Auf tonhaltigen Böden muss halt nach dem Pflügen noch 2mal gekreiselt werden um die dicken Kluten kaputt zu bekommen, da fährt man mit Mulchsaat einfach besser weil dann weniger Kluten entstehen und der Boden von sich aus auch einfach mehr aufquillt(?) und nicht so leicht dichtlagert wie der Sand.
Hier werden einfach immer wieder Äfpel mit Birnen verglichen, wenn das böse Wort mit P oder das böse Wort mit G (welches dürft ihr euch aussuchen) geschrieben wird.

Thomas Sch. hat geschrieben:Werdet ihr eigentlich von jemandem bezahlt oder lebt ihr vom verkaufen von PS.oder noch schlimmer...es geht für Euch um die Existenz.Ja genau ihr kämpft ums überleben ! Ohne Glyphos könnt Ihr nicht mehr Landwirt sein ...nein die ganze Landwirtschaft wird zugrunde gehen.Wenn die Zulassung bestehen bleibt bekommt Ihr alle 100 Liter gratis von eurem Lagerhaus und ein Orden....

Nun 100 l Gratis. Da ist ja mein Bedarf für die nächsten Jahre gedeckt (Muss allerdings wegen der Sicherheitsvorschriften bei der Lagerung aufpassen!)
Aber ich fürchte das sind wieder leere Versprechungen!
Aber der Traum von Ökomafia und Greenterror wäre ja insgeheim eine Zulassungsverlängerung um vielleicht zwei Jahre. Da könnte man die bewährten Kompanien gegen Glyphosat und Gene weiter verwenden so den Spendenfluss aufrecht erhalten. Derweil züchten NABU und Co. auf den Ökoflächen weiter giftige Kneiskräuter etc. und vergiften damit Tiere, Honig etc.
Und auf Orden lege ich übrigens keinen Wert. Wenn ich mir anschaue welche Leute typischerweise Orden erhalten, dann halte ich es für ehrenhafter keinen zu bekommen.

adefrankl hat geschrieben:Derweil züchten NABU und Co. auf den Ökoflächen weiter giftige Kneiskräuter etc. und vergiften damit Tiere, Honig etc.

Jaja, der NABU.

https://schleswig-holstein.nabu.de/natu ... 03415.html

Glyphosat - Vom NABU empfohlen. <- Sollte ein Slogan werden.

Ferengi hat geschrieben:Für manche hier is Glyphos ein Fetisch.

Blöd nur das jetzt auch noch das "Diesel-spar-Argument" weg fällt.

Bei gleicher Geschwindigkeit und gleicher Flächenleistung verbrauchten beide Varianten nahezu die gleiche Menge Diesel pro Hektar.

https://www.youtube.com/watch?v=m01Y6EbeROw

Zuviel zum Pflügen würde mehr Diesel verbrauchen- Gebrabbel.

Blöd nur, wenn man keine Ahnung hat.
Ist Dir das nicht peinlich?

Thomas Sch. hat geschrieben:Werdet ihr eigentlich von jemandem bezahlt

Anscheinend bist Du geistig und argumentativ komplett am Ende, denn diese Einwand ist nicht nur lächerliche, sonder abgrundtief peinlich.

...es geht für Euch um die Existenz.Ja genau ihr kämpft ums überleben !

Anscheinend ist das für Dich ein Existenzkampf, bist Du Redakteur bei den öffentlich rechtlichen oder Kampaigner bei den Spendenkonzrnen?

Ohne Glyphos könnt Ihr nicht mehr Landwirt sein ...nein die ganze Landwirtschaft wird zugrunde gehen.

Hättest Du Dich jemals mit dem Thema befasst, für und wider, dann würde sich so eine unsinnige Frage nicht stellen.
Aber ungebildete Menschen sind halt gläubig, ansonsten hätten diese ja gar nichts.

Wenn die Zulassung bestehen bleibt bekommt Ihr alle 100 Liter gratis von eurem Lagerhaus und ein Orden....

Ich schlage vor, Du gehst besser weiterhin in den Kindergarten, geistig wirst Du da einiges von den Kindern lernen können!

Wini hat geschrieben:Ein Verbot von Glyphosat wäre daher ein Glücksfall für die bäuerliche Landwirtschaft.

So dämlich kann man nicht wirklich sein?
Wenn Glyphosat verboten wird, dann werden 90% aller Wirkstoffe ein Problem bekommen!
Dein Glücksfall wird dann schnell zum Zwangsbio, dazu müsste man nur mal seine Hirn einschalten, das können leider einige nicht.