Aktuelle Zeit: Fr Mai 17, 2024 12:25
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Welfenprinz hat geschrieben:bei der normalen roundup anwendung KANN kein Wirkstoff zum Menschen kommen…..
Um es auf dem "niveau" der Studie zu sagen:
Die stillenden Mütter haben den Kontakt mit dem Glyphosat zu 96% beim Abkühlen am städtischen Springbrunnen auf dem marktplatz gehabt.
Aber garantiert nicht vom Biss ins Brötchen.
Thomas Sch. hat geschrieben:Auch ohne Glyphosat wird konvi LW möglich sein.Ganz sicher ! Als Atrazin vom Markt genommen wurde dachten wir Maisbauern (richtige Maisbauern mit 100% Mais in der Fruchtfolge meine ich) die Welt geht unter.Und es gibt sie noch .Mitlerweile bin ich BiolandWirt und die Meisten Kollegen sind KonviLandwirte.Die Chemie wird euch auch in Zukunft an die Hand nehmen wenn ihr nicht mehr weiter wißt .
Die AMPA-Konzentrationen sind mal höher, mal niedriger als die jeweils korrespondierenden Glyphosat-Konzentrationen……
Der metabolische Abbau von Glyphosat zu AMPA im menschlichen Organimus ist wenig ausgeprägt und die Ausscheidung von AMPA (in geringen Mengen) wäre beim Menschen eher in den Faeces als im Urin zu erwarten. Die gemessenen AMPA-Rückstände sind daher nur durch Aufnahme von AMPA zusätzlich zu Glyphosat und nicht durch Metabolisierung von Glyphosat im Körper zu erklären…….
Erhöhte Rückstände von AMPA können in Glyphosat-toleranten Pflanzen auftreten.
http://www.bfr.bund.de/cm/343/glyphosat ... reichs.pdf
Du hast es mit dieser „Studie“ doch schwarz auf weiß, die Grünen mögen Bio nicht, sie greifen für sich selbst Konvi-Lebensmittel.
Mitglieder: 714er, Bing [Bot], County654, Einhorn64, Google [Bot], Haners, josire