Kyoho hat geschrieben:Die ehemalige grüne Landwirtschaftsministerin Künast brachte heute im MoMa Glyphosat mit dem Anstieg von Krebserkrankungen in D in Verbindung. Das grenzt schon an Demagogie. Wie dreist kann man noch Lügen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen verbreiten! Glyphosat verteufeln und synthetische Drogen verharmlosen. Was für ne Farce.

Es [Glyphosat] werde eingesetzt, um "Tabula rasa" zu machen, sagt Peters. Eben dies kritisiert Gudrun Hanuschke-Ende vom Bund Naturschutz. Glyphosat töte nicht nur jene Kräuter ab, die auf dem Acker unerwünscht seien, sagt sie, sondern wirke sich auch auf Kleinlebewesen aus, die für die Bodenbeschaffenheit von Wert sind, wie etwa Regenwürmer. Durch den regelmäßigen Einsatz des Giftes reichere sich dieses auch im Boden an. Die Aussage, Glyphosat sei leicht abbaubar, bezweifelt sie. Das werde immer über chemische Mittel gesagt.

Harald hat geschrieben:Sachkunde nach Art des Bund Naturschutz:

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/fue ... -1.2901100

Es [Glyphosat] werde eingesetzt, um "Tabula rasa" zu machen, sagt Peters. Eben dies kritisiert Gudrun Hanuschke-Ende vom Bund Naturschutz. Glyphosat töte nicht nur jene Kräuter ab, die auf dem Acker unerwünscht seien, sagt sie, sondern wirke sich auch auf Kleinlebewesen aus, die für die Bodenbeschaffenheit von Wert sind, wie etwa Regenwürmer. Durch den regelmäßigen Einsatz des Giftes reichere sich dieses auch im Boden an. Die Aussage, Glyphosat sei leicht abbaubar, bezweifelt sie. Das werde immer über chemische Mittel gesagt.

Harald hat geschrieben:Mal abgesehen von dem ganzen anderen Quatsch:
Ich bezweifle, dass die AG Glyphosat etwas von 5-40 Prozent Mindererträgen ohne Glyphosat (das hat der Chip-Held wohl von n-tv abgeschrieben) gesagt hat. Oder hat wer eine Primärquelle dafür?

Kyoho hat geschrieben:Wieso hört man denn nichts vom Bauernverband zur unsachlichen Glyphosathetze in den Medien, in Berlin und Brüssel?

https://twitter.com/ebner_sha?lang=de

Freakshow hat geschrieben:Die Abwärtsspirale ist im Gang, wie die Sache aus gehen wird ist abzusehen. Warum auch sollte sich auch nur ein einziger der Entscheidungsakteure potenziell die Finger verbrennen, Verantwortung übernehmen und für eine Verlängerung stimmen?

Das ist erst der Anfang, es brechen goldene Zeiten für die Landwirtschaft an, Lebensmittel werden teuer werden. Nur wird davon kein EU-Landwirt etwas haben

Raider hat geschrieben: Darum binden wir die Kräfte lieber in diesem Krieg...

Südbaden Bauer hat geschrieben:Hab neulich durchgekommenes Gras auf einer Fläche abgeegt. War davor Grünland. Hab auch überlegt, was wäre umweltfreundlicher?
Drei vier mal drüber, oder einmal punktuell Glyphosat. Ich glaube, es ist eindeutig.