erheblich günstigere Bekämpfungsmittel für Pestizide aller Art

http://de.wikipedia.org/wiki/Pestizid
Wieso,du bist ja nicht grade erfolgreich, und ich weiß nicht was du kostest?

DDT ist unschädlich für Mensch und Nutztiere und beeinträchtigt weder den Geruch noch den Geschmack der behandelten Pflanzen

orginal wiedergabe auf einer alten verpackung "Stäubegesarol" ca 1950 der firma spiess & sohn und geigy

Gruß fuego

Erst wenn das letzte Pflanzenschutzmittel verboten, das letzte Düngemittel verdammt und der letzte Stall abgefackelt ist, werdet ihr merken, dass man Ideologie nicht essen kann.

Cairon hat geschrieben:

heinzi the chicken hat geschrieben:

Cairon hat geschrieben:Dieses Dokument sagt ja klar aus, dass bisher keine nachweisliche Gefährdung von Glyphosat ausgeht und die Neubewertung bis 2015 läuft, ich denke nicht dass es zu Einschränkungen kommen wird.

Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Warten wir bis 2015 dann werden wir ja sehen.

Solange wird man nicht warten müssen. Da tut sich früher was.

@ Cairon

Darf ich den Spruch verwenden? Der trifft den Nagel auf den Kopf!

Gruß

Werner

Frankenbauer hat geschrieben:@ Cairon

Darf ich den Spruch verwenden? Der trifft den Nagel auf den Kopf!

Gruß

Werner

Du darfst ihn, unter Nennung der Quelle, gerne verwenden

fuego hat geschrieben:DDT ist unschädlich für Mensch und Nutztiere und beeinträchtigt weder den Geruch noch den Geschmack der behandelten Pflanzen

orginal wiedergabe auf einer alten verpackung "Stäubegesarol" ca 1950 der firma spiess & sohn und geigy

Gruß fuego

was willst du damit sagen?
Millionen von Ideologiebedingten Malariatoten werden durch deinen Zynismus nimmer lebendig!

forenkobold hat geschrieben:http://www.biosicherheit.de/aktuell/1358.gefahr-glyphosat.html

Das Zauberwort lautet Geld und Profit. Wen interessieren da Untersuchungen von einem der besten und erfahrendsten Professoren und Wissenschaftler ?

Dazu unten ein Leserbrief dem ich nur zustimmen kann.

… nun gibt es mit Prof. Huber einen Wissenschaftler, der seine Aussagen aus annähernd 150 internationale Studien gewonnen hat - und dann glaubt man ihm nicht! Recht hat, wer die Macht auf seiner Seite hat. Wirtschaft oder Wissenschaft - wer bestimmt, wo’s lang geht? Die deutsche und europäische Politik hat sich auf Seiten der Wirtschaft gestellt, leider - der Text oben belegt das. (Übrigens, Prof. Huber im Vortrag zu erleben, ist beeindruckend - Feindbilder oder Verschwörungstheorien greifen zu kurz.)

Wen interessieren da Untersuchungen von einem der besten und erfahrendsten Professoren und Wissenschaftler ?

Lol...

der war gut.

Die besten und erfahrensten Wissenschaftler haben Hubers Quatsch schon zigmal zerrissen.

http://www.transgen.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=205

Huber ist ein ewig drittklassig gebliebener Hinterbänkler, der jetzt im Ruhestand den lebenslang verwehrten Ruhm ernten will.
Von der Kohle für seine Tourneen ganz zu schweigen.

DAS sagen seine ehemaligen Kollegen dazu:
http://www.btny.purdue.edu/weedscience/ ... act11.html

Und DAS sagen Tierärzte dazu:

http://www.cattlenetwork.com/cattle-new ... 57594.html

It is true that abortion and infertility are important causes of decreased animal health and economic loss, and indeed, there are many potential causes of livestock abortion and infertility. However, we are unaware of any documented "escalation" in their frequency over the last several decades during which time glyphosate or Roundup Ready® varieties of crops have been available and used widely.

Die von Huber gefaselten Probleme bei den Tieren sind weder den Tierhaltern noch den Tierärzten bekannt...
Lachplatte.

Schraubensortierer vom Baumarkt lassen sich natürlich eher von Scharlatanen beeindrucken als seriöse Wissenschaftler. Der Huber könnte Dir vermutlich auch einen Kieselstein "mit Heilkräften"um 1000 Euro verkaufen. Dumm genug scheinst zu sein!

forkenbold

Millionen von Ideologiebedingten Malariatoten werden durch deinen Zynismus nimmer lebendig!

wo ist da zynismus ???

das ist eine klare wissenschaftliche aussage aus dem jahre 1950 und info für die bauern

fuego

1950 hatten wir noch nicht so strenge Vorschriften. Da war das Benzin noch bleihaltig und Kraftwerke stießen gelbe Schwefelwolken in die Luft.
Deshalb ist Deine Aussage über irgendwelche Beipackzettel von vor 60 Jahren ein Witz.
Die zweite Aussage (Geschmack, Geruch) entspricht vermutlich der Wahrheit.
Tatsache ist, dass mit dem Einsatz von DDT Millionen von Malariatoten hätten verhindert werden können.

http://www.welt.de/politik/article36116 ... ndern.html

**edit**
schimmel ist mir zuvorgekommen.

fuego hat geschrieben:forkenbold

Millionen von Ideologiebedingten Malariatoten werden durch deinen Zynismus nimmer lebendig!

wo ist da zynismus ???

das ist eine klare wissenschaftliche aussage aus dem jahre 1950 und info für die bauern

fuego

Hier werden nur die Ergebnisse zugelassen die ins eigene Programm passen. Der Rest ( überwiegende Mehrheit ) hat keine Ahnung. "Ironie wieder aus"

@Tooom

Wenn die Antwort auf eine Anfrage im Bundestag nicht akzeptiert wird und staatliche Stellen ja eh alle gekauft bzw. beeinflusst gesehen werden, worauf soll man sich dann beziehen?
Und es ist doch so, dass die überwiegende Menge der Bevölkerung das Wort Glyphosat oder DDT gar nicht zuordnen kann. Ich habe auch keine Meinung zum Risiko bei Operationen am offenen Herzen oder zum Feintuning von parallel geschalteten Mikroprozessoren, schlicht und einfach weil ich davon keine Ahnung habe, halte ich mich daraus und reagieren nicht auf irgendwelche Zurufe aus obskuren Quellen. Für mich ist das Bundespflanzenschutzamt und die Bundesstelle für Risikobewertung maßgeblich und die sagen aus heutiger sich ist Glyphos kein übermäßiges Risiko und bis das Gegenteil in einer fachlich versierten Studie belegt ist, ist es für mich so.

Das stimmt schon - nur muss man immer bedenken, was es bedeutet, wenn man so handelt. Klar ist man auf diese Weise rechtlich unschuldig an irgendwelchen Problemen, die in der Zukunft doch noch einem solchen Stoff in Verbindung gebracht werden. Sollte man bei Lebensmitteln nicht absolute Vorsicht walten lassen?