Das hast Du gut erkannt, die Blühstreifen sind biologische Plakate die dem Image-Building dienen und es funktioniert. 90% der Sonnenblumen in diesen Streifen werden eh von Spaziergängern mitgenommen, aber den Leuten gefällt es und es ist bunt. Wie stand es heute morgen in der Zeitung: "Hatte Mais große, bunte Blüten würde sich niemand über den Maisanbau beschweren."
Und was die Gehirnwäsche betrifft, so zäumst Du das Pferd von der falschen Seite auf. Ich bin immun gegen die Versuche Deiner Gehirnwäsche, denn ich verfüge über genug Fachwissen um Deine Aussagen anzuzweifeln.
In diesem Zusammenhang möchte ich meine Fragen, die Du immer noch nicht beantwortet hast, noch einmal wiederholen.
1. Kannst Du mir 3 versierte Wissenschaftler, neben Dr. Berger, mit Namen und Funktion benennen, die Deine Kalk-Theorien bestätigen?
Hierbei möchte ich an Deine Aussage erinnern:
...Zur These, sämtlich Pflanzenschutzmittel sind durch Löschkalk ersetzbar : Es gibt weltweit Forscher, Anwender und Wissenschaftler die diese These unterstützen und erfolgreich anwenden........
Du wirst doch wohl 3 dieser Wissenschaftler kennen, oder?
2. Wie funktioniert die von Dir behauptete selektive, herbizide Wirkung von Kalk? Warum sollte Kalke unerwünschte Flora abtöten und Nutzpflanzen schonen? Als Kalk-Fachmann müsstest Du diesen Zusammenhang doch erklären können.
Wenn Du diese recht simplen Fragen nicht beantworten kannst, gehe ich davon aus dass Deine Aussagen einfach nur ideologische Gewäsch sind.
