T5060 hat geschrieben:

Bundesinnenminister Horst Seehofer kündigte an, in die betroffenen Regionen zu reisen.
Dem SPIEGEL sagte der CSU-Politiker: Niemand kann ernsthaft bezweifeln, dass diese Katastrophe mit dem Klimawandel zusammenhängt

...

Also ist das Bildungsniveau von Seehofer so hoch, dass er meint, früher hätte es keine derartige Hochwasser gegeben.
Offensichtlich gibt es in der Tat einen massiven Klimawandel in Deutschland. Früher hätte nach einem solchen Versagen wenigstens der verantwortliche Minister sein Hut nehmen müssen. Aber offensichtlich hat sich das Klima so gewandelt, dass nur noch geistigen Tieffliegern höhere politische Ämter offenstehen. Zumindest wenn es nach dem Willen der Parteien oder der F. ohne Schnurrbart geht. Was nicht ausschließt, dass da mal jemand fähiges doch durchrutscht. Aber, sobald man das erkennt, wird da die Kariere dann doch ziemlich schnell gestoppt.

P.S: An dieser Stelle braucht man über den meteorologischen Klimawandel gar nicht diskutieren. Weil die Gefahr von Hochwasser immer besteht, egal ob sich das Klima wandelt, und egal gegebenenfalls durch welche Ursachen. Demnächst ist auch jeder Blitzeinschlag auf den Klimawandel zurückzuführen.

Neues Hochwasser diesmal Ostsachsen.
Die Schweiz und am Alpenrand können die nicht unter Wassermangel kllagen.

Moin,

für alle, die glauben man könne mit Strom alles machen.

So sieht eine Niederspannungs-Elektroverteilung aus, die unter Wasser gestanden hat.
.

.
Ohne Elektroenergie jobbt auch keine Gasheizung.

In solchen Haushalten sind Kaminöfen und Benzinautos erforderlich.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:.
Ohne Elektroenergie jobbt auch keine Gasheizung.

In solchen Haushalten sind Kaminöfen und Benzinautos erforderlich.


Olli

Wenn's auch ein Diesel sein darf, sind wir strom-unabhängig.

T5060 hat geschrieben:
Klimawandel ist eine Riesenumverteilungsindustrie mehr nicht und ein Riesengeschäft für die Industrie, damit die Reichen noch reicher werden und die Faulenzer auch was zu knabbern haben.
Wir Bauern werden doch daran gehindert CO2 zu binden, wir müssen wegen Glyphos Verbot mit Bodenbarbeitung Humus zerstören und wegen unsinniger Düngeverbote die CO2 Bindung der Pflanzen reduzieren.
Deine rotundgrüngebumsten Socken hören doch den Schuss nicht mehr.

Und was soll das Starkregenereignis jetzt mit der Flächenversiegelung und Gewässerrenaturierung vom Hofreiter zu haben ? Ganz einfach nichts. Hofreiter hat nur wieder mal keine Ahnung.

Da scheint bei dir aber nun doch etwas heissgelaufen zu sein. Ist auch nicht verwunderlich, bei den vielen schwindsüchtigen Beiträgen, die du hier rausgehauen hast.
Beim Humus gibt es zwei Arten. Den Dauerhumus und den Nährhumus. Wer den Humus als Nährstoffquelle nicht benötigt, der sollte Dauerhumus anlegen. Er besteht ganz überwiegend aus tiefliegendem abgestorbenem Wurzelmaterial und anderem schlecht abbaubarem organischem Material. Man kann aber auch, wenn das geistige Potenzial nicht ein limitierender Faktor ist, ständig Humus auf und abbauen und die daraus freigesetzten Nährstoffe nutzen. Dieser Nährhumus trägt zum Bodenleben bei, schafft so einen aktiven Boden und trägt zur hohen natürlichen Ertragsfähigkeit bei. Das ist auch das Ziel des Ökolandbaus! Im Gegensatz dazu steht oft der konv. Landbau mit seinen chem. synth. Hilfsmitteln.
Wo das Wasser nicht versickern kann, muss es oberflächlich abgeführt werden. Das geschieht auf allen versiegelten Flächen. Genau dieses Wasser sammelt sich in Senken, Fuhrten, Gräben, Bächen und Flüssen. Die können dann schon mal heftig anschwellen. Ist das jetzt ein Niveau, mit dem auch du klarkommen kannst?

Qtreiber hat geschrieben:Wenn's auch ein Diesel sein darf, sind wir strom-unabhängig.

Und wie kommt der in deine Hoftankstelle und anschließend in den Fahrzeugtank?

DWEWT hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Wenn's auch ein Diesel sein darf, sind wir strom-unabhängig.

Und wie kommt der in den Fahrzeugtank?

Es gibt auch noch Handpumpen

adefrankl hat geschrieben:Also ist das Bildungsniveau von Seehofer so hoch,

was hast du denn von diesem Herrn eigentlich erwartet? Der schlechteste Innenminister den die BRD je hatte, seine Dreheskapaden sind doch Legende. Lautsprecherische populistische Äusserungen denen keinerlei Taten folgen. Ziehe mal einen Vergleich zu Otto Schily. Seine Hauptleistung bestand darin in fortgeschrittenem Alter eine Referentin zu schwängern und sich aus dem Staub zu machen.....!

Zement hat geschrieben:Neues Hochwasser diesmal Ostsachsen.
Die Schweiz und am Alpenrand können die nicht unter Wassermangel kllagen.

Naja, es war nahe am Hochwasser, aber NOCH kein Hochwasser. Wir konnten dadurch gestern die Kühe nicht umtreiben, und durften unsere Umweltmaßnahmen, mit Rücksprache auf dem kleinen Dienstweg mit dem LW-Amt, als Notfutter nutzen. Ansonsten hätten wir ein Problem gehabt, da wir mit dem Traktor nicht mehr rangekommen sind, also auch kein Futter hätten hinstellen können.
Aber das Wasser geht schon wieder zurück, heute Abend, spätestens morgen hat es normalmaß. Ist auch nicht das erste mal, das wir damit zu kämpfen haben, Auwiesen sind Fluch udn Segen zugleich.
jedenfalls ist der Grundwasserspiegel jetzt wieder auf Normalmaß, keine Dürre mehr weit und breit.

240236 hat geschrieben:
Es gibt auch noch Handpumpen

Auch an der öffentlichen Tankstelle?

Hat jemand schon mal einen Bericht gesehen von betroffenen Landwirten oder anderen Tierhaltern aus den Überschwemmungsgebieten ? Wenn man mit Maps im Ort Schuld zommt , dann waren da in der Schleife ganz offenbar zwei viehhaltende Betriebe . Sicher gibt es noch viel mehr Betriebe in den betroffenen Gebieten . Warum wird da nicht berichtet ?

Wie geht es denen samt dem Vieh ?

Dann würde mich noch interessieren wie ihr es mit Spenden haltet ? Könnte mir vorstellen dass die Firmen vor Ort da jetzt richtig die Hände aufhalten , während viele ehrenamtliche sich den A.. aufreissen .

Moin,

DWEWT hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Wenn's auch ein Diesel sein darf, sind wir strom-unabhängig.

Und wie kommt der in deine Hoftankstelle und anschließend in den Fahrzeugtank?

Mit den Diesel-Aggi:
.



Olli

Dann fahr mal los.

Moin,

es kommt auf die Örtlichkeiten an.

Vor dem Auftrag müssten wir schon die Ausgangsbedingungen kennen.

Wir haben auch Ausrüstung um z.B. aus Kesselwagen der DB Kraftstoff in Straßentankwagen
oder Tanklager abulant umzupumpen.


Olli

T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Mit dem Klimawandel haben wir uns aktiv in Deutschland noch Gar nicht richtig befasst.
Die alten maroden Brücken, hätten die abgerissen gehört? Wie hätten die Bewohner dort wohl reagiert,wenn du als Sachverständiger im Jahr 2020 , das vorgeschlagen hättest?

Ich bin leider kein Brückensachverständiger, die Millionen die da verdient werden hätte ich gerne. Aber RLP hat ja auch mit neuen Brücken so ihre Probleme.
Die haben ja auch ignoriert, dass die eine Seite vom Hochmoselübergang B??? ein Rutschhang ist (obwohl die von Landwirten vorab drauf hingewiesen wurden) und es dann erst während der Bauarbeiten
registriert, dass die Planung so nicht geht.

Klimawandel ist eine Riesenumverteilungsindustrie mehr nicht und ein Riesengeschäft für die Industrie, damit die Reichen noch reicher werden und die Faulenzer auch was zu knabbern haben.
Wir Bauern werden doch daran gehindert CO2 zu binden, wir müssen wegen Glyphos Verbot mit Bodenbarbeitung Humus zerstören und wegen unsinniger Düngeverbote die CO2 Bindung der Pflanzen reduzieren.
Deine rotundgrüngebumsten Socken hören doch den Schuss nicht mehr.

Und was soll das Starkregenereignis jetzt mit der Flächenversiegelung und Gewässerrenaturierung vom Hofreiter zu haben ? Ganz einfach nichts. Hofreiter hat nur wieder mal keine Ahnung.

Eine jährliche Steigerung des Humusgehalts im Boden um 0.04% würde das ganze CO² binden.