der.dings hat geschrieben:Ich hatte in der gleichen Woche meine Eschen an der Straße herausschneiden müssen, die gingen dann nach Abzug der Maschinenkosten fürn Apfel und ein Ei nach über einem Jahr durch den Häcksler.

So ist es mir letztes Jahr auch gegangen, mit den Eschen ists immer noch schwierig. Zwei Stämme konnte ich an einen Fischsteckerlproduzenten verkaufen, der Rest ging durch den Häcksler. Aktuell bekomme ich für den schönsten Stamm mit Durchmesser 70 bis 80 cm 85.- EUR, für die geringeren Durchmesser 65.- EUR pro fm. Aber die picken sich die schönsten geraden Rosinen raus, das Allermeiste lässt sich gar nicht als Wertholz vermarkten, geht jetzt ins Brennholz.

Owendlbauer hat geschrieben:

der.dings hat geschrieben:Ich hatte in der gleichen Woche meine Eschen an der Straße herausschneiden müssen, die gingen dann nach Abzug der Maschinenkosten fürn Apfel und ein Ei nach über einem Jahr durch den Häcksler.

So ist es mir letztes Jahr auch gegangen, mit den Eschen ists immer noch schwierig. Zwei Stämme konnte ich an einen Fischsteckerlproduzenten verkaufen, der Rest ging durch den Häcksler. Aktuell bekomme ich für den schönsten Stamm mit Durchmesser 70 bis 80 cm 85.- EUR, für die geringeren Durchmesser 65.- EUR pro fm. Aber die picken sich die schönsten geraden Rosinen raus, das Allermeiste lässt sich gar nicht als Wertholz vermarkten, geht jetzt ins Brennholz.

Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

240236 hat geschrieben:

Owendlbauer hat geschrieben:

der.dings hat geschrieben:Ich hatte in der gleichen Woche meine Eschen an der Straße herausschneiden müssen, die gingen dann nach Abzug der Maschinenkosten fürn Apfel und ein Ei nach über einem Jahr durch den Häcksler.

So ist es mir letztes Jahr auch gegangen, mit den Eschen ists immer noch schwierig. Zwei Stämme konnte ich an einen Fischsteckerlproduzenten verkaufen, der Rest ging durch den Häcksler. Aktuell bekomme ich für den schönsten Stamm mit Durchmesser 70 bis 80 cm 85.- EUR, für die geringeren Durchmesser 65.- EUR pro fm. Aber die picken sich die schönsten geraden Rosinen raus, das Allermeiste lässt sich gar nicht als Wertholz vermarkten, geht jetzt ins Brennholz.

Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

Was pflanzt Du auf dem restlichen Drittel?

Kleinbauer2.0 hat geschrieben:

240236 hat geschrieben:

Owendlbauer hat geschrieben:So ist es mir letztes Jahr auch gegangen, mit den Eschen ists immer noch schwierig. Zwei Stämme konnte ich an einen Fischsteckerlproduzenten verkaufen, der Rest ging durch den Häcksler. Aktuell bekomme ich für den schönsten Stamm mit Durchmesser 70 bis 80 cm 85.- EUR, für die geringeren Durchmesser 65.- EUR pro fm. Aber die picken sich die schönsten geraden Rosinen raus, das Allermeiste lässt sich gar nicht als Wertholz vermarkten, geht jetzt ins Brennholz.

Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

Was pflanzt Du auf dem restlichen Drittel?

zur Hälfte Laubholz und die andere Hälfte ganz gemischtes an Nadelholz

240236 hat geschrieben:Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

Fichte lasse ich als Nvj. (neben Kiefer und Lärche) natürlich noch zu, aber aktiv pflanzen tu ich keine Fichte mehr. Werden hier kaum noch erntereif wegen Trockenheit, Borkenkäfer, Sturm. Aktuell pflanze ich Weißtanne, europäische Lärche und Douglasie an Nadelholz. An Laubholz mische ich Rotbuche, Bergahorn und Esskastanie bei, Eiche kommt von selber.

Ja, Laubholz ist grundsätzlich schwierig, aber Esche wegen dem Eschentriebsterben halt sowieso ein Sonderfall. Für diese Mengen ist der Markt nicht da. Und was in hundert Jahren ist, weiß sowieso keiner...

240236 hat geschrieben:...Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

Im Grunde bin ich Deiner Meinung.
Wobei hier Fi, Ki, und Lä flächig von Natur aus ankommen, solange die Jagd stimmt.
Wir sind hier im Holzpreis-Faden.
Da möchte ich dringend anmerken, dass Laubbrennholz analog zum Heizölpreis gerade sehr lukrativ gesucht wird.
Die Saison sollte jetzt aus waldbaulichen Gründen eigentlich zu Ende sein.
Aber bei bis zu 60€/Rm frei Waldstraße für Brennholzqualitäten wird hier noch viel Laubholz geschlagen.
Sägefähige Qualitäten werden händeringend gesucht und einige kleine Hartholzverarbeiter fangen nach rund 30 Jahren plötzlich wieder an, selber einschneidenden lassen zu wollen, weil die Lieferketten gestört sind.
Im Wald könnte trotz der hohen Spritkosten mal richtig " aufgeräumt" werden.
Allein es fehlt an den, im Laubholz unverzichtbaren , motormanuellen Aufarbeitungs- und Rückekapazitäten.
Wer aktuell über Laubholz schimpft, hat den Schuss nicht gehört.

PS.: Hier fahren heute die Holzlaster von mehreren Firmen im 10Min- Takt voll und leer durch den sonst ruhigen Ort.

Ein Kollege sagt immer: Laubholz gehört ais dem Bestand, solange man es noch mit der Hand tragen kann.

langholzbauer hat geschrieben:Aber bei bis zu 60€/Rm frei Waldstraße für Brennholzqualitäten wird hier noch viel Laubholz geschlagen.

60EUR? Wo ist "bei uns"? Mir wurde von der WBV hier aktuell 35EUR/RM angeboten fürs Hartholz und 20EUR fürs Weichholz, Raum Inn-Salzach. Das mach ich nämlich nicht, da arbeite ich es lieber selber auf und verkaufe es dann gespalten/getrocknet.

Aktuelle Preise Brandenburg/Sachsenanhalt

Wurden mir vor kurzem zugeschickt.

Kiefer Frei Waldstrasse

LAS 20 Zopf ca. 85 € pro Fm

Palette ca. 36€ pro Rm

Industrieholz MDF 25€ pro Rm

Langholzbauer: Ich habe den Schuss schon gehört.Wenn man für 1m3 Buchenrundholz zur Zeit 110€ bekommt, dann mußt du mir das wirtschaftlich erklären.

240236 hat geschrieben:[...] Genau, deshalb pflanze ich immer noch zu 2/3 Fichte und Tanne. Das ganze Laubholz kauft jetz, wo noch nicht viel vorhanden ist, fast niemand. Behaupte das schon seit Jahren, daß (zumindest bei uns in der Gegend) 90% des Laubholzes ins Brennholz wandern.

Die Technik bleibt auch beim Laubholz nicht stehen und somit werden mit der Zeit auch die Einsatzbereiche größer. Im Zuge der Nachhaltigkeit wird auch mehr Holz nachgefragt werden und zwar nicht nur Fichte usw. Ich bin auch überzeugt, dass irgendwann Vorschriften erlassen werden, dass Holz in erhöhtem Maße verarbeitet werden muss, z. B. beim Haus au! Man kann auch Kleidung aus Holz herstellen. Es muss eben alles sinnvoll angestoßen und umgesetzt werden.

240236 hat geschrieben:Langholzbauer: Ich habe den Schuss schon gehört.Wenn man für 1m3 Buchenrundholz zur Zeit 110€ bekommt, dann mußt du mir das wirtschaftlich erklären.

Welches Sortiment meinst Du?
Wir sind hier bei einer gemischten Laubholzdurchforstung bei durchschnittlich 60€/Fm Holzerlös über alle anfallenden Sortimente.
Was soll ich da wirtschaftlich erklären?
In 8-12 Jahren kommt von dort deutlich wertvolleres Holz, als wenn nichts gemacht wird.

Ich wiederhole mich gern.
Im zukünftigen Waldbau sollten alle Baumarten mit in die Zukunft genommen werden, die gerade und technisch verwertbare Schaftformen entwickeln.
Natürlich muss auch weiterhin das Gute dem Besseren durch rechtzeitige Nutzung weichen.

Servus,



Gruß

Ecoboost

Dann muss ich meine Eschenpolter schnell hofnah lagern bevor sie gestohlen werden.

langholzbauer hat geschrieben:Natürlich muss auch weiterhin das Gute dem Besseren durch rechtzeitige Nutzung weichen.

Hallo,
das ist Waldbewirtschaftung wie mans in der Schule lernt.
Die Realität war aber über viele Jahre dass man für die Durchforstung gewaltig drauflegt. Wenn ich hier 10 ha machen lass, dann bin ich mit 10000 in den Miesen. Löhne und Maschinenkosten sind einfach zu hoch für eine manuelle Durchforstung in teilhanglage.
Hab in meinem Wald dieses Frühjahr ca 1 km Weg angelegt, und ca 100 fm Eiche krumm und tot rausgeholt. Das war anstrengend und gefährlich (1Baum von 10 fällt) weit zu ziehen bis zur ebenen Wiese, und jetzt 3 halbeTage zu dritt gesägt auf 1 Meter Stücke. Mit 2 Greifern, damit kein Leerlauf da ist.
Da muss später ein ordentlicher Mehrwert entstehen, sonst geht sich das nicht aus.
Zeitweise machts ja Spass sogar; aber wenn man rechnet, kommt der Frust.
Gruss Christian
P.S. Hatte da 3 Nachmittage einen alten Kumpel eingestellt, Baumkletterer von Beruf, und auf beiden Augen letzten Herbst operiert worden, weil fast blind mit 55 Jahren.
Der war happy wieder loslegen zu können, aber feilen kann er noch nicht, auch nicht tanken.