tyr hat geschrieben: Auch Deutschland hat eine negative Handelsbilanz vom feinsten...und was agt das in diesem Zusammenhang aus?
Die sogenannte Grüne Revolution hatte nur einen Gewinner, die Chemie und Saatgutindustrie, die Bauern führte diese Revolution nur in noch größere Abhängigkeit....
das eigendliche ziel, den Hunger in der Dritten Welt zu beseitigen, hat sich ins Gegenteil umgekehrt.
Die Lösung ist das jedenfalls nicht.

tyr hat geschrieben:

Cairon hat geschrieben:@tyr

Also auf zur Weltrevolution Che-tyr, zieh los und rette die Welt. Deine aussagen sind ja schön, aber wie willst Du sie realisieren. Ich habe auch eine Theorie, die Welt wäre viel besser, wenn wir nur 3 Milliarden Menschen hätten, jede Frau 2,4 Kinder bekommen würde, die Weltbevölkerung so stabil bleibt und alle Menschen sich als gleichberechtigte Partner sehen würden. Dann hätten wir keine Kriege, die Welt könnte uns alle Versorgen, wir hätte kaum Umweltprobleme, es bliebe genug Platz für Umwelt- und Naturschutz, super Sache. Würde klar funktionieren, aber wie setzen wir das jetzt um? Toller Traum, nur leider nicht realisierbar.

Einiges würde schon mit der Abschaffung des Zinssystems und der Einführung umlaufgesicherter Währungen verbessern..... es wären plötzlich so viel geld über, das bislang in Form von Zins- und Zinseszinszahlungen dem Wirtschftskreislauf entzogen wird. Dazu noch zwei, drei andere Kleinigkeiten zur Schaffung einer freien Marktwirtschaft und die Chancen auf Besserung wären zumindest um Äonen größer

Bodenseefarmer hat geschrieben:Bei mir als bösem Ausnützer der Kühe trifft das auf jede dritte Kuh zu....

Cairon hat geschrieben:Und was ist wenn ich es persönlich für richtig halte den größten Profit zumachen?

Jochens Bruder hat geschrieben: Das ist nur teilweise richtig. Bei einer schrittweisen Umsetzung würde der Lebensstandard der meisten Kleinbauern zunächst stark ansteigen und das hat automatisch geringere Geburtenraten zur Folge. Dieser Effekt ist in vielen Schwellenländern zu beobachten. Es kommt zu Arbeitskräftemangel und damit zu Rationalisierungsmaßnahmen wie das zusammenlegen von Feldern, Mechanisierung usw. Im Endeffekt ist das eine Aufwärtsspirale von der die gesamte Wirtschaft des Landes profitiert, nämlich bezahlbare Lebensmittel in ausreichender Menge und ggfls. sogar Exporteinnahmen.

Daran haben (nicht nur) in Indien aber weder die multinationalen Konzerne (Syngenta, Nestle, Großbanken usw.) sowie die Regierungscliquen ein Interesse.

tyr hat geschrieben:Warum Umsturz? Muß niemand gestürzt werden, die stürzen gerade von selbst....
Danach könnte man, weil wir eh neu anfangen werden müssen, z.B. ein zinsfreies Währungssystem etablieren....
Das jetzige ist ja auch nicht vom Himmel gefallen, sondern in teilw. geheimen Sitzungen in Jekyll Island und später Betton Woods u.a. beschlossen worden....

tyr hat geschrieben: Sowohl aus meinem und als auch aus Deinem link geht hervor, dass die Zustände in Indien ohne die Grüne Revolution veheerender wären.
Ok.. dann hätte Indien auch vermutlich nur 500 Mio Einwohner..
Es IST die Lösung.

tyr hat geschrieben:
So einfach ist das nicht, die können ja zahlen, mit ihrem Land....