Fakt ist unter anderem, dass deine Meinung (denn mehr ist es nicht) über Menschen ohne Hochschulabschluss völliger Nonsens ist.

Weitere Fakten? Wer ist ,,euch"? Meine Meinung bilde ich mir auf Grund verschiedener Ereignisse und Handlungen anderer Personen selbst. Ich brauche Niemanden der mir da etwas vorbetet. Aber genau diese Äußerungen deinerseits sind typisch für eher linke Intellektuelle. Sofern eine abweichende Meinung auftaucht muss sofort dagegen gekämpft werden. Ist das gegenüber dann immer noch nicht umzustimmen, liegt das ausschließlich an fehlender Bildung des Gegenüber.

Der Umgang mit der AFD oder jetzt auch mit der CDU ist einfach peinlich. Man kann nicht einen erheblichen Teil der Menschen als uninformiert, dumm oder extrem, einstufen, nur weil sie sich aus den verschiedenen Gründen nicht der (linken) Meinung anpassen wollen.

Ich habe dir weiter zurück in dieser Diskussion mit Fakten auf ein Gespräch zwischen uns beiden geantwortet. Eine Antwort deinerseits blieb aus, du hast einfach woanders weiter gemacht. Vermutlich weil dir die Fakten dann doch nicht gepasst haben?

Englberger hat geschrieben:Ich seh mich als Atheist der evidenzbased Science und Economy befürwortet.

Ein Komma zwischen Atheist und dem folgenden Relativsatz würde dem Befürworter der "evidenzbased science und economy" mehr "credibility" verleihen.

Ich hab übrigens in meiner "youth" kurzzeitig mal als "assistant des facility managers geworked" ...
Da hatte ich in der "career ladder einen step über dem WC-Manager".

Übrigens schreibt man im Englischen alles außer Namen "small".

LUV4.0 hat geschrieben:
Der Umgang mit der AFD oder jetzt auch mit der CDU ist einfach peinlich. Man kann nicht einen erheblichen Teil der Menschen als uninformiert, dumm oder extrem, einstufen, nur weil sie sich aus den verschiedenen Gründen nicht der (linken) Meinung anpassen wollen.

Die linke Politik muss einfach den dummen Menschen nur besser erklärt werden. Am besten in "einfacher" Sprache.

Oberpfälzer hat geschrieben:Ein Komma zwischen Atheist und dem folgenden Relativsatz würde dem Befürworter der "evidenzbased science und economy" mehr "credibility" verleihen.

Komm' mir denen doch nicht mit Rechtschreibung und Grammatik. Dass das völlig überbewertet wird, darüber hat sich kürzlich Kretschmann schon ausführlich ausgelassen.
Übrigens hat es imho durchaus eine Bedeutung (könnte bestimmt ein Psychologe erklären), dass dem Englberger das Wort "Deutschland" nicht über die Tastatur kommt, wahrscheinlich auch nicht über die Lippen.

Englberger hat geschrieben:Wir sollten hier weniger polemisieren und mehr faktenbasiert argumentieren.

Und wie ernst sollte ich einen Menschen nehmen, der (nach eigenen Angaben im LT !) in seinem Leben schon sämtliche Radikalisierungen und Extremismen durchgemacht hat. Und "ernst nehmen" müsste ich einen Menschen schon, wenn ich mit ihm "faktenbasiert" argumentieren sollte.

Qtreiber hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:
Der Umgang mit der AFD oder jetzt auch mit der CDU ist einfach peinlich. Man kann nicht einen erheblichen Teil der Menschen als uninformiert, dumm oder extrem, einstufen, nur weil sie sich aus den verschiedenen Gründen nicht der (linken) Meinung anpassen wollen.

Die linke Politik muss einfach den dummen Menschen nur besser erklärt werden. Am besten in "einfacher" Sprache.

Da ist was dran. Es gibt doch so eine Buch-Reihe mit Titeln "....für Dummies". Da wäre ein Buch "Volkswirtschaft für Dummies" mal überlegenswert für unsere links-grünen Politiker und Wähler. Da kämen sie anschließend ins Grübeln, wenigstens einige von ihnen.
Wie sähe es aus, wenn z.B. der Bundeshaushalt mal aufbereitet den Bürgern präsentiert werden würde.
Welches Ministerium hat was an Geld bekommen und in den hinteren Kapiteln steht dann für jedes Ministerium, wofür sie die Gelder eingesetzt haben. Dazu dann auch Angaben zum Personal und Vergütungen von externen Mitarbeitern (Stichwort: VisagistInnen, HairstyliestInnen, PhotographInnen, LobbyistInnen,...).

Englberger hat geschrieben:

LUV4.0 hat geschrieben:Ganz offensichtlich: Nein.

Hallo,
wir streiten hier über Glaubensfragen; für euch gibts da einige wenige Propheten denen wird bedingungslos geglaubt. Das erinnert an strenggläubige der diversen Religionen. Ich seh mich als Atheist der evidenzbased Science und Economy befürwortet.
Glauben und Wissen sind sehr unterschiedliche Sachen.
Wir sollten hier weniger polemisieren und mehr faktenbasiert argumentieren.
Gruss Christian

Das "faktenbasierte argumentieren" vermisse ich aber in nicht wenigen Deiner Beiträge zu aktuellen politbezogenen Themen sehr oft.
Wie kommst Du zu Deinen Einschätzungen zu Bildungsgrad, wirtschaftlichem Background und sozialem Umfeld der nicht "links-grün-verorteten Mitmenschen" ?

MikeW hat geschrieben:Wie kommst Du zu Deinen Einschätzungen zu Bildungsgrad, wirtschaftlichem Bachground und sozialem Umfeld der nicht "links-grün-verorteten Mitmenschen" ?

Hallo,
das Forum hier ist n Indikator, dann gibts zig Umfragen, Studien zum Thema, und ihr als Afd Anhänger schimpft ja dauernd auf diese Intellektuellen linken Studierten Besserwisser.
Getroffene Hunde bellen" sagt der Volksmund.
Konservative gebildete Menschen (wie die Begründer der Afd) verabscheuen diese Hasstiraden, die Hetze und Bedrohung die mittlerweile in den rechten Gruppen Alltag ist.
Ich war grad in einem Konzert mit Musik ausm späten Mittelalter. Tolle Sängerin. Die Besucher dort sind auch alle aus einer" Blase". Das ist ne linksliberale Künstlerblase, die können auch mit Landwirtschaft nix anfangen. Wer da nicht bio ist, der muss viel erklären und schaffts doch nicht.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:

MikeW hat geschrieben:Wie kommst Du zu Deinen Einschätzungen zu Bildungsgrad, wirtschaftlichem Bachground und sozialem Umfeld der nicht "links-grün-verorteten Mitmenschen" ?

Hallo,
das Forum hier ist n Indikator, dann gibts zig Umfragen, Studien zum Thema, und ihr als Afd Anhänger schimpft ja dauernd auf diese Intellektuellen linken Studierten Besserwisser.
Getroffene Hunde bellen" sagt der Volksmund.
Konservative gebildete Menschen (wie die Begründer der Afd) verabscheuen diese Hasstiraden, die Hetze und Bedrohung die mittlerweile in den rechten Gruppen Alltag ist.
Ich war grad in einem Konzert mit Musik ausm späten Mittelalter. Tolle Sängerin. Die Besucher dort sind auch alle aus einer" Blase". Das ist ne linksliberale Künstlerblase, die können auch mit Landwirtschaft nix anfangen. Wer da nicht bio ist, der muss viel erklären und schaffts doch nicht.
Gruss Christian

@Christian "... und ihr als Afd Anhänger schimpft ja dauernd auf diese Intellektuellen linken Studierten Besserwisser ..."
Wen meinst Du mit " ihr " indem Du meinen Post beantwortest ? Doch nicht etwa mich. Gehen Dir die Erklärungen und Argumente aus, so daß es jetzt in ein Abstempeln, wie bei den rot-grünen Regierenden üblich, übergeht ?
Da hätte ich von Dir etwas mehr Intellekt erwartet. Es scheint als trifft der Volksmund grad auf Dich , oder wars nur ein Versehen ?

Englberger hat geschrieben:Das ist ne linksliberale Künstlerblase, die können auch mit Landwirtschaft nix anfangen. Wer da nicht bio ist, der muss viel erklären und schaffts doch nicht.
Gruss Christian

Ich hab' ja keine Dogmen. Außer einem: "Ich diskutiere niemals mit Fundamentalisten*, weil mir dazu meine Zeit zu schade ist."

*Fundamentalisten jedweder Art, ob religiös, politisch oder weltanschaulich.

Lenkfix hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben:Musk und Trump werden aufräumen aber die haben dasselbe Problem was der AfD ab 2029 in D blühen wird, wenn sie dann regieren werden : Du musst einen völlig zertrampelten Scherbenhaufen übernehmen was diese linksgrünen Sozialisten mit ihrer Ideologie hinterlassen haben.

Ja unsere Volksverblödung, mein Kollege z.b. wo vor ca. 1/2 Jahr noch mit mir diskutieren wollte, weshalb der Trump-Attentäter nicht nur 5cm besser treffen konnte dann wäre das Problem gelöst gewesen (siehe damaliger Beitrag hier) als er gestern meinte Dienstag habe er keine Zeit sei in der Stadt bei Einkaufen Aldi,Lidl usw. sagte ich das ist aber gefährlich da wirst abgestochen bleib besser hier auf dem Land, meinte er begeistert ja Trump räumt jetzt voll auf sowas bräuchten wir hier dringend auch mal !
Soviel zu was geht mich meine Meinung, Denke, Rede von gestern an, erst wenns evtl. an den eigen Arsch geht wird Hirn aktiviert.

Ich hatte mal das Beispiel mit radikalen Islamisten genannt, was so ne radikale Gehirnwäsche anrichten kann. Oder im 2. Weltkrieg als alle blind der Staatspropaganda gefolgt sind ohne selber nachzudenken.
Unterschätzt die Gehirnwäsche der deutschen Medien nicht was über viele Jahre täglich über Stunden läuft. Die haben in den Gehirnen ne Blockade eingebaut was logisches Denken verhindert und ihre Ideologie in den Hirnen eingebrannt hat.
Eigentlich bräuchten viele Michl einen Psychologen damit man die wieder in geregelte Spuren zurückbekommt. Vorher sind die eigentlich nicht wahlberechtigt weil sie ferngesteuert sind.
Und haben die Michl ihre Hirne wieder kuriert, fallen die auch nicht mehr auf eine CDU rein, welche vor jeder Wahl das AfD Programm abkupfert und als IHR Programm verkauft. Ne ganz üble Masche.
Vermutlich folgt kurz vor der Wahl wieder so ein symbolischer Aschiebeflug der Altparteien mit 25 Straftätern, und viele Wähler werden wieder drauf reinfallen.

fedorow hat geschrieben:fallen die auch nicht mehr auf eine CDU rein, welche vor jeder Wahl das AfD Programm abkupfert und als IHR Programm verkauft. Ne ganz üble Masche.

Hallo,
wenns um die Sache ginge ,müsstest du doch Beifall klatschen.Aber nein du sagst "üble Masche"; tja es geht um die Futtertröge der Republik, sonst nix.
Ich freu mich wenn eine Idee aufgenommen und versuchsweise umgesetzt wird.
Gruss Christian

Mit übler Masche meine ich was anderes. Die CDU hat ne Brandmauer gegen die AfD aber pickt sich dann kurz vor jeder Wahl deren Punkte aus dem 10 Jahre alten AfD Programm raus und verkauft es als ihres. Nach der Wahl verkünden sie dann : können wir leider nicht umsetzen weil die Grünen und SPD nicht mitspielen.
Für mich ist das ne ganz üble Masche und Wählerverblödung was von den Medien unterstüzt wird. Funktioniert aber jedesmal wieder.
Wir erinnern uns doch noch an den symbolischen Abschiebeflug letztes Jahr kurz vor den Wahlen. Nach den Wahlen war das Thema vergessen. Mir ein Rätsel wie man dieses Spiel nicht durschauen kann.

Und überhaupt was die CDU angeht : Ich weiss wie das hier in D in sagen wir mal grob 10 Jahren enden wird. Und wenn das so kommt wie ich es vermute, dann Gnade uns Gott.
Sollte es so kommen was ich für 99 % warscheinlich halte, haben wir das der CDU zu verdanken die das Desaster ab 2005 mühsam aufgebaut hat.
Nicht nur volkswirtschaftlich sondern auch gesellschaftlich. Denn umso weiter der Wohstand sinkt, umso stärker steigt die Kriminalität.
Und es dauert sicher keine 5 Jahre mehr dann ists vorbei das der Steuerzahler X-Millionen Bürgern und Einwanderern ne Vollpension incl Krankenversicherung im Bürgergeld bezahlt.
Und der Spruch " such dir ne Arbeit " ist dann auch Geschichte weil die Unternehmen hier großteils weg sind oder pleite. Wobei viele von denen eh keine Arbeit annehmen würden, sondern auf Sozialleistung pochen werden.
Dazu kommen noch Millionen neue Rentner aus den 60er Geburtsjahren, die ihre Rente wollen aus den geplünderten Rentenkassen.

Hallo,
wenn ihr den Kurs von Meuthen fortgesetzt hättet und die paar Radikalinskis aus der Partei entfernt hättet, würde die CDU sofort mit euch koalieren.
Hätte auch Aiwanger als Afd light überflüssig gemacht. Hat nicht sollen sein.
Gruss Christian

Von Meuthen halte ich nicht viel, der ist jetzt in der Werte Union mit Maaßen.
Wobei Werte Union und Bündnis Deutschland beide Parteien für mich wählbar wären aber die werden beide an den 5 % scheitern.
Also alles verlorene Stimmen für eine politische Wende, darum ist für mich die AfD wirklich die letzte Alternative.

Wobei ich die AfD nicht für radikal halte sondern politische Mitte. Hab schon oft geschrieben das ist die CDU der 80er Jahre. Vergleicht dochmal die Wahlprogramme.
Der IST-Zustand mit seit 10 Jahren offenen Grenzen und keinerlei Abschiebung illegaler Migranten halte ich hingegen für linksradikale Politik. Sowas nenne ich radikal und extrem.
Auch nenne ich radikal wenn Altparteienpolitiker AfD Wähler Ratten oder einen Haufen Scheisse nennen. Oder das Weidel eine Nazi-Schlampe genannt werden darf.
Hatte die Links mehrmals eingestellt.

Die AfD braucht wie in Österreich um die 30 % dann ist die Brandmauer vermutlich wie dort Geschichte. Wird jetzt im Februar leider nicht passieren aber sicher bei der nächsten Wahl in 4 Jahren.
Dann seh ich die AfD wie in Österreich bei knapp 40 % was die FPÖ derzeit in Österreich bei Umfragen erreicht. Die Frage lautet aber, was ist dann in 4 Jahren noch zu retten.
Wir haben seit 2005 mit der Merkel CDU das Land in den Boden gewirtschaftet. Da ist jedes weitere Jahr, eins zuviel denn nun brechen langsam die Dämme der aufgestauten Flut.

[quote )
Würth, der sich gegen die AfD ausgeprochen hat, bekommt nun die Quittung seiner empfohlenen Politik
https://www.manager-magazin.de/unterneh ... f4bea2772b

Reinhold Würth befürchtet Gewinneinbruch von bis zu 30 Prozent

Ich sag dazu immer Naturgesetze die jeden einholen.

Also umsatzfördernd war seine Anti-AFD Aktion anscheidend sicher nicht, jedenfalls kann mich nicht erinnern das die mal vom Hauptsitz aus Tel.-Akvise machen mussten um mit Termin-Bindung auch klein-Kunden in den Laden zu bringen, ist inzwischen aber so.

Fürs Geschäft ist es immer gut wenn man seine eigene Weltanschauung für sich behalten kann.