Neuland79 hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:na besser zu früh anfangen, als zu spät.

Wenn das Eis erstmal da ist, werden wir es nicht wieder los.

Du schlussfolgerst unlogisch. Deine 3°C um eine evt. Eiszeit abzuwehren erreichen wir so oder so. Es geht jetzt nur noch darum, dass wir nicht noch mehr erreichen und die "halbe Welt" unter Wasser setzen. Deswegen ab jetzt möglichst wenig Kohlenstoff- und Methangasemissionen.

Ich glaub das meint Neo alles eher sarkastisch.

Sie sind nicht mal in der Lage das Wetter mehr als drei Tage zuverlässig vorherzusagen und da wollen uns diese sogenannten Wissenschaftler sagen wie das Klima in 20 oder 50 Jahren ist

Zum Thema Forscher:

Ich war auf Referat von einem Dr. vom Potsdam - Institut. War ganz interessant. U.a. hat er gesagt, dass die Forschung die CO2 - Aufnahmefähigkeit der Meere und der Landmassen stark unterschätzt hat. Wir hätten noch wesentlich mehr CO2 "frei" als angenommen.

@AF85
Klima ist absolut nicht dasselbe wie Wetter.
Das sollte man wenn man über die Klimaänderung diskutieren will schon verstanden haben!

Google mal "Milancovic Zyklen".
Der Mann hatte nicht viel Ahnung von Wetter konnte aber berechnen wie Warm- und Eiszeiten funktionieren und wann sie eintreten.

Wenn du diese Zyklen verstanden hast wirst du auch sehen dass die Erde eben wegen Sonnen -und Bahnzyklen grad langsam abkühlen müsste.
Sie wird aber rapide wärmer.
Hunderte Millionen Jahre alte Zyklen funktionieren plötzlich nicht mehr.
Wie kann das wohl sein?

germane hat geschrieben:Zum Thema Forscher:

Ich war auf Referat von einem Dr. vom Potsdam - Institut. War ganz interessant. U.a. hat er gesagt, dass die Forschung die CO2 - Aufnahmefähigkeit der Meere und der Landmassen stark unterschätzt hat. Wir hätten noch wesentlich mehr CO2 "frei" als angenommen.

Da werden sich die Meeresbewohner aber freuen wenn sie mehr Kohlensäure abbekommen.
Interessant wird's auch wenn das Meerwasser wärmer wird.
Stell mal Sprudelwasser auf die Heizung und schau was mit dem CO2 passiert.

Barbicane hat geschrieben:@AF85
Klima ist absolut nicht dasselbe wie Wetter.
Das sollte man wenn man über die Klimaänderung diskutieren will schon verstanden haben!

Das hab ich auch nie behauptet. Lesen und verstehen bitte.

AF85 hat geschrieben:Sie sind nicht mal in der Lage das Wetter mehr als drei Tage zuverlässig vorherzusagen und da wollen uns diese sogenannten Wissenschaftler sagen wie das Klima in 20 oder 50 Jahren ist

Wie soll man das sonst verstehen?

Barbicane hat geschrieben:

germane hat geschrieben:Zum Thema Forscher:

Ich war auf Referat von einem Dr. vom Potsdam - Institut. War ganz interessant. U.a. hat er gesagt, dass die Forschung die CO2 - Aufnahmefähigkeit der Meere und der Landmassen stark unterschätzt hat. Wir hätten noch wesentlich mehr CO2 "frei" als angenommen.

Da werden sich die Meeresbewohner aber freuen wenn sie mehr Kohlensäure abbekommen.
Interessant wird's auch wenn das Meerwasser wärmer wird.
Stell mal Sprudelwasser auf die Heizung und schau was mit dem CO2 passiert.

Ich denke das wird nicht in Lösung sein, sondern von Algen u. ä. aufgenommen. Dementsprechend an Land in Pflanzen.
Algen können doch glaub so um die 10 x soviel Co2 verstoffwechseln als Landpflanzen. Jetzt müss mer den Stoffwechsel von Algen noch gentechnisch auf Landpflanzen übertragen.

Dazu müsste das CO2 erstmal in's Wasser.
Da der Austausch nur an der Oberfläche stattfindet dauert es hunderte Jahre bis die Konzentration im Wasser ansteigt.
Bis dahin ist das Wasser aber schon wärmer und nimmt deshalb kein CO2 mehr auf.
Wenn es warm genug ist gibt es sogar CO2 ab.

Barbicane hat geschrieben:Dazu müsste das CO2 erstmal in's Wasser.
Da der Austausch nur an der Oberfläche stattfindet dauert es hunderte Jahre bis die Konzentration im Wasser ansteigt.
Bis dahin ist das Wasser aber schon wärmer und nimmt deshalb kein CO2 mehr auf.
Wenn es warm genug ist gibt es sogar CO2 ab.

Hast Du dazu wissenschaftliche Belege?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Versauerung_der_Meere

Da ist der Vorgang und die Folgen verständlich mit Quellen beschrieben.
Wenn man z.B. "CO2 Meerwasser" googelt gibt's auch zig Verweise auf entsprechende Studien.

Ich hab das auf einem Vortrag gehört, aber dazu hab ich natürlich nix mehr...

germane hat geschrieben:

Barbicane hat geschrieben:Dazu müsste das CO2 erstmal in's Wasser.
Da der Austausch nur an der Oberfläche stattfindet dauert es hunderte Jahre bis die Konzentration im Wasser ansteigt.
Bis dahin ist das Wasser aber schon wärmer und nimmt deshalb kein CO2 mehr auf.
Wenn es warm genug ist gibt es sogar CO2 ab.

Hast Du dazu wissenschaftliche Belege?

SROCC

Lacy Laplane hat geschrieben:SROCC

Hab ich noch nicht reingeschaut.
Steht da was zum Meer als CO2 Senke drin?

Barbicane hat geschrieben:

Lacy Laplane hat geschrieben:SROCC

Hab ich noch nicht reingeschaut.
Steht da was zum Meer als CO2 Senke drin?

Zur Versauerung unter verschiedenen Szenarien.



Quelle:03_SROCC_SPM_FINAL.pdf

Barbicane hat geschrieben:Klima ist absolut nicht dasselbe wie Wetter.
Das sollte man wenn man über die Klimaänderung diskutieren will schon verstanden haben!

Google mal "Milancovic Zyklen".
Der Mann hatte nicht viel Ahnung von Wetter konnte aber berechnen wie Warm- und Eiszeiten funktionieren und wann sie eintreten.

Wenn du diese Zyklen verstanden hast wirst du auch sehen dass die Erde eben wegen Sonnen -und Bahnzyklen grad langsam abkühlen müsste.
Sie wird aber rapide wärmer.
Hunderte Millionen Jahre alte Zyklen funktionieren plötzlich nicht mehr.
Wie kann das wohl sein?

Hat mich jetzt interessiert.
Wikipedia:
Milankovic Zyklen:
"....verschiedene Zyklen mit einer Dauer von 25.800 bis etwa 100.000 beziehungsweise 405.000 Jahren....."

Aha.

Und anhand der letzten 25 überduchnittlich warmen Jahre kann man also Zyklen mit einer Größenordnung von 25.800 bis 405.000 Jahren mal so einfach aus der Bahn werfen??

Diese 25 Jahre entsprechen bestenfalls 0,1% schlechtestenfalls 0,005% eines dieser Zyklen.

Sehe hier keine Verbindung.


Wie du oben geschrieben hast :
Klima ist nicht daselbe wie Wetter.

Wetter beurteilt man in Jahren.

Klima in Jahrtausenden.