Aktuelle Zeit: Sa Mai 04, 2024 12:39
anhilde hat geschrieben:Die nicht Existenz von etwas bewiesen bekommen wollen, zeigt einen recht niedrigen Bildungsstand.
Vario_TA hat geschrieben:Co2 ist ein Treibhausgas. Unbestritten.
Der Mensch stößt große Mengen co2 aus. Unbestritten.
Ergo erwärmt der Mensch das Klima. Unbestritten.
Wo fehlt dir jetzt der Beweis?
Lacy Laplante hat geschrieben:Hier stecken noch einige Leute im tiefsten Mittelalter.
Falke hat geschrieben:Lacy Laplante hat geschrieben:Hier stecken noch einige Leute im tiefsten Mittelalter.
Abgesehen davon, dass Argumente besser wären als Diffamierungen, bin ich gar noch in der Antike:
"Ich weiß, dass ich nichts weiß"
Sokrates
P.S.: Dass der Mensch durch sein Dasein und Tun das Klima beeinflußt, ist eine eher philosophische Erkenntnis.
Aufgabe der Wissenschaft wäre es, diesen Einfluß zu quantifizieren. Die schiere Anzahl von Variablen und teils
noch unbekannten Abhängigkeiten lässt mich da aber an den Spruch des Sokrates denken.
A.
anhilde hat geschrieben:Die nicht Existenz von etwas bewiesen bekommen wollen, zeigt einen recht niedrigen Bildungsstand.
anhilde hat geschrieben:Schon mal auf die Idee gekommen, dass das System stark gedämpft reagiert, es eventuell länger dauern könnte, bis reduzierte Sonneneinstrahlung sich bemerkbar macht? Einfach nur mal so aus der Hüfte geschossen...
Hosenträger hat geschrieben:Ach Vario_TA!
Das mit der Sonneneinstrahlung ist wieder so eine Halbwahrheit der Klimafanatiker. Also die Strahlung nimmt schon ab, nur das Erdmagnetfeld auch. Und dann gibt es auch noch die Kosmische Strahlung. Dann schwankt auch noch das Erdmagnetfeld. Sonnenwinde sind auch nicht statisch. Die Umlaufbahn der Erde ist auch variabel.
Fazit: je genauer man die Klimaerwärmung erforscht, um so größer wird die Anzahl der Variablen. Es sind also nur verblendete Fanatiker, die behaupten eine CO2 Reduzierung rettet unser Klima!
Falke hat geschrieben:Aufgabe der Wissenschaft wäre es, diesen Einfluß zu quantifizieren. Die schiere Anzahl von Variablen und teils
noch unbekannten Abhängigkeiten lässt mich da aber an den Spruch des Sokrates denken.
A.
anhilde hat geschrieben:Und auch hier wieder alles auf eine simple Zahl reduzieren und fertig ist die Erklärung. Mit dieser Art von linearem Denken wirst Du der Komplexität des Sternensystems, eingebettet in eine riesige Galaxy sicher nicht gerecht. Aber wie gesagt, die Welt ist voll von solchen linear denkenden Übersimplifizierern die nicht annähernd helle genug sind, zu erkennen wie wenig sie verstehen und wissen. Dunning Kruger wurde ja oben schon erwähnt.
Ich für meinen Teil habe das Thema schon mehrfach mit promovierten Physikern besprochen und es war keiner dabei, der behauptet hat es seie alles glasklar und simpel zu erklären.
DST hat geschrieben:
Modellversuch:
Man nimmt kommenden Frühling zwei Gewächshäuser,
Eines läßt man wie es ist,
ins zweite leitet man kontuinierlich eine gleichbleibende Menge co2 ein.
Gleicher Standort, gleicher Inhalt.
Bleiben die Temperaturen in beiden Gewächshäusern gleich?
Vario_TA hat geschrieben:@DST
Glücklicherweise braucht man solche experimente nicht mehr machen, zumal da noch ganz andere Effekte wirken, sodass
Und hättest du in Chemie aufgepasst, dann wüsstest du auch, was da passiert.
Um es kurz (und zum x-ten mal) zu erklären:
Moleküle und speziell Dreiatomige Moleküle sind unterschiedlich sensitiv für elektromagnetische strahlung unterschiedlicher wellenlänge.
Co2 ist am empfindlichsten für strahlung mit einer wellenlänge von etwa 11-17nm.
Die wellenlänge elektromagnetischer strahlung ändert sich bei reflektion. Sie verlängert sich.
Die Strahlung der Sonne liefert im Bereich bis etwa 1 mikrometer den Großteil ihrer Energie. Bei reflektion von der Erdoberfläche verlängert sich die wellenlänge, sodass die meiste Energie im Bereich 10-13 Mikrometer angestrahlt wird.
Soll ich weitermachen oder reicht das, um dir auf die Sprünge zu helfen?
DST hat geschrieben:Vario_TA hat geschrieben:@DST
.........
Soll ich weitermachen oder reicht das, um dir auf die Sprünge zu helfen?
Was passiert im Gewächshaus???
Vario_TA hat geschrieben:DST hat geschrieben:Was passiert im Gewächshaus???
Da wachsen Pflanzen
DST hat geschrieben:
Zum zweiten Mal meine Frage nicht beantwortet.
War irgendwie zu erwarten.
Vario_TA hat geschrieben:
Dann stell doch erstmal eine Frage
Was soll man auf "was passiert im Gewächshaus???" denn bitte antworten?
Wovon sprichst du?
Drück dich klar aus, dann bekommst du auch eine vernünftige Antwort.
DST hat geschrieben:
Ernsthaft?
Du philosophierst hier über das extrem komplexe Thema Klima und wirfst mit Fachbegriffen nur so um dich.
Aber du schaffst es nicht einen Bezug zwischen zwei Beiträgen innerhalb weniger Stunden herzustellen?
Und das obwohl du die betreffende Frage bereits kommentiert und die Fragestellung an sich ins Lächerliche gezogen hast.?
Nur die Antwort auf diese Frage steht halt immer noch aus.
Hat den Anschein das deine Beiträge nicht so Recht von dir selbst stammen können.
Naja, vielleicht liest du ja nochmal nach, vor allem das was Du bereits kommentiert hast.
Diesen Zusammenhang zu verstehen ist ungefähr 100x einfacher als das Klima zu verstehen.
Also auf gehts.
Vario_TA hat geschrieben:Und anstatt eine Frage zu formulieren schreibst jetzt so einen Käse? Na klasse.
Ich kann keine unbeantwortete Frage finden. Also entweder bin ich zu doof, sie zu finden oder du hast die Antwort nicht gelesen bzw mangels Verständnis nicht als solche identifizieren können.
anhilde hat geschrieben:Und auch hier wieder alles auf eine simple Zahl reduzieren und fertig ist die Erklärung. Mit dieser Art von linearem Denken wirst Du der Komplexität des Sternensystems, eingebettet in eine riesige Galaxy sicher nicht gerecht. Aber wie gesagt, die Welt ist voll von solchen linear denkenden Übersimplifizierern die nicht annähernd helle genug sind, zu erkennen wie wenig sie verstehen und wissen. Dunning Kruger wurde ja oben schon erwähnt.
Ich für meinen Teil habe das Thema schon mehrfach mit promovierten Physikern besprochen und es war keiner dabei, der behauptet hat es seie alles glasklar und simpel zu erklären.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], langholzbauer, Quantum F, supermulcher