Klima: früher wars auch schon heiß

von **anhilde** » Mo Apr 13, 2020 16:34

Ach ja und weil wir dabei sind. Es ist relative Luftfeuchtigkeit, daher braucht es nur einen Temperaturunterschied zwischen dem Bereich wo die Luft die Feuchtigkeit aufnimmt und wo sie ihn als Regen abgibt. Die absolute Temperatur ist innerhalb des Bereiches egal, deswegen regnet es schließlich auch im Sommer und sogar im Winter.

von **anhilde** » Mo Apr 13, 2020 16:35

Vario, Menschen wie Dich halte ich im realen Leben konsequent aus eben diesem raus. Das mache ich hier jetzt auch. Dafür gibt es schließlich die ignore Funktion

von **Zement** » Mo Apr 13, 2020 16:46

Das Spiel mit den Tauben , ist aus ? :cool:

von **Vario_TA** » Mo Apr 13, 2020 16:56

anhilde hat geschrieben:Die absolute Temperatur ist innerhalb des Bereiches egal, deswegen regnet es schließlich auch im Sommer und sogar im Winter.

Das gilt nur dann, wenn sich die Verdunstungsmenge ebenfalls ändert.
Und das tut sie eben nur bei erhöhter Sonneneinstrahlung, die wir aber nicht haben.
Vielleicht verdunstet bei dir das Wasser im Schatten und in der Sonne auch gleich schnell. Würde mich aber wundern. Dass die Strahlung Energie enthält, die zur Verdunstung beiträgt, bezweifelt wohl keiner außer dir.

Vielleicht täte es dir mal gut, wenn du dich nicht von Menschen, die auf Basis von Wissenschaft/Physik argumentieren, fernhalten würdest.
Aber jetzt wissen wir immerhin, woher die Faktenresistenz kommt. Wer so selten mit Wissenschaft in Kontakt kommt, der muss sich halt mit Verschwörungstheorien und co sein Weltbild bilden. Geht ja garnicht anders.

von **Zement** » Mo Apr 13, 2020 17:50

tyr hat geschrieben:
Vario_TA hat geschrieben:Laut deiner eigenen Aussage regnet es nur durch höhere Temperaturen mehr. Also ist es laut deiner eigenen Aussage in der Sahara zu kalt für Vegetation. Das muss dir doch auffallen!?
Wasser ist ja angeblich "genug da".

Und nochmal: damit es regnet, muss es kühler werden, weil nur so die relative Luftfeuchtigkeit steigt, weil durch die jetzige Erwärmung eben nicht mehr Wasser verdunstet (bzw nur minimal, weil halt die relative Luftfeuchtigkeit sinkt, das macht aber in diesem Fall nichts aus, ich erwähne es nur, weil du es mir sonst sicher wieder unter die Nase reibst). Du behauptest dauernd, es würde mehr regnen, wenn es wärmer ist. Warum, weiß keiner. Es ist schlicht falsch. Relative Luftfeuchtigkeit ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen. Aber wenn dir Physik nicht passt, dann ignorierst du sie einfach, das wissen wir ja schon.

Deine geistigen Verenkungen sind phänomenal^^ Ich muss mal drüber nachdenken, wie ich es dem kind noch mal langsam erkläre...oder soll ichs aufmahlen? Ach ich lass es...

Die Wüste ist heiß und trocken und wie soll es dann regnen ? ?
Wennn ein tiefdruckgebiet es schafft zur der Wüste durch zubringen , dann zu meist mit Gewitter .
Diese seltene Ereignisse kommt nicht von der Wüste , sondern von ausserhalb .
Über's Meer kommende Wolken ziehen Richtung Land und stoßen auf eine Gebirgskette , die Wolken steigen auf , die Luft wird kühler und es fängt an zu regnen .
Oooooohhh dahinter die Wüste bekommt diesmal mal wieder nichts vom Regen ab , da zu heiß !
Wüste = heiß (tagsüber) = trocken = nichts mit aufsteigende Feuchtigkeit und Wolken- Bildung

von **Vario_TA** » Mo Apr 13, 2020 18:25

tyr hat geschrieben:Nordafrika hat durchaus das Potential, bei einer Klimaerwärmung wieder Kornkammer zu werden, so wie es schon einmal im römischen Klimaoptimum (27 vor – 284 nach Chr) war.

Blöd nur, dass es damals KÜHLER war als heute.
Stützt nicht gerade deine Theorie :lol:

Dass sich die Wüsten ausbreiten, habe ich belegt. Wo ist dein Beleg für die angebliche Begrünung?
Diese Aussagen sind knapp 20 Jahre alt und beziehen sich auf die zunehmende landwirtschaftliche Nutzung, bei der Wasser künstlich gestaut wurde, um Landwirtschaft betreiben zu können.
Mit Klimawandel hatte das also auch damals nichts zu tun.
Aber das ist dir sicher egal, weil es ja so schön in deine Theorie passt. Also entschuldige, wenn dich jetzt die Fakten mal wieder stören.

von **Zement** » Mo Apr 13, 2020 18:28

Gilt Mittel-Europa auch als Rand der Sahara ?
Und noch eins es gibt noch mehr Wüsten ! Nicht nur die Sahara , es gibt auch andere Wüsten und ja da kann es noch trockener sein , aber auch dort Regen aus der Wüste ... ne nee

von **Zement** » Di Apr 14, 2020 6:17

tyr hat geschrieben:
Zement hat geschrieben:Gilt Mittel-Europa auch als Rand der Sahara ?
Und noch eins es gibt noch mehr Wüsten ! Nicht nur die Sahara , es gibt auch andere Wüsten und ja da kann es noch trockener sein , aber auch dort Regen aus der Wüste ... ne nee

Es ging in DIESER Diskussion nicht um irgendwelche Wüsten, es ging konkret über Nordafrika und darum, das es dort durch eine Klimaerwärmung deutlich grüner werden könnte, und es wieder seinen Status als Kornkammer bekommen könnte, den hat es nämlich, auf Grund der letzten Abkühlung und der damit einhergehenden Trockenheit, verloren. War nicht der einzige Grund, aber ein wichtiger.

Die Kornkammer Nordafrika , damit ist das Nildelta gemeint !
Was die heutzutage auch noch ist .

von **germane** » Di Apr 14, 2020 8:43

tyr hat geschrieben:
Es ging in DIESER Diskussion nicht um irgendwelche Wüsten, es ging konkret über Nordafrika und darum, das es dort durch eine Klimaerwärmung deutlich grüner werden könnte, und es wieder seinen Status als Kornkammer bekommen könnte, den hat es nämlich, auf Grund der letzten Abkühlung und der damit einhergehenden Trockenheit, verloren. War nicht der einzige Grund, aber ein wichtiger.

Wenn durch die Klimaerwärmung mehr Regen fällt, wird die Sahara von den Rändern her oder von günstigen Standorten aus wahrscheinlich grüner werden. Dann würde es in der Sahara trotz allgemeiner Klimaerwärmung kühler werden.

von **Barbicane** » Di Apr 14, 2020 10:02

tyr hat geschrieben:
War das so? Hast Du den Weg Hanibals über die Alpen gefunden, und eine Erklärung für die ausgerabenen Olivenhaine in Südengland?
Jetzt sind wir wieder am Anfang der Diskussion, der Diskrepanz zwischen den Aussagen des IPCC und den Wissenschaftlern die dort publizieren dürfen, und der Archelogie, bzw historischen Forschungen.
Aber man versucht ja inzwischen sogar, die historie umzuschreiben, bis es den ideologen passt, siehe Grönlandbesiedelung. Das dies alles im Wiederspriuch mit des Ausgrabungen steht, egal, Hauptsache das Weltbild stimmt.

Wie es scheint sind es eher die Verschwörungstheoretiker die versuchen die Weltgeschichte anzupassen.

Grönland war nie wirklich grün.
Höchstens an den Küstenbereichen.
Der Name entstand aus anderen Gründen.

Besiedelt wurde Grönland zuerst von Eskimos.
Die sind jetzt nicht gerade bekannt dafür in besonders grünen Gegenden zu leben.

Ein eisfreies Grönland würde den Meeresspiegel um mehrere Meter ansteigen lassen.
Wie passt das in die Geschichte?

In England gibt es übrigens heute noch Tee- und Weinanbau.
Das ist aufgrund des Golfstromes möglich und hat nicht viel mit übermäßig warmem Weltklima zu tun.

von **Todde** » Di Apr 14, 2020 10:26

Zement hat geschrieben:
anhilde hat geschrieben:Jo genau, auch in den Tropen wächst kaum was, ist zu warm da...

Sind Wüsten nun auf einmal Tropen ?

In Wüsten ist es eigentlich nur zu warm?
:roll:

Etwas regen und die Wüsten blühen auf, mit Hitze hat das überhaupt nichts zu tun.

Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Wer ist online?