Klima: früher wars auch schon heiß

von **germane** » So Apr 12, 2020 13:09

Paule1 hat geschrieben:
Doch wer lesen kann weiß, das hat es Alles schon mal gegeben Damals war die Pest die wüdete

Wetter - damals und heute

Es mag schon sein, dass ein warmes Klima die Pest gefördert hat. Die Ratten sind im Winter nicht erfroren, der Erreger ev. auch nicht. Es gab viel zu futtern.

von **anhilde** » So Apr 12, 2020 13:12

Und noch eine Frage? Wenn das CO2 so eindeutig zur Erwähnung führt, warum suchen die Wissenschaftler nicht ein “Anti CO2” mit gegensätzlichem Strahlungsaborptionsverhalten, ballern davon ein bisschen was in die Atmosphäre und schwups wird es kühler? Wenn es in Richtung warm so einfach ist, müsste es doch für die andere Richtung eine einfache Lösung geben ;-)

von **Zement** » So Apr 12, 2020 13:14

anhilde hat geschrieben:Und noch eine Frage? Wenn das CO2 so eindeutig zur Erwähnung führt, warum suchen die Wissenschaftler nicht ein “Anti CO2” mit gegensätzlichem Strahlungsaborptionsverhalten, ballern davon ein bisschen was in die Atmosphäre und schwups wird es kühler? Wenn es in Richtung warm so einfach ist, müsste es doch für die andere Richtung eine einfache Lösung geben

Wird doch schon gemacht !

von **anhilde** » So Apr 12, 2020 13:17

Wo, wann? Belege bitte... Dann sind die Klimasorgen ja unbegründet.

von **Hosenträger** » So Apr 12, 2020 13:20

anhilde hat geschrieben:Wo, wann? Belege bitte... Dann sind die Klimasorgen ja unbegründet.

anhilde las das bitte! Wie sollen denn sonst noch meine Brotfruchtbäume gedeihen! :cry:

von **Barbicane** » So Apr 12, 2020 13:21

germane hat geschrieben:
Es mag schon sein, dass ein warmes Klima die Pest gefördert hat. Die Ratten sind im Winter nicht erfroren, der Erreger ev. auch nicht. Es gab viel zu futtern.

Warmes Klima dämmt die Pest sogar ein weil die infizierten Flöhe dann schneller krepieren.

Habt ihr Verschwörungstheoretiker eigentlich mal eine einzige Theorie parat die nicht in den Grundzügen schon völlig falsch ist?

von **Paule1** » So Apr 12, 2020 13:26

"Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist"

An dieser Wetterregel gibt es bis heute nichts hinzuzufügen auér das der Han nicht mehr auf den nicht vorhanden Mist krähen kann :klug:

Das alles mit den Klimatologen und sonstigen, die davon leben das Sie sich wichtig und unentbehrlich machen halte ich ehrlich gesagt nicht sehr viel, denn ändern werden sie das Klima nicht.

Selbst wenn wir uns bis zurück in die Steinzeithöhle verändern, wird das am Klima nix ändern man sieht es jetzt zu deutlich an der ganzen Feinstaub und NOX Hysterie ja Lüge, wo selbst wenn kein Verkehr stattfindet die Werte schlecht sein können.

Eigentlich müssen wir froh und dankbar sein wenn unser Gott nicht den garaus mit uns macht, denn vielen ist die Corona Krise noch lange nicht genug Wink mit dem Zaunpfahl.

Es muß wohl alles noch viel schlimmer kommen damit der große Teil der Menschen erkennen wer Gott der Herr hier auf Erden ist.

Er kann sehr wohl mit den Wolken-der Luft-dem Klima-oder Persönlicher Not kommen um die Menschen zu retten, gerade an Ostern sollte das in Erinnerung kommen :idea:

von **Zement** » So Apr 12, 2020 13:27

anhilde hat geschrieben:Wo, wann? Belege bitte... Dann sind die Klimasorgen ja unbegründet.

https://www.kn-online.de/var/storage/im ... rticle.jpg

Hochgeladenes Bild gelöscht.
Falke

von **anhilde** » So Apr 12, 2020 13:29

Zement, was willst Du mir damit sagen?

von **Zement** » So Apr 12, 2020 13:31

anhilde hat geschrieben:Wo, wann? Belege bitte... Dann sind die Klimasorgen ja unbegründet.

Oder hier
https://c.mobilegeeks.de/wp-content/upl ... 37x500.jpg

Hochgeladenes Bild gelöscht.
Falke

von **anhilde** » So Apr 12, 2020 13:35

Zement, Thema verfehlt würde ich sagen.

von **Zement** » So Apr 12, 2020 13:41

anhilde hat geschrieben:Zement, Thema verfehlt würde ich sagen.

Nein !

von **Vario_TA** » So Apr 12, 2020 16:31

germane hat geschrieben:Warum will den niemand einsehen, dass die Klimaerwärmung eigentlich zu feuchterem Klima führen würde.

Warum sollte es?
Wärmere Luft mit gleichem wassergehalt hat eine GERINGERE Luftfeuchtigkeit.
Was glaubst du wohl, warum die Erde am Äquator einen Wüstengürtel hat?
Wieso regnet es im Sommer weniger als im Winter? Oder ist das alles nur Fake und eigentlich gibt es garkeinen Regen? Der wurde nur erfunden, um die Bauern hinters Licht zu führen und abhängig zu machen :mrgreen:

germane hat geschrieben:Ich denke auch wie tyr, dass Warmzeiten die Kultur fördern. Warum beispielsweise haben sich Hochkulturen , wie Römer oder Griechen, ums Mittelmeer und nicht um die Ostsee entwickelt.
Oder das Silicon-Valley im sonnigen Kalifornien und ned in Alaska.

Komisch, wieso kann ich in den heißesten Regionen der Erde nicht annähernd solche zivilisationsfortschritte entdecken wie in den gemäßigten Zonen?
Die Zivilisation hat erst Fahrt aufgenommen, als der Mensch in die gemäßigten klimatischen Regionen vordrang. Wieso sind die ersten Menschen von Afrika nach Asien und Europa gewandert und nicht in Nordafrika geblieben, als es dort wärmer wurde, wie uns anhilde ja netterweise aus dem einen Artikel zitiert hat? Komisch :roll:

anhilde hat geschrieben:Und woher weiß man, dass die mittelalterliche Warmzeit nur hier wärmer war? Lückenlose vergleichbare Aufzeichnungen mit genügend großer Auflösung über den ganzen Globus halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das haben wir selbst heute nicht.

Aber auf meine konkrete Frage, wie man alte Messungen mit aktuellen überhaupt vergleichen kann gabs keine Antwort.

Wie Zement sagte: Vegetation, Sedimente, Ablagerungen/Einschlüsse usw... Für die Rekonstruktion braucht man eben keine direkten Temperaturmessungen oder wie du sagst Aufzeichnungen. Die Aufzeichnungen hat die Natur übernommen.
Und was du mit "alte und neue messungen vergleichen" meinst, weiß ich nicht. Wie soll das wohl gehen? Man guckt sich die Veränderungen der Temperatur an. So funktioniert ein Vergleich halt. Was soll man da erklären? Du weißt wohl hoffentlich, wie Subtraktion funktioniert?

Übrigens lustig, dass du dich einerseits auf die Mittelalterliche warmzeit berufst, aber sobald man mit Daten kommt (die du ja immer so fleißig forderst, selbst aber schuldig bleibst) gibt es angeblich keine Möglichkeit, das alles ausreichend zu rekonstruieren? Wie blöd für deine Aussagen zur mittelalterlichen warmzeit :lol:

anhilde hat geschrieben:Und noch eine Frage? Wenn das CO2 so eindeutig zur Erwähnung führt, warum suchen die Wissenschaftler nicht ein “Anti CO2” mit gegensätzlichem Strahlungsaborptionsverhalten, ballern davon ein bisschen was in die Atmosphäre und schwups wird es kühler? Wenn es in Richtung warm so einfach ist, müsste es doch für die andere Richtung eine einfache Lösung geben

Du meinst einen Stoff, der weniger als 0% der Wärmestrahlung absorbiert? Super Idee! :mrgreen:

Widerspricht leider der Physik.
Geforscht wird an Möglichkeiten, die Sonneneinstrahlung insgesamt zu vermindern. Problem ist, dass es klimatisch einen großen Unterschied macht, ob man die Einstrahlung verringert oder die Abstrahlung erhöht. Speziell die Bodentemperaturen würden recht stark sinken, was Landwirtschaft noch schwieriger macht als es mit sich erwärmender Atmosphäre und entsprechend Wassermangel sowieso schon ist ist.

Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Re: Klima: früher wars auch schon heiß

Wer ist online?