anhilde hat geschrieben:Wie unwissenschaftlich es doch ist wir hätten eine Unmenge an CO2 ausgestoßen. Mit ein bisschen Recherche sollte ein man der Wissenschaft dass doch quantifizieren können. Sonst hört es sich irgendwie nach Populismus an

anhilde hat geschrieben:Wie unwissenschaftlich es doch ist wir hätten eine Unmenge an CO2 ausgestoßen. Mit ein bisschen Recherche sollte ein man der Wissenschaft dass doch quantifizieren können. Sonst hört es sich irgendwie nach Populismus an

Kein Regen in Sicht Meteorologe: Drittes Dürre-Jahr in Folge steht bevor
März 2020 war zu warm, zu trocken und zu sonnig ++ Waldbrandgefahr steigt

https://m.bild.de/news/wetter/wetter/ke ... obile.html

Wetter war schon früher extrem – in ganz Preußen oder im Südharz – teilweise mit Angaben von Sachsa bzw. Bad Sachsa und Umgebung
zusammengestellt von Horst Möller mit Aufzeichnungen von Gerhard Möller

1613 Jahreswechsel 1612/13: Der thüringische Chronist Binhardus berichtet: „Der warme Winter hat, wie er im vorigen Jahr angefangen, noch immer angehalten, also, daß an etlichen orten vnd sonderlich vmb die Gegend bey Sangerhausen … die Pflaumen- und Kirschbäume, desgleichen der Winter-Rübsamen geblühet haben.“ [31]

1617 Der Winter 1617/18 ist sehr mild. Zu Neujahr war das Feld schon offen (ohne Schnee). Im Harzgebiet blühen schon am 25. März die Pflaumen- und Kirschbäume. Die Einsaat geschieht einen Monat früher als sonst. [31, 33]

1618 Der Halleysche Komet steht am Himmel. Man glaubt, er bringe Unglück und Krieg. (Tatsächlich beginnt der 30-jährige Krieg) [31]

1625 Ein unruhiges Kriegsjahr, aber auch die Natur überrascht die Menschen: Schon Anfang Januar singen die Lerchen, ruft der Kuckuck. Der Sommer bringt viel Regen. [31]

1626 Die Pest kehrt in der Kriegszeit im Gefolge der vielen fremden Soldaten zurück. Im Juli und August wütet die Beulenpest am Südharz in einem schrecklichen und verheerenden Maße. Ein Augenzeuge berichtet über den Verlauf der Krankheit:

„Sie beginnt mit heftigen Fieberschauern, die den Kranken vom Kopfe bis zu den Füßen rütteln und etwa eine Stunde lang von fünf zu fünf Minuten eintreten. Nach Verlauf dieser Zeit befällt den kranken eine unerträgliche Fieberhitze und rasender Kopfschmerz. Die Adern schwellen an, der Puls schlägt schneller und die Körperwärme erreicht einen so hohen Grad, daß der Kranke von Krämpfen und Ohnmacht ergriffen wird und furchtbare Schmerzen hat. Dam werden plötzlich die Glieder starr und kalt. Der Kranke kann sich nicht mehr bewegen und wimmert nur noch. Nach diesem zweiten Krankheitsstadium, das indessen nicht zu lange dauert und schon Anzeichen des Todeskampfes offenbart, zeigt sich in dem fast gänzlich erstarrten Körper das Leben nur noch durch schweres Atemholen, bis dann die schnell überhand nehmende Erschöpfung zum Tode führt. Nun bedeckt sich der Körper mit großen Pestbeulen, die sich rasch ausdehnen…“ [31]

1628 Wieder wütet die Pest im Südharz. In Nordhausen sterben innerhalb kurzer Zeit über 2.500 Einwohner und 779 Fremde, die vor der Kriegsfurie hinter den Stadtmauern Schutz gesucht haben. Der Sommer ist so kalt, daß das ganze Jahr geheizt werden muß. [31]

1630 Um Neujahr blühen ausgefallene Bohnen, Erbsen, Senf und andere aufgegangene Samen. Der richtige Winter folgt ziemlich spät. Danach vernichtet wochenlange Sommerdürre den Rest. [31]
http://www.bad-sachsa-geschichte.de/ind ... &Itemid=67

Paule1 hat geschrieben:1613 Jahreswechsel 1612/13: Der thüringische Chronist Binhardus berichtet: „Der warme Winter hat, wie er im vorigen Jahr angefangen, noch immer angehalten, also, daß an etlichen orten vnd sonderlich vmb die Gegend bey Sangerhausen … die Pflaumen- und Kirschbäume, desgleichen der Winter-Rübsamen geblühet haben.“

tyr hat geschrieben:
Die massive Abkühlung am Ende des Hochmittelalters war allerdings nicht durch einen Vulkan verursacht, CO2 dürfte auch nicht relevant gewesen sein. Die Erwärmung während des Mittelalters, das mittelalterliche Klimaoptimum.... beachte das Wort "Optimum"....das deutlich wärmer war als heute, auch das was für die Zukunft allgemein prognostiziert wird, führte zum Wiederaufstieg von sowas wie Zivilisation, nach dem Untergang des Römischen Imperiums. Die meisten Städtegründungen fallen in diese Zeit, die neuentwicklung eines Bürgertums usw. Die anschließende Abkühlung brachte den dreißigjährigen Krieg und verarmung der breiten Bevölkerung die bis Ende des 19Jh anhielt. Laut dem historischen Forschungstand wurde erst im frühen zwanzigsten Jahrhunderts das Lebensniveau des Hochmittelalters, für die breite Bevölkerung, wieder erreicht. Das römische Niveau erst nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Auch damals wurde die Völkerwanderung der Germanen durch eine Abkühlung ausgelöst. Kaltzeiten waren immer die Katastrophen, nicht warmzeiten. Man hat hier in der Oberlausitz vor wenigen Jahren spuren einer frühen steinzeitlichen Besiedlung gefunden, lange vor den Burgundern und Semnonen, Markomannen etc, die hier in der Antike siedelten, die vermutlich durch eine einsetzende Abkühlung, recht abrupt geendet haben muss.
Die Welt schwankt schon immer zwischen kalt und Warmzeiten, auch ist bekannt, das diese oft in wenigen Jahrzehnten sich ändern... es ist also nicht wirklich was neues, die Menschen mußten immer damit zurechtkommen, und mit den Warmzeiten kamen sie immer deutlich besser zurecht, als mit den kaltzeiten, denn Kaltzeiten bedeuten Trockenheit, Mißernten usw, nicht Warmzeiten.

tyr hat geschrieben:Die anschließende Abkühlung brachte den dreißigjährigen Krieg und verarmung der breiten Bevölkerung die bis Ende des 19Jh anhielt.

Der Dreißigjährige Krieg

1. Der Prager Fenstersturz

Auslöser des Dreißigjährigen Krieges war der sogenannte Prager Fenstersturz. Diesem Ereignis war ein Streit zwischen den protestantischen Ständen und ihrem katholischen kaisertreuen Landesherren in Böhmen vorausgegangen. Bei diesem Streit ging es um die Religion und die Macht in Böhmen. Am 23. Mai 1618 gingen unzufriedene, protestantische Adelige zu der Prager Burg und warfen drei katholische Kaisertreue aus dem Fenster. Die drei überlebten allerdings, da sie auf einem Misthaufen landeten. Dieser Fenstersturz war eine verstärkte Version vom Werfen eines Fehdehandschuhs, also eine Kriegserklärung an den Kaiser. Das war der offizielle Anlass für den Krieg.
2. Die Gründe für den Krieg

Der tatsächliche Grund für den Dreißigjährigen Krieg lag in dem Religionsstreit zwischen den Katholiken und den Protestanten. Aber auch Machtansprüche, Besitzansprüche und das Selbstbestimmungsstreben der Fürsten und Adligen spielten eine Rolle. Sie wollten mehr Macht über ihre Provinzen haben, was die Zentralgewalt des Kaisers im Reich weiter geschwächt hätte. Außerdem wollten der König von Spanien und das Haus Habsburg ihre Macht über Gebiete Frankreichs erweitern.

3. Verlauf des Krieges

Der Krieg hat auch deshalb so lange gedauert, weil es nicht nur einen Krieg, sondern viele verschiedene Kriege gab. Insgesamt folgten fünf Kriege aufeinander. Die Länder teilten sich in zwei Parteien.

Die Protestanten, zu denen der König von Schweden, Gustav Adolf, die Pfalz, die protestantischen Fürsten und Adligen, der König von Dänemark und Frankreich gehörten. Frankreich war eigentlich katholisch, schloss sich aber Schweden im Feldzug gegen den Kaiser an. http://www.annette-gymnasium.de/hosted/ ... krieg.html

anhilde hat geschrieben:Du meinst, welche Sorten geeignet sein werden in der kurzen Übergangszeit wo es warm genug in Deiner gegen ist, bis zu der Zeit wo eine Zivilisation nicht mehr möglich sein wird (O-Ton Vario_TA aka. Mann der Wissenschaft)?

tyr hat geschrieben:Die Erwärmung während des Mittelalters, das mittelalterliche Klimaoptimum.... beachte das Wort "Optimum"....das deutlich wärmer war als heute, auch das was für die Zukunft allgemein prognostiziert wird, führte zum Wiederaufstieg von sowas wie Zivilisation, nach dem Untergang des Römischen Imperiums.

anhilde hat geschrieben:Und woher weiß man, dass die mittelalterliche Warmzeit nur hier wärmer war? Lückenlose vergleichbare Aufzeichnungen mit genügend großer Auflösung über den ganzen Globus halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das haben wir selbst heute nicht.

Aber auf meine konkrete Frage, wie man alte Messungen mit aktuellen überhaupt vergleichen kann gabs keine Antwort.

Barbicane hat geschrieben:
Erklär einem heutigen Landwirt mal nach dem dritten Trockenjahr in Folge dass Klimaerwärmung IMMER ganz toll ist.
Da wirst dir keine Freunde machen.