Lacy Laplante hat geschrieben:Nä,adefrankl will immer auf seinen WKA-Bullshit hinaus.
Jemand der voll auf diesem ideologischen Pfad wandert beschwert sich über idiologische Wissenschaft.
Absurd.
Mir ging es um die Projektionen vom CO2 Anstieg und den Temperaturverläufen.Und diese wurden exakt berechnet.Modelle haben sich seither verbessert.
Sicherlich sind sie noch immer sehr optimistisch,da bei den meisten Modellen Kipppunkte und Feedbacks ignoriert werden.
Aus gutem Grund übrigends,da sich die Auswirkungen schwer bis überhaupt nicht berechnen lassen.
Dass manche Arten der Bewirtschaftung einen positiven Effekt haben können,bestreite ich nicht.
Auch wollen sie etwa behaupten, dass die WKA die Luftzirkulation überhaupt nicht beeinflussen! Also handelt es sich dabei um eine Art Perpeduum Mobile die Energie erzeugen ohne diese der Umwelt zu entziehen. Denn wenn man den Wind Energie entzieht ändert man die Strömung und damit den Luftaustausch. Und das hat zwangläufig Einfluss auf Wetter und Klima.
Wenn Sie etwas Ahnung davon hätten könnten Sie rechnerisch sehr schnelle feststellen, dass der Einfluss keineswegs vernachlässigbar ist (Hinweis zum Rechnen: Es handelt sich um Thermodynamische Vorgänge!)
Insofern zeigt ihre Bullshit Polemik nur ihr Agumentationsniveau. Aber wahrscheinlich wird bei Ihnen Strom wahlweie auch im Netz auf Festplatten oder mit Kobolden gespeichert. Zumindest haben das grüne Energieexperten so geschildert und auch versichert, dass dies komplett durchgerechnet ist.
