momentan hat man Zeit um nach Berlin zu fahren und Mahnfeuer anzuzünden. Wer mach ab März weiter?

nicht vergessen,LsV finanziell zu unterstützen.protest kostet
IBAN findet man auf der homepage.

T5060 hat geschrieben:Wir haben uns dann auch mal musikalisch versucht

https://soundcloud.com/sauwantzt-prodak ... F8ZmWul9X0

Na schön. Ich hatte bis eben überlegt, diese oder nächste Woche an einem Mahnfeuer in Fulda zu stoppen, aber wenn ich dann dort als Städter "mit dem Rücken zur Wand" stehe, würde ich mich doch lieber in ein gemütliches Restaurant setzen.

T5060 hat geschrieben:Also es gibt nur einen "Weihnachtsfrieden", ansonsten bleibt immer schön Druck auf dem Kessel,
wichtig ist immer unsere nichtlandwirtschaftlichen Fans nicht zu verärgern und die eigenen Leute zu motivieren.
Die Sympathie der 20 % der deutschen ökostalinistischen Sklavenhalter überlassen wir der Weinkönigin und Flasbarth.

Gewaltfreie Kommunikation mit Ich-Aussagen wie "Wir möchten/wünschen/brauchen das und das" sind oft besser als gnadenlose Entwertungen anderer, wobei letzteres den Dialog durchaus "provoziert" und herausfordert. Vielleicht schreiben ja ein paar Umweltverbände anti-Lieder mit "Ich bin Landwirt und scheiße auf Umwelt, Tierwohl und Bienen und so". Aber die Mühe macht sich wahrscheinlich keiner. Naja, ich hab ja keinen Plan, insofern ist es sicher richtig, dass ihr euch den Frust von der Seele schreit. Eine ökostalinistische Sklavenhalterin.

Doppelpost

Nach dem "Agrargipfel" im Kanzleramt, gibt es eigentlich keinen Grund mehr für Demonstrationen. Ihr seid jetzt aufgefordert, eure Forderungen zu formulieren und an die Politik zu richten. Solange das nicht geschehen ist und die Politik eure Forderungen nicht abgelehnt hat, sind Demonstrationen eigentlich reiner Selbstzweck. Gegen wen oder was wollt ihr denn jetzt noch demonstrieren? Ihr habt doch noch gar nichts gefordert! Was wollt ihr denn? Kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Beipackzettel der Grünen Kreuze.
Ich hoffe, an dem Liedtext wird noch grammatikalisch gefeilt; sonst heißt es wieder: "Guck dir mal an, was die blö.... Bauern wieder verzapft haben".

DWEWT hat geschrieben:Nach dem "Agrargipfel" im Kanzleramt, gibt es eigentlich keinen Grund mehr für Demonstrationen. Ihr seid jetzt aufgefordert, eure Forderungen zu formulieren und an die Politik zu richten. Solange das nicht geschehen ist und die Politik eure Forderungen nicht abgelehnt hat, sind Demonstrationen eigentlich reiner Selbstzweck. Gegen wen oder was wollt ihr denn jetzt noch demonstrieren? Ihr habt doch noch gar nichts gefordert! Was wollt ihr denn? Kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Beipackzettel der Grünen Kreuze.
Ich hoffe, an dem Liedtext wird noch grammatikalisch gefeilt; sonst heißt es wieder: "Guck dir mal an, was die blö.... Bauern wieder verzapft haben".

Wie so "IHR" UND "eure" zählst du dich nicht zu den betroffenen ??

böser wolf hat geschrieben:Wie so "IHR" UND "eure" zählst du dich nicht zu den betroffenen ??

Sollte ich gegen die Landwirtschaft demonstrieren, die ich seit über 35 Jahren praktiziere?

böser wolf hat geschrieben:Wie so "IHR" UND "eure" zählst du dich nicht zu den betroffenen ??

Der ist BIO und hat mit dem blauen Blut in GÖ studiert, da macht man sich nicht mit dem einfachen Volk gemein.
Der gehört zur Fraktion des Bettelprinzen.

T5060 hat geschrieben:
Der ist BIO und hat mit dem blauen Blut in GÖ studiert,

Mich schüttelt es heftig!

War ein schönes Ereignis gestern und es kamen auch genügend Nichtlandwirte

https://osthessen-news.de/n11628652/aer ... wFnoSO9uqE

DWEWT hat geschrieben:

böser wolf hat geschrieben:Wie so "IHR" UND "eure" zählst du dich nicht zu den betroffenen ??

Sollte ich gegen die Landwirtschaft demonstrieren, die ich seit über 35 Jahren praktiziere?

Es würde dir dadurch vielleicht auch zukünftig ein auskommen mit deiner art der Landwirtschaft sichern !

[quote="böser wolf"
Es würde dir dadurch vielleicht auch zukünftig ein auskommen mit deiner art der Landwirtschaft sichern ![/quote]

Ich würde wohl höchst unglaubwürdig werden, wenn ich heute z.B. für 170kgN/ha und für PSM demonstrieren würde. Gleichzeitig fehlt es mir an Identifikationsmöglichkeiten mit der Bewegung, wenn sich Berufskollegen hinstellen und behaupten, sie würden, weil sie schon seit vielen Jahren praktische Landwirtschaft betreiben, am besten beurteilen können, was z.B. Nachhaltigkeit ist. Es ist legitim, für seine Belange einzustehen. Es ist jedoch fragwürdig, wenn diese Belange sich in einem "Zurück zu gestern" bestehen. Außerdem stört mich, dass die Bewegung bisher nur mitgeteilt hat, wogegen sie ist. Der konstruktive Teil der Kritik bleibt völlig außen vor, bzw. es gibt ihn (noch) gar nicht. Ich habe darüber hinaus das Gefühl, als erschöpfe sich das Demonstrieren im Schlepper fahren. Zumindest scheint es ohne die Traktoren gar nicht zu gehen.

DWEWT hat geschrieben:[quote="böser wolf"
Es würde dir dadurch vielleicht auch zukünftig ein auskommen mit deiner art der Landwirtschaft sichern !

Ich würde wohl höchst unglaubwürdig werden, wenn ich heute z.B. für 170kgN/ha und für PSM demonstrieren würde. Gleichzeitig fehlt es mir an Identifikationsmöglichkeiten mit der Bewegung, wenn sich Berufskollegen hinstellen und behaupten, sie würden, weil sie schon seit vielen Jahren praktische Landwirtschaft betreiben, am besten beurteilen können, was z.B. Nachhaltigkeit ist. Es ist legitim, für seine Belange einzustehen. Es ist jedoch fragwürdig, wenn diese Belange sich in einem "Zurück zu gestern" bestehen. Außerdem stört mich, dass die Bewegung bisher nur mitgeteilt hat, wogegen sie ist. Der konstruktive Teil der Kritik bleibt völlig außen vor, bzw. es gibt ihn (noch) gar nicht. Ich habe darüber hinaus das Gefühl, als erschöpfe sich das Demonstrieren im Schlepper fahren. Zumindest scheint es ohne die Traktoren gar nicht zu gehen.[/quote]

Gebt euch doch etwas mehr Mühe mit dem korrekten Zitieren!

Es ist doch offensichtlich, das im Beitrag von DWEWT » 8. Dez 2019, 17:37
nach dem "böser wolf" die <Eckige Klammer zu>, also das Zeichen ] fehlt!

Man darf als jemand, der so ein fehlerhaftes Zitat zitiert, wie Isarland » 8. Dez 2019, 17:46, den Fehler durchaus händisch ausbessern, sonst gibt es den:

verschleppter Zitierfehler!

Falke

DWEWT hat geschrieben:[quote="böser wolf"
Es würde dir dadurch vielleicht auch zukünftig ein auskommen mit deiner art der Landwirtschaft sichern !

Ich würde wohl höchst unglaubwürdig werden, wenn ich heute z.B. für 170kgN/ha und für PSM demonstrieren würde. Gleichzeitig fehlt es mir an Identifikationsmöglichkeiten mit der Bewegung, wenn sich Berufskollegen hinstellen und behaupten, sie würden, weil sie schon seit vielen Jahren praktische Landwirtschaft betreiben, am besten beurteilen können, was z.B. Nachhaltigkeit ist. Es ist legitim, für seine Belange einzustehen. Es ist jedoch fragwürdig, wenn diese Belange sich in einem "Zurück zu gestern" bestehen. Außerdem stört mich, dass die Bewegung bisher nur mitgeteilt hat, wogegen sie ist. Der konstruktive Teil der Kritik bleibt völlig außen vor, bzw. es gibt ihn (noch) gar nicht. Ich habe darüber hinaus das Gefühl, als erschöpfe sich das Demonstrieren im Schlepper fahren. Zumindest scheint es ohne die Traktoren gar nicht zu gehen.[/quote]
Ich will dir rund deinen Ansichten nicht widersprechen, aber hast du keine Bedenken das der Biomarkt durch die Gesellschaftliche Gewollte und staatlich Verordnete ökolisierung überschwemmt wird ?