Bildung und Betreuung sollte generell frei sein bis Klasse 13.
Wer Betreuung bei kleinen Kindern nicht in Anspruch nimmt, sollte Gutschein für Sport, Freizeit und Bildung bekommen sowie eine höhere Abrechnung in der Rente bekommen. Das hat mit dem Finanzausgleich nix zu tun.

Tyr ,
ich kann dir in einigen Teilen zu stimmen . Aber muß du in jedes Thema deine besondere Obsession zu Russland ausleben?

beihei hat geschrieben:Tyr ,
ich kann dir in einigen Teilen zu stimmen . Aber muß du in jedes Thema deine besondere Obsession zu Russland ausleben?

Vielleicht stimmt mit Dir auch was nicht. Wenn Du sofort allergisch reagierst wenn einer was gutes über die Russen schreibt.

meyenburg1975 hat geschrieben:Wer Betreuung bei kleinen Kindern nicht in Anspruch nimmt, sollte Gutschein für Sport, Freizeit und Bildung bekommen .....

Und DIE sollten an der Börse frei handelbar sein.

Ich würde eine personalisierte Bezahlkarte bevorzugen

Hauptmann hat geschrieben:

beihei hat geschrieben:Tyr ,
ich kann dir in einigen Teilen zu stimmen . Aber muß du in jedes Thema deine besondere Obsession zu Russland ausleben?

Vielleicht stimmt mit Dir auch was nicht. Wenn Du sofort allergisch reagierst wenn einer was gutes über die Russen schreibt.

Ich reagiere nicht allergisch . Ich bekomme keine Putzeln oder Husten wenn jemand über Russland schreibt , weder Gutes noch Böses. Dieses Problem ist eine deutsche Angelegenheit. Es ist gut das in Russland Kinder keinen Hunger leiden müssen. Aber was hat das jetzt mit Deutschlands Kita-Plätzen zu tun? Was hat das mit dem ungleichen und für einige ungerechten Länderfinanzausgleich zu tun?.....

Nun,
Das Kapitel KiTa- Versorgung ist ein schönes Beispiel.
Ich kenne mehrere Junge Eltern in den ach so reichen Südländern und ihre Probleme, wenn Mama auch wieder arbeiten gehen will.
Würde dort eine flächendeckende Versorgung , ähnlich dem sozialistischen Vorbild in den Ostländern aufgebaut, brauchten die weniger Geld abzuführen und könnten sogar ihre Wirtschaftsleistung noch steigern.

Ein nicht unerheblicher Teil des süddeutschen Wohlstandes beruht auf dem Absatz und auch einer (Vor)Produktion in den vermeintlichen Zuschussgebieten.
Zu Sachsen fällt mir da gerade der Autobau ein.
Sowohl BMW als auch Porsche produzieren in SN , aber verbuchen die Gewinne zu Hause.

Ich will da an dem LFA nicht alles gut heißen.
Da könnte sicher noch vieles verbessert werden.
Aber in einem Bund muss Ausgleich stattfinden, sonst platzt er irgendwann .
Dieser Finanzausgleich sichert ja auch die , manchmal doch recht fragwürdige, Freiheit der Bundesländer in vielen Rechtsbereichen ab.

meyenburg1975 hat geschrieben:Bildung und Betreuung sollte generell frei sein bis Klasse 13.
Wer Betreuung bei kleinen Kindern nicht in Anspruch nimmt, sollte Gutschein für Sport, Freizeit und Bildung bekommen sowie eine höhere Abrechnung in der Rente bekommen. Das hat mit dem Finanzausgleich nix zu tun.

Warum Entschädigung? es ist jedem seine freie Entscheidung.

Falsch. Ich kenne genügend Paare, wo mangels Finanzkraft die Entscheidung nicht frei ist und früher als gewollt beide Vollzeit arbeiten gehen. Frei diesbezüglich sind Eltern, die entweder nix haben, oder über ein ausreichendes Einzeleinkommen verfügen.
Ich nenne das nicht Entschädigung, sondern gesellschaftliche Anerkennung.

Wenn beide vollzeit arbeiten wollen, nehmen sie doch den Kindergarten in Anspruch, so sie ein angebot bekommen?

Maaze hat geschrieben:In Berlin sind seit dem 1. August 2018 die Kita's und Kindertagespflegen für alle Kinder kostenfrei.

Zwischenfrage: warum kann sich ausgerechnet Berlin diese Geldgeschenke leisten?

Weil Bayern noch viel dazu lernen muss. Das Geld muss nicht eingenommen, sondern an "den Mann" gebracht werden, also minimale/kostenlose KitaBeiträge, kostenloser/stark bezuschusster Nahverkehr und am besten noch viele soziale Einrichtungen betreiben. Vielleicht auch noch ein wenig sozialen Wohnungsbau, Schwimmbäder usw. Und schon braucht Bayern nix mehr zu zahlen. Achja und laut jammern nicht vergessen!

Erschreckend und besonders auffällig sticht Berlin heraus. Wäre interessant, für was e i n e S t a d t ! so viel Geld ausgibt. Kultur-Gender-Gleichstellungsbeauftragte-Umzüge inkl. Feiern Kosten eben Geld, da kommt kein Ertrag rein. Das funktioniert so lange, wie Andere dafür bezahlen. Das ist in den USA besser, da haften andere Bundesstaaten nicht für Hirngespinste anderer Staaten. Deshalb LFA abschaffen, sonst tritt keine Verhaltensänderung ein.

DMS hat geschrieben:Erschreckend und besonders auffällig sticht Berlin heraus. Wäre interessant, für was e i n e S t a d t ! so viel Geld ausgibt. Kultur-Gender-Gleichstellungsbeauftragte-Umzüge inkl. Feiern Kosten eben Geld, da kommt kein Ertrag rein. Das funktioniert so lange, wie Andere dafür bezahlen. Das ist in den USA besser, da haften andere Bundesstaaten nicht für Hirngespinste anderer Staaten. Deshalb LFA abschaffen, sonst tritt keine Verhaltensänderung ein.

Merkwürdig, als in den 60er Jahren NRW die dicke Kohle für das rückständige Agrarland Bayern zur Verfügung stellen musste, kamen solche Forderungen nicht auf. Dass BY da ist wo es heute ist, verdankt es auch dem LFA der frühen Jahre.

DWEWT hat geschrieben:

DMS hat geschrieben:Erschreckend und besonders auffällig sticht Berlin heraus. Wäre interessant, für was e i n e S t a d t ! so viel Geld ausgibt. Kultur-Gender-Gleichstellungsbeauftragte-Umzüge inkl. Feiern Kosten eben Geld, da kommt kein Ertrag rein. Das funktioniert so lange, wie Andere dafür bezahlen. Das ist in den USA besser, da haften andere Bundesstaaten nicht für Hirngespinste anderer Staaten. Deshalb LFA abschaffen, sonst tritt keine Verhaltensänderung ein.

Merkwürdig, als in den 60er Jahren NRW die dicke Kohle für das rückständige Agrarland Bayern zur Verfügung stellen musste, kamen solche Forderungen nicht auf. Dass BY da ist wo es heute ist, verdankt es auch dem LFA der frühen Jahre.

Das wurde aber auch in Bayern sinnvoll i n v e s t i e r t und wirft nun Ertrag -auch für Andere- ab ! Im Gegensatz dazu wird es in Berlin derzeit sinnlos verpulvert um ein Gender-Kultur-Gleichheitstheater "wir sind alle gleich und gut" Theaterstück aufzuführen. Das bleibt dauerhaft eine Belastung für Andere. Der Unterschied sollte klar sein, Berlin hat da große Defizite. Zumindest so ein Beispiel wie Berlin zeigt, dass es nicht so bleiben darf.

Dass Berlin derzeit ein rechtes Ärgernis ist, ist unstrittig. Es gibt aber auch andere schwarze Löcher für Geld. Niemand regt sich z.B. über Bremen auf. Die kommen seit langer Zeit ebenfalls mit dem Ars.. nicht hoch. Selbst NDS gehört zu den großen Nehmern. Warum? Immer auf die Hauptstandt einzudreschen, zeugt von einer sehr einseitigen Sicht der Dinge. Aber jetzt wird ja alles besser, unter Schwarz/Rot.