cerebro hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:Geiler Beitrag......hat der auch einen tieferen Sinn?

Schleichwerbung für ihn

Wie in anderen Threads auch. Der Typ nervt

Die Bürgerinitiative hat doch ihr Anliegen klar und deutlich formuliert.
Du bist doch derjenige der verharmlost "Landwirtschaft ? Nein Danke !"

Anlagen dieser Größenordnung sind industrielle Massentierhaltung und haben mit
bäuerlicher Landwirtschaft nix aber auch gar nix mehr zu tun.

Lass dich nicht vor den Karren der Agrarlobby spannen und vertrete Deine
eigenen Meinung.

Derartige Entwicklungen müssen verhindert werden.

Du bist schließlich der gewählte Vertreter der Gemeinde und hast
verdammt nochmal die Interessen der Bürger zu vertreten und nicht die Agrarlobby.
Ich möchte dich mal an dein Gelöbnis zu Amtsantritt erinnern.

Gruß
Wini

Bei Einhaltung aller gesetzlichen Auflagen hat man ein RECHT auf Baugenehmingung!!!. Es kommt nicht darauf an, was Leute meinen. Wenn es danach ging ging in diesm Land noch weniger. Und die Formulierung: Ich bin gegen "Massentierhaltungen" ist so was von daneben. Politiker, die das unterschreiben stehen schon nah am Rechtsbruch. Man könnte dies auch so interpretieren, das ihnen das Baugesetz egal ist. zumindestens, wenn sich hier auf konkrete Bauvorhaben bezogen wird. Oder sie verdummen ihre Wähler, nach dem Motto: ich bin zwar dagegen, weiss aber das es Unrecht ist

Wini hat geschrieben:Die Bürgerinitiative hat doch ihr Anliegen klar und deutlich formuliert.
Du bist doch derjenige der verharmlost "Landwirtschaft ? Nein Danke !"

Anlagen dieser Größenordnung sind industrielle Massentierhaltung und haben mit
bäuerlicher Landwirtschaft nix aber auch gar nix mehr zu tun.

Lass dich nicht vor den Karren der Agrarlobby spannen und vertrete Deine
eigenen Meinung.

Derartige Entwicklungen müssen verhindert werden.

Du bist schließlich der gewählte Vertreter der Gemeinde und hast
verdammt nochmal die Interessen der Bürger zu vertreten und nicht die Agrarlobby.
Ich möchte dich mal an dein Gelöbnis zu Amtsantritt erinnern.

Gruß
Wini

Wenn Du denn ganzen Thread gelesen hättest wüsstest Du, dass das Projekte mit dem Hähnchenstall abgeblasen wurde. Und die Leute die mich gewählt haben, haben mich gewählt weil ich für die Entwicklung der Betriebe stehe, für die Schaffung der nötigen Infrastruktur. Du kannst Dir sicher sein, dass mich von den ökologisch orientierten Menschen sicher keiner gewählt hat. Der Betrieb der den Antrag für den Ferkelstall gestellt hat ist sicher kein Agrarkonzern, sondern ein landwirtschaftlicher Betrieb, der sich für die Zukunft rüstet. Ich bin nicht der wechselnden Meinung der Wähler unverstellt, sondern ich habe jeden Vorgang nach bestem Wissen und Gewissen zu prüfen und nach meinen Empfinden zu entscheiden, dafür bin ich gewählt worden. Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich mich für eine zukunftsgerichtet Landwirtschaft hier an der Küste einsetze und das Landwirtschaft als stärkster Wirtschaftszweig für mich vor dem Tourismus kommt und das bin ich meinen Wählern schuldig. Von den Menschen die Ställe verhindern wollen und die wie die BI gegen jede weiter Ansiedlung von Tierhaltung sind, habe ich kann sicher keine Stimmen bekommen. Und wenn Du den Thread und die von mir eingefügten Dokumente liest wirst Du sicher auch verstehen, dass jedes Projekt einer Einzelfallprüfung bedarf und ich mich nicht einfach hinstellen kann und gegen jedes Projekt sein kann noch bevor ich die Unterlagen auf dem Tisch habe. Das wäre nämlich Verrat am Wähler, alles in einem Topf zu kippen und gar nicht mehr zu schauen was da eigentlich gewollt ist. Und wie hier schon geschrieben wurde, unterliege ich als Ratsherr der entsprechenden Gesetzgebung und so lange alles Auflagen für den Bau erfüllt sind und keine weitergehenden Belange der Gemeinde betroffen sind, hat der Rat gar nicht das Recht die Genehmigung zu verweigern.

Wini hat geschrieben:Anlagen dieser Größenordnung sind industrielle Massentierhaltung und haben mit
bäuerlicher Landwirtschaft nix aber auch gar nix mehr zu tun.

Wo ziehst du die Grenze zwischen "bäuerlicher Landwirtschaft" und "Massentierhaltung". Jeder IDI0T behauptet entscheiden zu können was Massentierhaltung ist, und keiner kann sagen, wo es beginnt - und schon garnicht aus welchem Grund.

Wini ist nicht neu, aber scheinbar seit Neuestem ein willenloser grüner Parteisoldat.

Hallo Cairon,

Der Mitbegründer der Bürgerinitiative ist doch mittlerweile Euer 2. Bürgermeister.
Hut ab vor soviel Engagement für die Bürger Eurer Gemeinde.
Als Gemeinderat sollest Du Dir Eines merken: Gemeinwohl geht vor wirtschaftlichen Eigeninteressen

Hier die Info:
Bi-Mitbegründer Dieter Kessener wurde aufgrund seiner hohen Stimmanteile zum stellvertretenen Bürgermeister von Misselwarden gewählt.
Ferner ist Herr Kessener in dem neu gewählten Samtgemeinderat Land Wursten vertreten und wird dort im Ausschuss für Bau, Planung und Umwelt tätig sein.

Die klare und deutliche Positionierung zum Thema Massentierhaltung wurde von den Wählerinnen und Wählern honoriert.

Wir wünschen Herrn Kessener bei seiner politischen Arbeit viel Erfolg und das er sich weiterhin gegen Tierhaltunganlagen in Misselwarden einsetzt.

Wini hat geschrieben:Wir wünschen Herrn Kessener bei seiner politischen Arbeit viel Erfolg und das er sich weiterhin gegen Tierhaltunganlagen in Misselwarden einsetzt.

Misselwarden als Nutztierhalterbefreite Zone. Wäre eine prima Touriwerbung.

Wo steht denn, dass ich im Rat der Gemeinde Misselwarden bin? Unser 2. Bürgermeister hat garantiert nichts mit der BI zu tun, sonst hätte ich die Partei verlassen. Und dass er im Ausschuss mitarbeiten darf heißt ja nicht, dass ich seine Meinung teilen muss oder? Und auch wenn er im Ausschuss mitarbeiten darf, so sitzt er doch in der Opposition. Ein anderes Mitglied der BI hat den Wiedereinzug in den Gemeinderat verpasst und was sagt uns das jetzt?

Hier mal zu deiner Information die Sitzverteilung im Samtgemeinderat: http://www.sglandwursten.de/

Dieter Kessler ist langjähriges SPD-Mitglied und kann seine Wahl wirklich nicht nur auf die Tätigkeit in der BI beziehen. Ich denke bevor du hier den Mund aufmachst, solltest Du erst einmal wissen worüber Du eigentlich redest.

Und wenn man sich das so durchliest, so wird kein Mädchen in Misselwarden jemals ein eigenes Pferd haben können ohne sich massiven Druck der BI ausgesetzt zu sehen. Schließlich ist auch jeder kleine Pferdestall eine Tierhaltungsanlage.

Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Dann definiere doch bitte mal ganz klar den Unterschied zwischen einem landwirtschaftlichen Betrieb und der Agrarindustrie. Wann bin ich ein Agrarindustrieller und bis zu welcher Größe bin ich noch Landwirt. Wenn ich mich politisch dafür einsetzen soll, dann muss ich wenigstens wissen bei welchem Stall ich zustimmen darf, weil es ein guter Bauer ist und bei welche Anlage ich dagegen sein muss, weil dahinter die böse Agrarindustrie steckt. Oder soll ich mich an die BI halten, nicht ein Tier mehr? Hundehütten sind auch Tierhaltungsanlagen wenn man es eng sieht.

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Du argumentierst wie AbL-Leute. Pfui, du solltest dich schämen.

ich denke den unterschied wird niemals irgendjemand erklärt bekommen

Hier wirst du niemals eine klare Position der "Agrarindustrie"-Gegner definiert bekommen-woher sollten sie es auch wissen.Außerdem wollen sie sich ein Hintertürchen offenhalten,wenn mal wieder die Landluft in der Nase juckt oder die Sonntagsruhe von Erntearbeiten gestört wird.Dann bekommt eben auch schon mal der 100-Kuh Milchviehbetrieb einen mit der "Massentierhalter"-Keule übergezogen.

Die klare und deutliche Positionierung zum Thema Massentierhaltung wurde von den Wählerinnen und Wählern honoriert.

Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Feindbilder generieren Wahlerfolge..

http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/Uebersicht_RTW.html